РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2016 года город Москва
Савеловский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Воробьевой Л.А.,
при секретаре Салахове Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО МОСОБЛБАНК к ФИО1, ООО «Перспектива ЛКМ», ООО фирма «Ирэна-Л», ЗАО «Новополимер» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО МОСОБЛБАНК обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ООО «Перспектива ЛКМ», ООО фирма «Ирэна-Л», ЗАО «Новополимер» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате госпошлины.
Мотивируя заявленные исковые требования, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Перспектива ЛКМ» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной линии для пополнения оборотных средств, согласно условиям которого истец открыл ответчику ООО «Перспектива ЛКМ» кредитную линию с «лимитом выдачи» в размере 120 000 000 руб., под 14% годовых, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение условий кредитного договора, между истцом и ответчиком ФИО1ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №-П, в соответствии с условиями которого, поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № истец и ответчик ООО фирма «Ирэна-Л» заключили Договор залога недвижимого имущества №-З от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого в обеспечение исполнения обязательств Залогодателя – Ответчик ООО фирма «Ирэна-Л» перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Залогодатель предоставляет в залог имущество: земельный участок для размещения промышленных объектов (размещение производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов), категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, общая площадь 18570 кв.м., адрес объекта: <адрес>, в р-не д. Дубинино, Солнечногорский с/о, кадастровый (или условный) №. Земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения промышленных объектов (размещение производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов), общая площадь 28910 кв. м, адрес объекта: <адрес>, в районе д. Дубинино, кадастровый (или условный) №. Земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения промышленных объектов (размещение производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов), общая площадь 23504 кв.м., адрес объекта: <адрес>, в районе д. Дубинино, кадастровый (или условный) №. Общая залоговая стоимость предмета залога составляет 62 678 872 руб. 00 коп. Также в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № истец и Ответчик ЗАО «Новополимер» заключили Договор залога оборудования №-З/1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого в обеспечение исполнения обязательств Залогодателя – ЗАО «Новополимер» перед истецом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Залогодатель предоставляет в залог оборудование. Залоговая стоимость предмета залога оценивается сторонами в сумме 20 016 700 рублей 00 копеек.
Поскольку ответчиком ООО «Перспектива ЛКМ» принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредитных денежных средств исполняются ненадлежащим образом, допуская многочисленные просрочки по оплате ежемесячных платежей, уклоняясь от добровольного полного погашения образовавшейся задолженности, истец, руководствуясь заключенным с ответчиками договорами поручительства и залога просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 224930556,81 руб., обратить взыскание на заложенное имущество и взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ПАО МОСОБЛБАНК, выступающий на основании доверенности, ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики ФИО1, ООО «Перспектива ЛКМ», ООО фирма «Ирэна-Л», ЗАО «Новополимер» в судебное заседание не явились, извещались судом о необходимости явки в суд надлежащим образом судебными повестками и телеграммами, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, суд считает возможным, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по представленным доказательствам.
Суд, выслушав позицию стороны истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Перспектива ЛКМ» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной линии для пополнения оборотных средств, согласно условиям которого истец открыл ответчику ООО «Перспектива ЛКМ» кредитную линию с «лимитом выдачи» в размере 120 000 000 руб., под 14% годовых, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Истец надлежащим образом исполнил обязательства, а именно перечислил ответчику ООО «Перспектива ЛКМ» денежные средства в общей сумме 120 000000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000000 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000000 руб., а также выпиской по ссудному счету №.
В обеспечение условий кредитного договора, между истцом и ответчиком ФИО1ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №-П, в соответствии с условиями которого, поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № истец и ответчик ООО фирма «Ирэна-Л» заключили Договор залога недвижимого имущества №-З от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого в обеспечение исполнения обязательств Залогодателя – Ответчик ООО фирма «Ирэна-Л» перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Залогодатель предоставляет в залог имущество: земельный участок для размещения промышленных объектов (размещение производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов), категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, общая площадь 18570 кв.м., адрес объекта: <адрес>, в р-не д. Дубинино, Солнечногорский с/о, кадастровый (или условный) №. Земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения промышленных объектов (размещение производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов), общая площадь 28910 кв. м, адрес объекта: <адрес>, в районе д. Дубинино, кадастровый (или условный) №. Земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения промышленных объектов (размещение производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов), общая площадь 23504 кв.м., адрес объекта: <адрес>, в районе д. Дубинино, кадастровый (или условный) №. Общая залоговая стоимость предмета залога составляет 62 678 872 руб. 00 коп. Также в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № истец и Ответчик ЗАО «Новополимер» заключили Договор залога оборудования №-З/1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого в обеспечение исполнения обязательств Залогодателя – ЗАО «Новополимер» перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Залогодатель предоставляет в залог оборудование. Залоговая стоимость предмета залога оценивается сторонами в сумме 20 016 700 рублей 00 копеек.
Предъявляя требования настоящего иска, сторона истца указывает, что ответчик ООО «Перспектива ЛКМ» ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, допуская просрочки внесения очередных платежей, в связи с чем истец потребовал от заемщика досрочного возврата предоставленного кредита, процентов и уплаты неустойки, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ и кредитному договору должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае ненадлежащего исполнения обязательства или неисполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № составляет 224 930 556,81 руб., из которой: сумма основного долга – 120 000 000, 00 руб.; сумма просроченных процентов – 22 783 067,59 руб.; накопленные проценты – 184 109,59 руб.; пени на проценты– 9 611 950,43 руб.; пени на средства – 72 351 429,20 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, признается судом арифметически верным и составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.
Ответчику истцом направлялось требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако данное требование исполнено ответчиком не было.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчика ООО «Перспектива ЛКМ» указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по заключенному кредитному договору нашел свое достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку задолженность ООО «Перспектива ЛКМ» была определена судом, суд полагает возможным, руководствуясь условиями заключенного договора поручительства, взыскать в солидарном порядке с ООО «Перспектива ЛКМ» и поручителя ФИО1 установленную сумму задолженности в размере 224930556,81 руб. на основании положений ст. 361 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Учитывая, что ст. ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
На основании приведенных выше норм права, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на земельный участок для размещения промышленных объектов (размещение производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов), категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, общая площадь 18570 кв.м., адрес объекта: <адрес>, в р-не д. Дубинино, Солнечногорский с/о, кадастровый (или условный) №; земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения промышленных объектов (размещение производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов), общая площадь 28910 кв. м, адрес объекта: <адрес>, в районе д. Дубинино, кадастровый (или условный) №; земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения промышленных объектов (размещение производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов), общая площадь 23504 кв.м., адрес объекта: <адрес>, в районе д. Дубинино, кадастровый (или условный) №.
Общая залоговая стоимость предмета залога составляет 62 678 872 руб. 00 коп., согласно п. 1.3. Договора залога.
Также в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № истец и Ответчик ЗАО «Новополимер» заключили Договор залога оборудования №-З/1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого в обеспечение исполнения обязательств Залогодателя – ЗАО «Новополимер» перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Залогодатель предоставляет в залог оборудование.
Залоговая стоимость предмета залога оценивается сторонами в сумме 20 016 700 рублей 00 копеек, согласно условиям договора залога.
Федеральный закон «О залоге» №, определяющий на основании п. 10 ст. 28.1 и п. 11 ст. 28.2 начальную продажную цену заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, равной 80% рыночной стоимости такого имущества, утратил силу с 01.07.2014г. в связи с принятием Федерального Закона 21.12.2013г. № 367-ФЗ.
Таким образом, с учетом положений ст. 350 ГК РФ и изменений законодательства о залоге, суд приходит к выводу, что заложенное имущество, а именно земельный участок для размещения промышленных объектов (размещение производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов), категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, общая площадь 18570 кв.м., адрес объекта: <адрес>, в р-не д. Дубинино, Солнечногорский с/о, кадастровый (или условный) №; земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения промышленных объектов (размещение производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов), общая площадь 28910 кв. м, адрес объекта: <адрес>, в районе д. Дубинино, кадастровый (или условный) №; земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения промышленных объектов (размещение производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов), общая площадь 23504 кв.м., адрес объекта: <адрес>, в районе д. Дубинино, кадастровый (или условный) № необходимо реализовать путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость указанного недвижимого имущества в размере 62 678 872 руб. 00 коп, как определено в договоре залога.
Также в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № истец и Ответчик ЗАО «Новополимер» заключили Договор залога оборудования №-З/1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого в обеспечение исполнения обязательств Залогодателя – ЗАО «Новополимер» перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Залогодатель предоставляет в залог оборудование, а именно экструзионную линию для производства сеток и пропилена, модель STREN 2007, которое необходимо реализовать путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 20 016 700 рублей 00 копеек, согласно условиям договора залога оборудования.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ООО «Перспектива ЛКМ» и ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме 72000 руб. 36000 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО МОСОБЛБАНК к ФИО1, ООО «Перспектива ЛКМ», ООО фирма «Ирэна-Л», ЗАО «Новополимер» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 и ООО «Перспектива Полимер» в пользу ПАО МОСОБЛБАНК задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 930 556,81 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 72000 руб. по 36000 руб. с каждого.
Обратить взыскание на вышеуказанное по Договору залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ заложенное имущество, а именно на земельный участок для размещения промышленных объектов (размещение производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов), категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, общая площадь 18570 кв.м., адрес объекта: <адрес>, в р-не д. Дубинино, Солнечногорский с/о, кадастровый (или условный) №; земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения промышленных объектов (размещение производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов), общая площадь 28910 кв. м, адрес объекта: <адрес>, в районе д. Дубинино, кадастровый (или условный) №; земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения промышленных объектов (размещение производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов), общая площадь 23504 кв.м., адрес объекта: <адрес>, в районе д. Дубинино, кадастровый (или условный) № для реализации в счет погашения задолженности, путем проведения публичных торгов, определив начальную продажную стоимость автомобиля, с которой начнутся торги, в размере 62 678 872 руб.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога №-З/1 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на экструзионную линию для производства сеток и пропилена, модель STREN 2007, для реализации в счет погашения задолженности, путем проведения публичных торгов, определив начальную продажную стоимость автомобиля, с которой начнутся торги 20 016700 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Савеловский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Воробьевой Л.А.,
при секретаре Салахове Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО МОСОБЛБАНК к ФИО1, ООО «Перспектива ЛКМ», ООО фирма «Ирэна-Л», ЗАО «Новополимер» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате госпошлины,
руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО МОСОБЛБАНК к ФИО1, ООО «Перспектива ЛКМ», ООО фирма «Ирэна-Л», ЗАО «Новополимер» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 и ООО «Перспектива Полимер» в пользу ПАО МОСОБЛБАНК задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 930 556,81 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 72000 руб. по 36000 руб. с каждого.
Обратить взыскание на вышеуказанное по Договору залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ заложенное имущество, а именно на земельный участок для размещения промышленных объектов (размещение производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов), категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, общая площадь 18570 кв.м., адрес объекта: <адрес>, в р-не д. Дубинино, Солнечногорский с/о, кадастровый (или условный) №; земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения промышленных объектов (размещение производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов), общая площадь 28910 кв. м, адрес объекта: <адрес>, в районе д. Дубинино, кадастровый (или условный) №; земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения промышленных объектов (размещение производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов), общая площадь 23504 кв.м., адрес объекта: <адрес>, в районе д. Дубинино, кадастровый (или условный) № для реализации в счет погашения задолженности, путем проведения публичных торгов, определив начальную продажную стоимость автомобиля, с которой начнутся торги, в размере 62 678 872 руб.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога №-З/1 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на экструзионную линию для производства сеток и пропилена, модель STREN 2007, для реализации в счет погашения задолженности, путем проведения публичных торгов, определив начальную продажную стоимость автомобиля, с которой начнутся торги 20 016700 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.