РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2022 года
Красногорский городской суд в составе:
Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,
При секретаре ФИО10,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Красногорская похоронная служба» об установлении факта родственных отношений, возложении обязанности выдать разрешение на подзахоронение праха,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к МКУ «Красногорская похоронная служба» об установлении факта родственных отношений, возложении обязанности выдать разрешение на подзахоронение праха.
В обоснование заявленных требований указала, что является ответственной за захоронение могилы № Пенягинского кладбища.
15.01.2022г умерла ФИО8ФИО2, приходившаяся истцу двоюродной сестрой. 19.01.2022г ФИО8 В.М. кремирована.
Истец обратилась в МКУ «Красногорская похоронная служба» с заявлением о предоставлении муниципальной услуги о подзахоронении праха умершей, в чем ей, истцу, было отказано ввиду предоставления неполного комплекта документов. В устной форме истцу пояснено, что представленными документами не подтверждены родственные отношения между умершей и истцом.
В связи с данными обстоятельствами, истец обратилась в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец явилась, заявленные требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что истец является ответственной за захоронение могилы № Пенягинского кладбища.
15.01.2022г умерла ФИО8ФИО2, приходившаяся истцу двоюродной сестрой. 19.01.2022г ФИО8 В.М. кремирована.
Истец обратилась в МКУ «Красногорская похоронная служба» с заявлением о предоставлении муниципальной услуги о подзахоронении праха умершей, в чем ей, истцу, было отказано ввиду неподтверждения факта родства с умершей.
Между тем, данный факт подлежит установлению в судебном порядке.
Так, в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено следующее.
Истец является дочерью ФИО3 (до брака – ФИО17), которая в свою очередь имела родную сестру – ФИО4 (до брака – ФИО17). Родителями ФИО3 и ФИО11 являлись ФИО5 и ФИО6.
10.02.1932г между ФИО12 и ФИО13 заключен брака, жене присвоена фамилия – ФИО16.
09.07.1949г у ФИО14 и ФИО11 родилась дочь – ФИО7.
04.04.1978г между ФИО9 и ФИО8 де ла С заключен брак, согласно свидетельству о заключении брака жене присвоена фамилия – ФИО8.
Между тем, свидетельство о рождении матери ФИО8 В.М. – ФИО11 утрачено, восстановить запись о рождении не представляется возможным.
В ходе судебного разбирательства судом допрошен свидетель ФИО9, который доводы истца подтвердил, родственные отношения с истцом и между ФИО8 В.М. и истцом не оспаривал.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения заявленных требований, а именно установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 15.01.2022г, являются двоюродными сестрами.
Однако, требования к МКУ «Красногорская похоронная служба» о возложении обязанности выдать разрешение на подзахоронение праха удовлетворению не подлежат, поскольку суд своим решением не должен подменять распорядительный акт соответствующего органа. Кроме того, решение об отказе в подзахоронении праха вынесено в связи с неподтверждением факта родственных отношений, что устранено настоящим решением, а следовательно истец не лишена возможности повторно обратиться к ответчику с заявлением предоставлении муниципальной услуги о подзахоронении праха, приложив в качестве доказательства родственных отношений настоящее решение суда.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.
Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 15.01.2022г, являются двоюродными сестрами.
Исковые требования к МКУ «Красногорская похоронная служба» о возложении обязанности выдать разрешение на подзахоронение праха – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.
Судья А.И. Пушкина