Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» к ФИО1о взыскании задолженности за поставленный природный газ и оказанные услуги,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 22681 руб. 80 коп – задолженности за поставленный природный газ и оказанные услуги в ноябре 2019 года, в обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор поставки газа №-ДО. В соответствии с условиями договора Ответчику было поставлено: в ноябре 2019 г. - 2,958 тыс.куб.м. газа, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа. Акты поданного-принятого газа направлялись для подписания ответчику, однако на момент направления иска в суд, подписанные экземпляры в адрес истца не возвратились. Всего в ноябре 2019 года ответчику поставлено истцом газа, оказано снабженческо-сбытовых услуг, услуг по транспортировке газа и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки) по договору на общую сумму 22681руб. 80 коп. За поставленный по договору в ноябре 2019 года природный газ и оказанные услуги оплата ответчиком не произведена, в связи с чем, по состоянию на дату подачи искового заявления задолженность за указанный период составляет 22 681 руб. 80 коп., что подтверждается расчетом суммы задолженности. В целях досудебного урегулирования, в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, которая получена им, но оставлена без ответа. Истец просил взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» задолженность за поставленный природный газ и оказанные услуги по договору №-ДО от ДД.ММ.ГГГГ в ноябре 2019 года в размере 22 681 рублей 80 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на принятие заочного решения.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным надлежаще.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, руководствуясь статьями 233, 234 ГПК РФ, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» - поставщиком и предпринимателем ФИО1 – покупателем заключен договор поставки газа №-ДО.

Согласно п. 2.1. договора поставщик обязуется поставлять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а покупатель получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный отбензиненный.

В соответствии с пунктом 2.5 договора поставки газа, договор транспортировки газа с ГРО от границы газотранспортной системы ООО «Газпром трансгаз Ухта» с сетями газораспределения ГРО до места передачи газа заключает поставщик. Тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ОАО «Газпром Газораспределение» на территории Вологодской области утверждены Приказом ФСТ от 04 сентября 2015 года №812/15. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2000 г. № 1021 «О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории РФ», Постановлением Правительства РФ от 03 мая 2001 N 335 "О порядке установления специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа газораспределительными организациями для финансирования программ газификации", Приказом Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 26.12.2018 г № 834-р "Об определении размера специальной надбавки к тарифам на транспортировку газа АО "Газпром газораспределение Вологда" на территории Вологодской области" установлена в размере 37,70 руб./1000 куб.м.

В соответствии с условиями договора поставки газа №-ДО от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к договору поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было поставлено: в ноябре 2019 г. - 2,958 тыс.куб.м. газа, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа (л.д.28).

Акты поданного-принятого газа направлялись для подписания ответчику, однако на момент направления иска в суд, подписанные экземпляры в адрес истца не возвратились.

Согласно п. 4.14 договора поставки газа в случае непредставления покупателем Поставщику подписанных актов поданного-принятого газа в течение 5 дней с момента их получения или немотивированного отказа от их подписания, акты считаются принятыми Покупателем на условиях, указанных в них.

Всего в ноябре 2019 года ответчику поставлено истцом газа, оказано снабженческо-сбытовых услуг, услуг по транспортировке газа и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки) по договору поставки газа на общую сумму 22681руб. 80 коп.

Согласно п. 5.1, 5.1.1, договора цена на газ (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемой оптовой цены на газ, определенной по соглашению Сторон в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки. Размер платы за снабженческо-сбытовые услуги установлен приказом ФАС «Об утверждении размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые потребителям газа ООО «Газпром Межрегионгаз Вологда» на территории Вологодской области» №24/18 от 11.01.2018 года.

В соответствии с пунктами 5.5.1 договора покупатель производит платеж в размере 85% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа в следующем порядке: 35% - в срок до 18-го числа месяца поставки газа; 50% - в срок до последнего числа месяца поставки газа. Окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

За поставленный по договору в ноябре 2019 года природный газ и оказанные услуги оплата ответчиком не произведена, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа.

Размер задолженности по договору поставки газа №-ДО за поставленный природный газ и оказанные услуги в ноябре 2019 года подтвержден представленными актами, счет-фактурой, товарной наклднаойрасчетом задолженности

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № процедура реструктуризации догов гражданина в отношении ФИО1 прекращена, индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). В отношении его имущества открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Исходя из даты принятия Арбитражным судом Вологодской области решения о признании ответчика несостоятельным (банкротом) его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что задолженность за поставленную электроэнергию образовалась у ответчика после указанной даты, то в силу норм закона предъявленные к взысканию с ответчика денежные суммы являются текущими платежами, поэтому требования об их взыскании должны быть предъявлены вне рамок конкурсного производства. Спорная задолженность является текущей, а не реестровой, и подлежит взысканию с плательщика - гражданина в судебном порядке, а не в рамках дела о банкротстве. Требования истца о взыскании задолженности за поставленный природный газ и оказанные услуги по договору поставки газа за ноябрь 2019 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

Руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» задолженность за поставленный природный газ и оказанные услуги по договору №-ДО от ДД.ММ.ГГГГ в ноябре 2019 года в размере 22 681 рублей 80 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Бабаевский районный суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Синявина О.А.

Мотивированное решение составлено 14 сентября 2020 года.