Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Хилокского района Забайкальского края к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности произвести очистку участка лесного фонда от порубочных остатков,

установил:

Заместитель прокурора Хилокского района обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, приговором Хилокского районного суда Забайкальского края от 08.05.2020 г. ФИО2 и ФИО1 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно. Органами предварительного расследования ФИО2 и ФИО1 обвинялись в совершении незаконной рубки лесных насаждений 20 сырорастущих деревьев породы сосна и 3 деревьев породы лиственница, 30 деревьев породы сосна, 44 деревьев порды сосна и 21 деревьев порды лиственница в квартале 320 выдел 39 Могзонского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», данный приговор имеет преюдициальное значение для дела. Проведенной Могзонским участковым лесничеством проверкой установлен факт нахождения в настоящее время на месте совершения незаконной рубки ответчиками захламленности порубочными остатками в виде вершинных частей деревьев. Сославшись на положения Лесного кодекса РФ, Федерального закона от 10.01.2007 № 7 «Об охране окружающей среды», Правила санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 № 414, указав, что наличие в лесном массиве порубочных остатков повышает пожарную опасность, создает угрозу возгорания леса в результате неосторожного обращения с огнем, способствует развитию вредоносных насекомых, просил суд: обязать ФИО2 и ФИО1 произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в квартале 320 выдел 39 Могзонского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», в месте совершенной ими незаконной рубки лесных насаждений, от порубочных остатков.

В судебном заседании помощник прокурора Гашкова С.Е. исковые требования по доводам, изложенным в иске, поддержала, уточнила обоснование в части законодательства.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, о чем имеются почтовые уведомления, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», о месте и времени рассмотрения дела, извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Статьей 11 Федерального Закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено право каждого на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Аналогичный принцип закреплен в ст. 8 Федерального Закона 30марта1999года N52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В соответствии со ст. 1 ЛК РФ, одним из основополагающих принципов лесного законодательства является сохранение средообразующих водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, а также обеспечение охраны и защиты лесов.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.50.7 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивного и нефтяного) и от иного негативного воздействия, защите от вредных организмов, а также подлежат воспроизводству. Охрана и защита лесов направлены на выявление негативно воздействующих на леса процессов, явлений, а также на их предупреждение и ликвидацию.

Частями 1 и 2 ст. 51 Федерального Закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ) отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Сброс отходов производства и потребления на почву запрещен.

Согласно п.14 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 20 мая 2017 г. № 607 при использовании лесов не допускается загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса.

В соответствии п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417, запрещено засорение леса бытовыми, строительными, промышленными отходами и иным мусором.

Судом установлено, что в период с 28 марта 2019 г. по 03 апреля 2019 г. ФИО2 и ФИО1 совершены незаконные рубки лесных насаждений – деревьев породы сосна в количестве 20 шт.,50 шт., 44 шт., и породы лиственница – 3 шт. и 21 шт. на участке, расположенном в квартале 320 выдел 39 Могзонского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края». В результате незаконной рубки на указанном участке образовались порубочные остатки, в том числе в виде вершинных частей деревьев. До настоящего времени порубочные остатки находятся в указанном месте незаконной рубки.

Названные обстоятельства подтверждаются Приговором Хилокского районного суда Забайкальского края от 08.05.2020 г., которым ФИО2 и ФИО1 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, за то, что с 28 марта 2019 г. по 03 апреля 2019 г. они совершили три незаконных рубки лесных насаждений – деревьев породы сосна в количестве 20 шт.,50 шт., 44 шт., и породы лиственница в количестве – 3 шт. и 21 шт. на участке, расположенном в квартале 320 выдел 39 Могзонского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края». Актом осмотра лесного участка от 13.10.2020 г., из которого следует, что на лесном участке после совершения незаконной рубки ФИО2 и ФИО1 порубочные остатки не убраны и не вывезены с места порубки (л.д.5-14,34). Названные доказательства сомнений у суда не вызывают, приговор ступил в законную силу и имеет преюдициальное значение для дела. Протокол осмотра места происшествия от 04.04.2019 г. являлся доказательством по уголовному делу. Факт наличия порубочных остатков на месте незаконной рубки ответчиками не оспорен и не опровергнут.

Представленные истцом доказательства – протоколы осмотра места происшествия (л.д.15-19,20-24) суд не принимает, поскольку они не содержат сведений, относящихся к рассматриваемому делу, поэтому является неотносимым к делу доказательствами.

Таким образом, судом установлено, что в результате незаконных действий ответчиков участок лесного фонда, расположенный в квартале 320 выдел 39 Могзонского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» захламлен порубочными остатками, что является нарушением действующего законодательства.

В соответствии со ст.1080 ГК лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В связи с изложенным, устранить допущенное нарушение следует путем возложения солидартной обязанности на ответчиков очистить указанный участок лесного фонда от порубочных остатков.

Обсуждая вопрос о сроках исполнения возложенной судом обязанности, суд считает определить такой срок до 01 марта 2021 г. При этом суд принимает во внимание, что такой срок является реальным для организации и исполнения возложенной судом обязанности, учитывая зимний период, когда пожароопасность в лесах снижена, пожароопасный период не наступил, способы очистки участка лесного фонда могут быть различными.

При таком положении исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать государственную пошлину в равнодолевом порядке в размере по 150,00 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать в солидарном порядке ФИО1, ФИО2 в срок до 01 марта 2021 года произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в квартале 320 выдел 39 Могзонского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», в месте совершенной ими незаконной рубки лесных насаждений, от порубочных остатков.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в бюджет муниципального района Хилокский район государственную пошлину в размере по 150,00 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 28.12.2020 г.

Судья – подпись.

Верно.

Судья Клейнос С.А.