Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр Аякс» к Г, А о взыскании задолженности по векселю,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» в суд с иском к Г, А о солидарном взыскании вексельной суммы по простому векселю № <*****> в размере <*****> рублей, процентов на вексельную сумму в размере <*****> рублей, пени на вексельную сумму в размере <*****> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <*****> рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что 00.00.0000 Г (Векселедатель) выдала непосредственно ООО Страховой брокер «Белая Башня» (Индоссант) простой вексель <*****> на сумму <*****> рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 00.00.0000 с обязательством уплаты процентов из расчета 38% годовых, начиная с 00.00.0000, указав в векселе, что он не нуждается в совершении протеста в неплатеже. 05 октября 2007 года ООО Страховой брокер «Белая Башня» по договору ***-ВКБ купли-продажи векселей передало Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» вышеуказанный вексель. На оборотной стороне векселя ООО Страховой брокер «Белая Башня» совершен бланковый индоссамент. В соответствии со ст. 1 Федеральным законом № 48-ФЗ от 11.03.1997 г. «О простом и переводном векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. N 104/1341. п. 34 указанного положения установлено, что вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении и подлежит предъявлению векселедержателем к платежу в течение одного года со дня его составления, а в случае если векселедателем установлен, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока, срок для предъявления течет с этого срока. 00.00.0000 Векселедателю направлено от имени ООО КБ «Уралфинанс» заявление о предъявлении векселя к платежу и требования об оплате векселя (копия описи вложений в конверт прилагается). Согласно п. 34 «Положения о простом и переводном векселе» вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Однако Векселедатель не уплатил вексельную сумму. 00.00.0000 ООО КБ «Уралфинанс» по договору ***-ВК купли-продажи векселей передало вышеуказанный вексель Обществу с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» Векселедержатель). Согласно п. 30 «Положения о простом и переводном векселе» платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (вексельное поручительство), а в п. 32 указано, что авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. В векселе Г авалистом за векселедателя выступает А. П. 43 Положения о простом и переводном векселе устанавливает, что векселедержатель мо обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

В соответствии с п.48 Положения о простом и переводном векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) издержки по протесту, издержки по посылке; извещения, а также другие издержки; 3) проценты в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации со дня срока платежа; 4) пеню в том же размере со I срока платежа, расчет которых производится по правилам, установленным ст. 395 Гражданского кодекс Российской Федерации (ст. 3 Федерального закона № 48-ФЗ от 11.03.1997 г. «О простом и переводном векселе»). Важно отметить, что проценты, установленные п.48 Положения о переводном и простом векселе, по своей природе не являются неустойкой (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), а, следовательно, они не могут быть уменьшены в порядке, установленном ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что вексель не был в установленный срок оплачен Векселедателем, Истец считает возможным предъявление в суд требования к Векселедателю и авалисту. Сумма задолженности векселю на дату подачи настоящего искового заявления составляет <*****> из: <*****> рублей - вексельная сумма, состоящая из суммы номинала векселя в размере <*****> руб. и процентов, обусловленных в векселе, в размере <*****> за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (дата предъявления требования об оплате векселя); <*****> рублей - проценты на весельную сумму за период с 00.00.0000 по 00.00.0000; <*****> рублей - пени на весельную сумму за период с 00.00.0000 по 00.00.0000

В судебное заседание общество с ограниченной ответственностью «Стройцентр Аякс» представитель в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик З в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении.

Представитель ответчика Г, Х, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что согласно абз. 2 п. 18 Постановления Пленуме Верховного Суда РФ № 33, Пленум ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» держатель векселя со сроком по предъявлении обязан предъявить его к платежу в течение года со дня его составления, если векселедатель не сократил этот срок или не обусловил более продолжительный срок. Такой срок, согласно надписи на спорном векселе настал 07.05.2009 года, отсюда следует, что держатель векселя обязан был предъявить его до 07.05.2010 года, чего последним сделано не было. При не предъявлении векселя в указанные сроки держатель утрачивает права, вытекающие из этого векселя, против векселедателя и других лиц. При толковании термина «текст документа» (подпункт 1 статьи 1 и подпункт 1 статьи 75 Положения) судам необходимо исходить из того, что текстом векселя следует считать ту его часть, в которой словами выражена сущность (содержание) данного документа (п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленум ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»). Из текста документа следует, что местом платежа, указанном в векселе является адрес: ...., оф. 103. Предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе. Вексельное обязательство прямых должников - векселедателя простого векселя - могут быть исполнены надлежащим образом только при условии предъявлении векселя к платежу в надлежащем месте. Место платежа определяется указанием на конкретный адрес в тексте векселя. Требование о платеже, предъявленное в месте, отличном от места, определенного в векселе на основании изложенных выше правил как место платежа, не может считаться предъявленным надлежащим образом (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33). Отсюда следует, что векселедержатель не предъявил должнику подлинника векселя и не предоставил возможности проверить наличие в надлежащем месте и в надлежащий срок у «предъявившего» требование лица подлинника и права держателя векселя. Считает, у векселедержателя отсутствует надлежащее предъявление векселя к платежу, а потому Истец - векселедержатель считается просрочившим.

Ответчик А исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

В силу статьи 143 Гражданского кодекса Российской Федерации, вексель является одним из видов ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с абзацем 1 статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о простом и переводном векселе.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 48-ФЗ от 11.03.1997 года «О переводном и простом векселе» в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 года № 104/1341 (далее Положение).

Согласно ст. 77 Положения к простому векселю применяются, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе требований ст. 33, 34, 43, 44, 48, 70 Положения.

Простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю по наступлению установленного срока (п. 2 ст. 75 Положения о переводном и простом векселе (Приложение к Постановлению ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N104/1341)).

Согласно ст. 16 Положения лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если он основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 Г (Векселедатель) выдал непосредственно ООО Страховой брокер «Белая Башня» простой вексель <*****>-С на сумму <*****> рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 00.00.0000 с обязательством уплаты процентов из расчета 38% годовых, начиная с 00.00.0000.

В соответствии с договором ***-ВКБ купли-продажи векселей от 00.00.0000 указанный простой вексель был продан Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» (порядковый номер 26 )(л.д. 8-9).

В соответствии с договором ***-ВК купли-продажи векселей от 00.00.0000 указанный простой вексель был продан ООО «Стройцентр «Аякс» (порядковый номер в акте приема передачи 29) л.д. 12-14).

При подаче иска от истца поступил оригинал указанного векселя, который приобщён к материалам данного дела (л.д. 4).

Таким образом, истец является законным векселедержателем предъявляемого к платежу векселя.

Срок оплаты рассматриваемого векселя по предъявлении, но не ранее 00.00.0000.

Согласно ч.1 ст. 34 Положения, вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока.

00.00.0000 направлено от имени ООО КБ «Уралфинанс» заявление о предъявлении векселя к платежу и требования об оплате векселя (л.д.5-6).

Платеж по данному векселю был обеспечен посредством аваля, произведенного А в соответствии со ст.32 Положения о переводном и простом векселе авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль.

В силу ст. 47 Положения о переводном и простом векселе все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались. Такое же право принадлежит каждому, подписавшему вексель, после того, как он его оплатил.

Иск, предъявленный к одному из обязанных, не препятствует предъявлению исков к другим, даже если они обязались после первоначального ответчика.

В судебном заседании установлено, что истец предъявил вексель в нарушением установленного годичного срока, соответственно истец потерял свои права против индоссантов и других обязанных по векселю лиц, в данном случае к ответчику А.

Положения ст. 48 Положения о переводном и простом векселе указывают, что векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; проценты, в размере шести, со дня срока платежа; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

Согласно предоставленному истцом расчету на 00.00.0000, то есть на дату подачи заявления, задолженность векселедателя Г по векселю <*****>-С составила <*****> рублей, из них <*****> рублей - вексельная сумма, <*****> рублей проценты, обусловленные в векселе.

Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом задолженности и взыскать с ответчика неоплаченную сумму по векселю.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Добровольно ответчик Г оплату по векселю не произвела, доказательств обратного суду не представлено, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем в силу п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе, а если место платежа не было прямо указано, то в месте, обозначенном рядом с наименованием плательщика (акцептанта) переводного векселя (статья 2 Положения), либо в месте составления простого векселя (статья 76 Положения).

Вексельные обязательства прямых должников - векселедателя простого векселя и ацептанта переводного - могут быть исполнены надлежащим образом только при условии предъявления векселя к платежу в надлежащем месте. Место платежа может определяться указанием на населенный пункт или конкретный адрес.

Требование о платеже, предъявленное в месте, отличном от места, определенного в векселе на основании изложенных выше правил как место платежа, не может считаться предъявленным надлежащим образом.

Как следует из векселя <*****> - С, местом платежа указан адрес: .... оф. 103 (л.д. 4).

Как установлено из заявления о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя от 00.00.0000, адрес: .... не является надлежащим местом платежа. При таких обстоятельствах взыскание с ответчиков штрафных санкций не обоснованно.

Поскольку соответствующий вексель предъявлен к оплате не надлежащим образом не в месте платежа, без соблюдения требований законодательства о предъявлении векселя к платежу, суд пришел к выводу, что необходимо отказать в части исковых требований о взыскании с ответчика суммы процентов на вексельную сумму в размере <*****> рублей за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, а также пени на вексельную сумму за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере <*****> рублей.

В силу ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Г, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований - в размере <*****> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Г в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» сумму <*****> рублей 31 копейка, в том числе: <*****> рублей - номинальная сумма векселя; <*****> - проценты по векселю.

Взыскать с Г в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс», расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме <*****>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Невьянский городской суд.

Судья : Кордюкова Н.А.