Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Югра» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Югра» (далее по тексту Банк Югра) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме №.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком Югра и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме №, на срок <данные изъяты> месяца, с процентной ставкой <данные изъяты>2 % в день. Заемщик обязалась производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно в сумме №.

В настоящее время заемщик обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняет. Требования о досрочном возврате кредита заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ФИО1 составляет №, в том числе: сумма основного долга - №, сумма начисленных процентов за пользование кредитом - №, сумма неустоек за несвоевременное погашение ежемесячных платежей (пени) - №.

Истец - Банк Югра, своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Ответчик ФИО1 не извещена в связи со смертью.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк Югра с анкетой на получение потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 были согласованы Индивидуальные условия кредитного договора о предоставлении последней потребительского кредита «на любые цели» с присвоением №.

ФИО1, подписав Индивидуальные условия кредитного договора, присоединилась к Общим условиям Кредитного договора, в соответствии с которыми ей был предоставлен кредит в размере №, сроком на 24 месяца, с процентной ставкой 0,2% в день. ФИО1 обязалась погашать полученный кредит и проценты по нему ежемесячными платежами в размере №, последний платеж - №, что следует из графика платежей.

Принимая во внимание, что анкета ФИО1 о предоставлении кредита и индивидуальные условия кредитного договора содержат все существенные условия договора, в том числе, размер процентов по кредиту, срок возврата полученных денежных средств, порядок возврата, а истец акцептовал оферту и перечислил денежные средства на счет ответчика, следует признать, что договор между сторонами заключен, форма, установленная ст. 434 ГК РФ, соблюдена.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Наследник должника при условии принятия им наследства, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности по долгам возможно с правопреемника, но только в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, изложенных, в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как усматривается из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере № перечислены банком на счет ФИО1.

Таким образом, судом установлено, что истцом принятые на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, были выполнены в полном объеме.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса Нагайбакского нотариального округа <адрес> наследственное дело после смерти ФИО1 не заведено.

Из справки ф. 29, выданной администрацией Остроленского сельского поселения <адрес>, наследников фактически принявших наследство после смерти ФИО1 не имеется.

Поскольку в силу Закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ответа на запрос Управления Росреестра по <адрес> отсутствует информация о правообладателе ФИО1 о правах на недвижимое имущество.

Транспортные средства за ФИО1 также не числятся, что следует из ответов инспекции гостехнадзора <адрес> и РЭО ГИБДД <адрес>.

Сведения о наличии какого-либо наследственного имущества после смерти ответчика истцом суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствие наследников и наследственного имущества свидетельствует о невозможности исполнения обязательства и, как следствие, о его прекращении.

Как уже было отмечено, в силу п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что наследственное деле после смерти ФИО1 не заводилось, срок для принятия наследства истек, какое-либо наследственное имущество после ее смерти отсутствует. Доказательств, опровергающих данные доводы, в том числе фактического принятия кем-либо наследства, его объема и достаточности для погашения долга, суду не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения указанных выше норм, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Банка Югра.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Югра» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: