Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Центр сбережений» о взыскании денежных средств и процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с названными требованиями, указав, что < Дата > заключила с ПК «Центр сбережений» договор займа № от < Дата >, согласно условиям которого ФИО1 передала ответчику денежные средства на сумму 1600 000 рублей на срок до < Дата > включительно. За пользование денежными средствами Заемщик обязуется уплатить проценты в размере 16% годовых. В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику от займодавца. Указанная сумма получена ответчиком < Дата >. < Дата > между Истцом и Ответчиком было заключено дополнительное соглашение, согласно которому сумма займа была увеличена на 550 000 рублей. < Дата > заключено дополнительное соглашение об увеличении суммы займа на 150 000 рублей. < Дата > заключено дополнительное соглашение об увеличении суммы займа на 100000 рублей. По состоянию на < Дата > сумма основного долга по возврату займа ПК «Центр сбережений» перед ФИО1 составляет 2 400 000 рублей. Кроме того, < Дата > истец внесла так же 100000 рублей, однако договор займа на эту сумму не заключался. Вместе с тем свои обязательства ответчик не исполнил, что привело к образованию задолженности. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а так же на условия договора, просит взыскать с ответчика сумму займа по Договору в размере 2 400 000 руб., проценты за пользование Займом за период с < Дата > по < Дата > в размере 96789 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата в размере 5983 рублей 57 копеек, денежные средства в сумме 100000 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик ПК «Центр Сбережений», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений, заявлений и ходатайств не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, а также дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами (п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ).

На основании ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, что < Дата >ФИО1 заключила с ПК «Центр сбережений» договор займа №, по условиям которого ФИО1 передала ПК «Центр сбережений» ответчику денежные средства на сумму 1600 000 рублей на срок до < Дата > включительно. За пользование денежными средствами Заемщик обязуется уплатить проценты в размере 16% годовых. Указанная сумма получена ответчиком 08.06 2020.

< Дата > между Истцом и Ответчиком заключены два дополнительных соглашения, согласно которым сумма займа была увеличена на общую сумму 700 000 рублей (на 550000 рублей и на 150000 рублей).

Так же, < Дата >, между сторонами заключено дополнительное соглашение об увеличении суммы займа на 100000 рублей, таким образом, сумма основного долга по возврату займа ПК «Центр сбережений» перед ФИО1 составляет 2 400 000 рублей. Кроме того < Дата > истец внесла так же 100000 рублей, однако договор займа не заключался.

В силу п. 3.1 договора возврат суммы займа производится единовременно в конце срока действия договора.

Согласно п. 2.4 договора, выплата процентов производится в соответствии с графиком (Приложение № 2 к договору), который является неотъемлемой частью договора займа.

Таким образом, по условиям договора № от < Дата > и дополнительных соглашений к нему, сумма процентов за период действия договора (с < Дата > по < Дата >) составляет 96789 рублей

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение условий договора, ответчиком проценты за пользование займом выплачивались не в полном объеме, а лишь до < Дата >.

< Дата > в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, которая ответчиком в добровольном порядке не исполнена.

Ответчиком в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору займа и опровергающих сумму, заявленную истцом к взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязательства по договору займа (с учетом дополнительных соглашений к нему) ответчиком не исполнены, ПК «Центр сбережений» денежные средства истцу не вернул, продолжает их удерживать после истечения срока действия договора, то на эту сумму могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представленный истцом расчет судом проверен, является правильным, отвечает требованиям действующего законодательства, поэтому может быть положен в основу принимаемого решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > в размере 5983 рубля 57 копеек.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме путем взыскания с ответчика денежных средств следующем размере: сумма займа по договору в размере 2 400 000 руб., проценты за пользование займом за период с < Дата > по < Дата > в размере 96789 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с < Дата > по < Дата > в размере 5983 рублей 57 копеек, денежные средства в сумме 100000 рублей уплаченные без оформления договора займа.

Кроме того, в соответствие со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, в размере 21213 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива «Центр сбережений» в пользу ФИО1 денежные средства по договору в размере 2 400 000 рублей, проценты за пользование займом за период с < Дата > по < Дата > в размере 96 789 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с < Дата > по < Дата > в размере 5983 рублей 57 копеек, денежные средства в сумме 100 000 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 21213 рублей, всего 2623985 (два миллиона шестьсот двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2021 года.

Судья