Решение № 2-5154/18 от 17.12.2018 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

Дело № 2 –5154/18

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 декабря 2018 года. Ново – Савиновский районный суд города Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А. при секретаре Ибрагимове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО5 об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника на земельный участок, расположенный по адресу: ... ..., кадастровый №--, площадью 1 500 кв.м.

В обосновании иска указали, что на исполнении ОСП по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам г.Казани УФССП России по РТ имеется исполнительное производство №-- от --.--.---- г. о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» в сумме 305 726,78 рублей.

В связи с недостаточностью средств обязательства должником до настоящего времени не исполнено. Между тем, в собственности ФИО1 находится земельный участок, расположенный по адресу: ... ..., кадастровый номер №--, площадью 1 500 кв.м.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать в порядке возврата уплаченную государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и суду пояснил, что судебный приказ в настоящее время отменен, исполнительное производство прекращено, земельный участок ответчиком продан третьему лицу.

Представитель третьего лица ОСП по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам г.Казани УФССП России по РТ представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 237 Гражданского Кодекса Российской Федерации - Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации - обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.Согласно части 1, пункту 1 части 3 статьи 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; Судом установлено, что в производстве ОСП по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам г.Казани УФССР России по РТ находилось исполнительное производство №-- от --.--.---- г. о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк», возбужденное на основании судебного приказа №-- мирового судьи судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от --.--.---- г. взыскано с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 302 613,71 рублей. Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от --.--.---- г.. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам г.Казани УФССП России по РТ ФИО2 от --.--.---- г. исполнительное производство №---ИП в отношении ФИО1 прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист. Таким образом, исковые требования об обращении взыскания на имущество должника, в виде земельного участка, расположенного по адресу: ... ..., кадастровый №-- являются необоснованными, заявлены преждевременно, поскольку исполнительное производство в отношении должника ФИО1 прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л: В иске АО «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО6 об обращении взыскания на имущество отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново – Савиновский районный суд города Казани РТ в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья: подпись В.А.Исмагилова