Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта совместного проживания и признания членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в Центральный районный суд города Сочи с заявлением об установлении факта совместного проживания и признания членами семьи.

В заявлении ФИО5 просит установить факт совместного проживания несовершеннолетних внуков ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО5, по адресу: город Сочи, <адрес>; признать несовершеннолетних внуков ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – членами семьи ФИО5

В обоснование заявленных требований ФИО5 указал, что <адрес> принадлежит ему по договору социального найма, была предоставлена заявителю и его жене ФИО7 От совместного брака ФИО5 и ФИО7 имеются дети – Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 1991 году брак между ФИО5 и ФИО7 был расторгнут. Бывшая жена ФИО5 осталась проживать в указанной квартире. Дочь Сусанна вышла замуж за ФИО8, у них родились дети: дочь К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 27.08.2008 года ФИО8 умер. ФИО6 (дочь заявителя) и внуки остались проживать в квартире по указанному выше адресу, внуки и дочь зарегистрированы в указанной квартире. Заявитель пояснил, что внуки и дочь проживают вместе с ним, между ними ведется общее хозяйство, внуки являются членами семьи заявителя. У них единый бюджет, из которого они производят все необходимые расходы, совместно решают бытовые вопросы, оплачивают коммунальные услуги из расчета семьи в составе четырех человек. Установление факта совместного проживания и признание членами семьи внуков ФИО9, ФИО8 и дочери ФИО6 необходимо для реализации права на получение квартиры по месту работы.

В судебном заседании ФИО5 поддержал доводы, изложенные в заявлении, на удовлетворении требований, по основаниям, изложенным в заявлении, настаивал.

Заинтересованное лицо ФИО7 и ФИО6, являющаяся также законным представителем несовершеннолетних ФИО9 и ФИО8, в судебном заседании пояснили, что считают заявление ФИО5 подлежащим удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица Управления по образованию и науке города Сочи - ФИО10, действующий на основании доверенности № от 09.01.2013 года в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Представитель заинтересованного лица администрации города Сочи - ФИО11, действующий на основании доверенности, в судебном заседании также не возражал против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо - ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

Изучив материалы дела, исследовав представленные письменные доказательства, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе: родственных отношений; факта владения и пользования недвижимым имуществом; других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 является нанимателем жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: город Сочи, <адрес>, что подтверждается ордером № №, выданным 15.07.1980 года исполнительным комитетом Центрального районного Совета народных депутатов на основании решения Совета народных депутатов от 28.05.1980 года № 230.5, в соответствии с которым, ФИО5 с семьей состоящей из двух человек (жена – ФИО13), данный ордер дает право на занятие однокомнатной квартиры, жилой площадью 11,6 кв.м.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака серии IV-АГ № от 25.06.1991 года, брак между ФИО5 и ФИО13 (в настоящее время ФИО7) расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа Сочинского горисполкома.

Также в судебном заседании установлено, что от совместного брака ФИО5 и ФИО7 имеют совместных детей – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со свидетельством о браке серии II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ года, 31.03.2001 года отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края зарегистрирован брак между ФИО8 и ФИО14, после заключения брака ФИО14 присвоена фамилия – Етумян.ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным отделом ЗАГС Хостинского района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края.

От совместного брака ФИО8 и ФИО6 имеются совместные дети – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается соответствующими свидетельством о рождении серии II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края, и свидетельством о рождении серии I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным управлением ЗАГС Краснодарского края ОЗАГС Центрального района города Сочи.

Поскольку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми дочери ФИО5 – ФИО6, то ФИО5 они приходятся внуками.

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно справке, выданной 13.17.10.2013 года МУП города Сочи «Городской информационно-вычислительный центр» Краснодарского края, в <адрес> по адресу: по адресу: город Сочи, <адрес> зарегистрированы: ФИО5; ФИО7 – бывшая жена ФИО5; ФИО12 - дочь ФИО5; ФИО6 – дочь ФИО5; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – внучка ФИО5; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – внук ФИО5.

В соответствии с характеристикой на ФИО5, зарегистрированного в городе Сочи по <адрес>, составленной жильцами <адрес>, ФИО5 проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Уделяет большое внимание своей семье, старается быть примером хорошего тона и поведения. Помогает дочери ФИО14 воспитывать двоих внуков С. – 5 лет и К. – 12 лет, которые проживают в одной квартире вместе с ФИО5 Несмотря на то, что брак с супругой ФИО7, отношения между ними не испортились, поскольку бывшая супруга А.А. воспитывает совместную дочь – Д.. Воспитанию детей и внуков ФИО5 посвящает значительную часть свободного от работы времени.

Привлеченная судом для участия в рассмотрении гражданского дела в качестве свидетеля, ФИО4 в судебном заседании показала, что ФИО5, его бывшая жена ФИО7, а также их дети, проживают в <адрес> по адресу: город Сочи, <адрес>, на первом этаже дома, с 1980-х годов. Сама ФИО15 проживает в <адрес> по адресу: город Сочи, <адрес>. Членами семьи ФИО5 являются: жена – ФИО7, две дочери – ФИО12, ФИО6, внуки – дети ФИО3 – ФИО1 и ФИО2 Также ФИО4 показала, что ФИО6 изначально проживала в квартире родителей, потом переехала к мужу, четыре года назад, после смерти мужа вернулась к родителям и проживает с ними в <адрес> по адресу: город Сочи, <адрес>. ФИО5 очень хорошо относится к внукам, гуляет с ними, содержит материально.

Суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств воспринимают факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и являются носителями информации об этих фактах; свидетели не высказывают суждения, включающие субъективную оценку относительно фактов.

Из положений ст. 69 ГПК РФ следует, что свидетели не относятся к субъектам материально-правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеют юридической заинтересованности в его исходе.

У суда нет основания ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем ФИО4 Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания последовательны, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Установление факта, имеющего юридическое значение, для истца порождает юридические последствия, так как ФИО5 намерен реализовать свое право на получение жилья по месту работы.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд полагает что заявленные требования истца об установлении факта совместного проживания несовершеннолетних внуков ФИО1, ФИО2, дочери ФИО6, с ФИО5 по адресу: город Сочи, <адрес>, и требования о признании несовершеннолетних внуков ФИО1, ФИО1, дочери ФИО6 – членами семьи ФИО5, доказаны, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО5 об установлении факта совместного проживания и признания членами семьи – удовлетворить.

Установить факт совместного проживания несовершеннолетних внуков <данные изъяты>, с ФИО5, по адресу: город Сочи, <адрес>.

Признать несовершеннолетних внуков ФИО5 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – членами семьи ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 11.12.2013 года.

«Согласовано»