Дело № 2-5157/2023
УИД 18RS0003-01-2023-003918-70
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 ноября 2023 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Маштаковой Н.А.,
при секретаре Наймушиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации <адрес> о признании объекта бесхозяйным движимым имуществом и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации <адрес> (далее по тексту - заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании объектов бесхозяйным движимым имуществом и признании права муниципальной собственности на бесхозяйные движимые вещи:
- опоры наружного освещения, в составе: опора железо-бетонная - 1 шт.; светильник РКУ-250 - 1 шт.; кронштейн металлический консольный однорожковый - 1 шт., расположенные по адресу: <адрес>;
-опоры наружного освещения, в составе: опора железо-бетонная - 1 шт.; светильник РКУ-250 - 1 шт.; кронштейн металлический консольный однорожковый - 1 шт., расположенные по адресу: <адрес>;
-опоры наружного освещения, в составе: опора железо-бетонная - 2 шт.; светильник РКУ-250 - 2 шт.; кронштейн металлический консольный однорожковый - 2 шт., расположенные по адресу: <адрес>;
-опоры наружного освещения, в составе: опора железо-бетонная - 2 шт.; светильник РКУ-250 - 2 шт.; кронштейн металлический консольный однорожковый - 2 шт., расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указало, что вышеуказанные объекты собственника(ов) не имеет. Указанные обстоятельства, по мнению заявителя, свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных требований.
Заявитель Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Заинтересованные лица Министерство имущественных отношений УР, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в УР и <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в отсутствии заявителя и заинтересованных лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался (п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
Согласно п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Анализ вышеприведенных норм права свидетельствует том, что решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от своих прав на нее. При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным.
В соответствии со ст. 215 ГК РФ, решением Городской думы <адрес> от 28.01.2004г. <номер> "Об утверждении Положения о порядке управления муниципальным имуществом <адрес>, Положения об учете муниципального имущества <адрес> и Положения об учете и порядке управления земельными участками, находящимися в собственности муниципального образования "<адрес>" учет муниципального имущества осуществляет Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации <адрес>.
Согласно п. п. 2.1., 2.3. Положения об Управлении имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации <адрес> (утверждено Решением Городской думы <адрес> от 06.06.2006г. <номер>) Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации <адрес> ведет Реестр муниципального имущества <адрес>, а также представляет интересы муниципального образования "<адрес>" при государственной регистрации прав на муниципальное движимое имущество.
В соответствии с актами описи имущества к протоколу <номер> от 03.03.2023г., <номер> от 03.03.2023г. опоры наружного освещения, в составе: опора железо-бетонная - 1 шт.; светильник РКУ-250 - 1 шт.; кронштейн металлический консольный однорожковый - 1 шт., расположенные по адресу: <адрес>; опоры наружного освещения, в составе: опора железо-бетонная - 1 шт.; светильник РКУ-250 - 1 шт.; кронштейн металлический консольный однорожковый - 1 шт., расположенные по адресу: <адрес>; опоры наружного освещения, в составе: опора железо-бетонная - 2 шт.; светильник РКУ-250 - 2 шт.; кронштейн металлический консольный однорожковый - 2 шт., расположенные по адресу: <адрес> опоры вдоль тротуара; опоры наружного освещения, в составе: опора железо-бетонная - 2 шт.; светильник РКУ-250 - 2 шт.; кронштейн металлический консольный однорожковый - 2 шт., расположенные по адресу: <адрес>, вдоль тротуара до <адрес>; напротив <адрес> являются бесхозяйным движимым имуществом.
Согласно письму МТУ Росимущества по Удмуртской Республике и <адрес> от 05.04.2023г. в реестре федерального имущества по состоянию на 05.04.2023г. отсутствуют сведения об объектах: опоры наружного освещения, в составе: опора железо-бетонная - 1 шт.; светильник РКУ-250 - 1 шт.; кронштейн металлический консольный однорожковый - 1 шт., расположенные по адресу: <адрес>; опоры наружного освещения, в составе: опора железо-бетонная - 1 шт.; светильник РКУ-250 - 1 шт.; кронштейн металлический консольный однорожковый - 1 шт., расположенные по адресу: <адрес>; опоры наружного освещения, в составе: опора железо-бетонная - 2 шт.; светильник РКУ-250 - 2 шт.; кронштейн металлический консольный однорожковый - 2 шт., расположенные по адресу: <адрес>.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Собранные и исследованные доказательства свидетельствуют, что собственник указанного движимого имущества отказался от права собственности на движимую вещь.
Спор о праве между заявителем и заинтересованными лицами отсутствует. Признание права собственности на указанные объекты движимого имущества необходимо заявителю для организации выполнения работ по их содержанию и обслуживанию.
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным.
На основании изложенного, оценив исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации <адрес> о признании объекта бесхозяйным движимым имуществом и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимым имуществом:
- опоры наружного освещения, в составе: опора железо-бетонная - 1 шт.; светильник РКУ-250 - 1 шт.; кронштейн металлический консольный однорожковый - 1 шт., расположенные по адресу: <адрес>;
-опоры наружного освещения, в составе: опора железо-бетонная - 1 шт.; светильник РКУ-250 - 1 шт.; кронштейн металлический консольный однорожковый - 1 шт., расположенные по адресу: <адрес>;
-опоры наружного освещения, в составе: опора железо-бетонная - 2 шт.; светильник РКУ-250 - 2 шт.; кронштейн металлический консольный однорожковый - 2 шт., расположенные по адресу: <адрес>;
-опоры наружного освещения, в составе: опора железо-бетонная - 2 шт.; светильник РКУ-250 - 2 шт.; кронштейн металлический консольный однорожковый - 2 шт., расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Муниципальным образованием "<адрес>" право муниципальной собственности на движимое имущество:
- опоры наружного освещения, в составе: опора железо-бетонная - 1 шт.; светильник РКУ-250 - 1 шт.; кронштейн металлический консольный однорожковый - 1 шт., расположенные по адресу: <адрес>;
-опоры наружного освещения, в составе: опора железо-бетонная - 1 шт.; светильник РКУ-250 - 1 шт.; кронштейн металлический консольный однорожковый - 1 шт., расположенные по адресу: <адрес>;
-опоры наружного освещения, в составе: опора железо-бетонная - 2 шт.; светильник РКУ-250 - 2 шт.; кронштейн металлический консольный однорожковый - 2 шт., расположенные по адресу: <адрес>;
-опоры наружного освещения, в составе: опора железо-бетонная - 2 шт.; светильник РКУ-250 - 2 шт.; кронштейн металлический консольный однорожковый - 2 шт., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.
Решение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.
Председательствующий судья: Маштакова Н.А.