Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле Алтайского края с требованиями о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика №.9.4 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Ответчиком в специальный стаж по Списку № не зачтены периоды работы истца: в качестве слесаря-ремонтника по обслуживанию технологических коммуникаций цехов: подготовительного, вулканизации, автокамерного на подготовительном участке:

- в ОАО ПО «Шинный комбинат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 9 месяцев);

- в ОАО «Алтайская шинная компания» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 25 дней);

- в ООО ПО «Шинный комбинат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев).

В качестве слесаря-ремонтника по ремонту и обслуживанию технологического оборудования в цехах: подготовительном, вулканизации, автокамерном, сборочном:

- в ООО «Алтайская шинная компания» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев);

- в ООО «ВодРемонт – сервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 лет 9 месяцев).

Периоды работы не включены в страховой стаж, так как страхователями сведения в Пенсионный фонд представлены как работа по Списку №.

В связи с чем ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по достижении возраста 50 лет.

С решением ответчика истец не согласен по следующим основаниям.

Полагает, что в спорные периоды условия и характер труда истца соответствовали Списку № работ, профессий и должностей, действующих в соответствующие периоды (раздел 3 «Химическое производство» и раздел 8 «Химическое производство»).

Истец был принят на работу на Шинный завод ДД.ММ.ГГГГ, в трудовой книжке его профессия указана как слесарь-ремонтник технологических коммуникаций по четвертому разряду цехов подготовительного, вулканизации, автокамерного на подготовительном участке. С этого времени он работал фактически на одном месте и выполнял одну и ту же работу. При этом период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен пенсионным органом в специальный стаж по Списку №.

С учетом включения спорных периодов по Списку № специальный стаж составит 23 года 2 месяца 22 дня, что дает ему право на назначение досрочно страховой пенсии по старости по достижении возраста 50 лет, с ДД.ММ.ГГГГ с момента обращения, пенсионного возраста достиг ДД.ММ.ГГГГ.

По таким основаниям истом заявлены требования: о признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж следующих периодов работы:

в качестве слесаря-ремонтника по обслуживанию технологических коммуникаций цехов: подготовительном, вулканизации, автокамерном на подготовительном участке:

- в ОАО ПО «Шинный комбинат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в ОАО «Алтайская шинная компания» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в ООО ПО «Шинный комбинат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в качестве слесаря-ремонтника по ремонту и обслуживанию технологического оборудования в цехах: подготовительном, вулканизации, автокамерном, сборочном:

- в ООО «Алтайская шинная компания» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в ООО «ВодРемонт – сервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

возложении обязанности на ответчика назначить страховую пенсию с момента обращения с заявлением после достижения возраста 50 лет – с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что работал в одном цехе с ФИО6, которому пенсия установлена решением суда.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

В отзыве на исковое заявление изложены доводы, аналогичные приведенным в оспариваемом решении УПФР в .....

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в .... с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости на основании подпункта 1 пункта 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ответчика №.9.4 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

При этом в решении пенсионного органа указано, что по представленным документам подлежат зачету в страховой стаж 30 лет 3 месяца 17 дней, в специальный стаж работы по Списку № – 5 лет 2 месяца 27 дней, что дает право на досрочное назначение пенсии в 55 лет.

Таким образом, для досрочного назначения пенсии истцу по достижению возраста 50 лет, по мнению ответчика, недостаточно специального стажа.

Согласно указанному решению ответчика, спорные периоды работы истца в качестве слесаря-ремонтника по обслуживанию технологических коммуникаций цехов: подготовительного, вулканизации, автокамерного на подготовительном участке в ОАО ПО «Шинный комбинат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ОАО «Алтайская шинная компания» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО ПО «Шинный комбинат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве слесаря-ремонтника по ремонту и обслуживанию технологического оборудования в цехах: подготовительного, вулканизации, автокамерном, сборочном в ООО «Алтайская шинная компания» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «ВодРемонт – сервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в специальный стаж по Списку №, так как страхователями в Пенсионный фонд представлены сведения как работа по Списку №. При этом в решении указано, что слесари-ремонтники в цехе водоснабжения и канализации были заняты на обслуживании оборудования цехов подготовительного, вулканизации, в том числе сборочного, автокамерного цехов в Списке №раздела VIII не предусмотрены.

В специальный стаж в соответствии с разделом VIII «Химическое производство» Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, на основании акта документальной проверки засчитан период работы истца в цехе водоснабжения и канализации в качестве слесаря-ремонтника по обслуживанию технологических коммуникаций цехов: подготовительного, вулканизации, автокамерного на подготовительном участке в ОАО ПО «Шинный комбинат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжки ФИО3 в отношении спорных периодов имеются следующие записи:

- ДД.ММ.ГГГГ - принят на Шинный завод в цех водоснабжения и канализации слесарем - сантехником технологических коммуникаций цехов подготовительного, вулканизации, автокамерного на подготовительном по четвертому разряду;

- ДД.ММ.ГГГГ – переведен в цехе водоснабжения и канализации слесарем - сантехником технологических коммуникаций цехов подготовительного и вулканизации пятого разряда;

- ДД.ММ.ГГГГ – уволен переводом в ОАО «Алтайская шинная компания» (запись №);

Запись № признана недействительной, внесена запись №:

- ДД.ММ.ГГГГ – уволен, перевод в ОАО «Алтайская шинная компания»;

- ДД.ММ.ГГГГ – принят по переводу в шинное производство в цех водоснабжения и канализации слесарем-ремонтником технологических коммуникаций цехов подготовительного и вулканизации 5 разряда;

- ДД.ММ.ГГГГ уволен по переводу в ООО ПО «Шинный комбинат»;

- ДД.ММ.ГГГГ принят по переводу в шинное производство в цех водоснабжения и канализации слесарем-ремонтником технологических коммуникаций цехов: подготовительного и вулканизации 5 разряда;

- ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ООО «АШК»;

- ДД.ММ.ГГГГ принят переводом в цех водоснабжения и канализации слесарем-ремонтником технологических коммуникаций цехов подготовительного и вулканизации пор пятому разряду;

- ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в ООО «ВодРемонтСервис»;

- ДД.ММ.ГГГГ принят переводом в цех водоснабжения и канализации слесарем-ремонтником технологических коммуникаций цехов подготовительного и вулканизации, автокамерный на участке подготовительном по пятому разряду (запись №);

Записи за №, 24, 25 признаны недействительными, запись за № внесена ошибочно.

Внесена запись №:

- принят переводом в шинное производств (ООО «ВодРемонтСервис») в цех водоснабжения и канализации слесарем-ремонтником по ремонту и обслуживанию технологического оборудования цехов подготовительного, вулканизации, автокамерного на подготовительном участке по пятому разряду;

- переведен в цехе водоснабжения и канализации слесарем-ремонтником по ремонту и обслуживанию технологического оборудования цехов подготовительного, вулканизации, автокамерного на подготовительном участке по шестому разряду;

- ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех централизованного ремонта технологического оборудования № слесарем ремонтником по ремонту и обслуживанию технологического оборудования цехов: подготовительного, вулканизации, автокамерного на подготовительном участке по 6 разряду.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно разделу VIII «Химическое производство» Списка №, утвержденному постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено рабочим, мастерам, механикам и энергетикам цехов, занятым на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно измерительных приборов и вентиляции) химических производств, перечисленных в Списке №, в том числе в цехах подготовительном, вулканизации шинного производства. В соответствии с позицией 1080А010 Списка № указано на право на досрочное назначение пенсии рабочим, занятым в производстве резиновом, резинотехническом и шинном в цехах: подготовительных, подготовки сырья, вулканизации.

Согласно разделу VIII «Химическое производство» Списка №, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 право на досрочное назначение пенсии было предусмотрено для рабочих, занятых полный рабочий день в производствах: резинового и шинного в цехах: подготовительных, подготовки сырья, вулканизации технических изделий и резиновой обуви, изготовления клеев для резины.

Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы, которые выполнялись в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке; из стажа на соответствующих видах работ исключаются учебные отпуска, отпуска без сохранения заработной платы, административные отпуска, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника, имевшие место в течение всех периодов, включаемых в специальный стаж, при обращении за досрочным назначением трудовой пенсии после ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении спорного периода работы в ОАО ПО «Шинный комбинат» в цехе водоснабжения и канализации в качестве слесаря-ремонтника технологических коммуникаций цехов подготовительного, вулканизации, автокамерного на подготовительном участке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему выводу.

В трудовой книжке истца указано о приеме его на работу ДД.ММ.ГГГГ на Шинный завод в цех водоснабжения и канализации слесарем-ремонтником технологических коммуникаций цехов подготовительного, вулканизации, автокамерного на подготовительном участке по четвертому разряду.

В решении пенсионного органа основанием отказа во включении данного периода указано на то, что профессия «слесарь-ремонтник в цехе водоснабжения и канализации на обслуживании оборудования цехов подготовительного, вулканизации, и в том числе сборочного, автокамерного цехов» не соответствует наименованиям профессий, указанным в Списке №.

Согласно пояснениям истца за период работы на Шинном заводе с 1991 года он работал по одной специальности, обслуживал цеха подготовительный, вулканизации, автокамерный – подготовительный участок, в указанный период менялись собственники завода, его место работы и характер работы не менялись. В его обязанности входило обслуживание водоснабжения и канализации, подача воды для охлаждения шинного оборудования, производство ремонта оборудования. С 1998 года изменений в работе не происходило. В последующем он был уволен переводом в ОАО «Алтайский шинный комбинат», место работы не менялось, цеха не менялись. С 2006 года добавили сборочный цех. Простои были во время смены собственника, пару месяцев, точно не знает когда.

Из справки о переименовании следует, что ДД.ММ.ГГГГ Барнаульский шинный завод выделен из состава Барнаульского шинного комбината (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ МНХП ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ Барнаульский шинный завод переименован в АООТ «Барнаульский шинный завод» на основании постановления администрации Ленинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ АООТ «Барнаульский шинный завод» на основании постановления администрации Ленинского района № от ДД.ММ.ГГГГ переименован в ОАО «Барнаульский шинный завод».

Согласно архивной справке ОАО ПО «Алтайский шинный комбинат» от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО3 принят на ОАО «Барнаульский шинный завод» с ДД.ММ.ГГГГ в цех водоснабжения и канализации слесарем-ремонтником технологических коммуникаций цехов подготовительного, вулканизации, автокамерного на подготовительном участке по 4 разряду, переведен с ДД.ММ.ГГГГ в цех водоснабжения и канализации слесарем-ремонтником технологических коммуникаций цехов подготовительного и вулканизации по 5 разряду, уволен с ДД.ММ.ГГГГ.

В представленной копии личной карточки формы Т-2 на ФИО3, в выписке из приказа о приеме на работы содержатся аналогичные сведения. Записи о переименовании, реорганизации предприятия в трудовой книжке истца отсутствуют.

Кроме того, ранее при рассмотрении Центральным районным судом г. Барнаула дела № по иску ФИО6 к УПФР в г.Барнауле о признании права на досрочное назначение пенсии (о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на «Барнаульском шинном заводе») на основании представленных доказательств, судом данные периоды включены в специальный стаж работы на основании представленных архивных штатных расписаний, приказа о переводе на новые условий труда от ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержатся сведения о работе с вредными условиями труда по занимаемой ФИО6 должности и в подразделении, которые аналогичны выполняемым в спорный период истцом.

Таким образом, наименование производства: шинное, участки подготовительный, вулканизации, автокамерный на подготовительном участке в оспариваемый период соответствовало Списку №. Работа в автокамерном цехе также дает право на досрочное назначение пенсии по указанному основанию, поскольку занятость имелась именно на подготовительном участке. Списком, право предоставлено рабочим, занятым на данных видах работ (в производствах и на участках).

Следовательно, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе водоснабжения и канализации в должности слесаря-ремонтника технологических коммуникаций цехов подготовительного, вулканизации, автокамерного на подготовительном подлежит включению в специальный стаж в соответствии со Списком №.

Согласно архивной справке ОАО ПО «Алтайский шинный комбинат» от ДД.ММ.ГГГГ№ сведения о нахождении истца в отпуске без содержания, в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации, на исправительных работах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. До 2002 года предприятие работало без простоев в режиме полной рабочей недели и полного рабочего дня.

Ответчиком произведен расчет специального стажа по фактически отработанному времени в указанный период, согласно которому продолжительность отработанного времени составляет 5 лет 5 мес. 5 дней.

В части продолжительности включения периода в специальный стаж суд принимает расчет пенсионного фонда. Истцом расчет по фактически отработанному времени, произведенный пенсионным органом, не оспорен.

Расчет основан на акте документальной проверки факта льготной работы ФИО3 за периоды работы на Барнаульском Шинном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, период работы на ОАО «Шинный комбинат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению по фактически отработанному времени в количестве 5 лет 5 мес. 5 дней.

На основании вышеуказанных выводов в специальный стаж ФИО3 подлежат включению также периоды работы в ОАО АШК в цехе водоснабжения и канализации шинного производства в качестве слесаря-ремонтника технологических коммуникаций цехов подготовительного, вулканизации, автокамерного на подготовительном участке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 мес. 25 дней) и в ООО ПО «Шинный комбинат» в цехе водоснабжения и канализации шинного производства в качестве слесаря-ремонтника технологических коммуникаций цехов подготовительного, вулканизации, автокамерного на подготовительном участке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год. 10 мес.). Из пояснений истца следует, что в указанный период, в связи со сменой собственника предприятия, характер его работы, место работы не менялись. Указанное обстоятельство установлено судом и при рассмотрении дела № по иску ФИО6, который работал в тех же организациях. Данные периоды подлежат включению календарно, так как сведений о неполностью отработанном времени не представлено.

Оценивая обоснованность включения в специальный стаж периодов работы в ООО «Алтайская шинная компания» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в ООО «ВодРемонт – сервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со Списком №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «АШК» в цехе водоснабжения и канализации качестве слесаря-ремонтника технологических коммуникаций цехов подготовительного и вулканизации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ВодРемонтСервис» в цехе водоснабжения и канализации качестве слесаря-ремонтника технологических коммуникаций цехов подготовительного, вулканизации, автокамерного на подготовительном участке. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переведен в цех централизованного ремонта технологического оборудования № по той же должности, и по обслуживанию тех же цехов.

В материалы дела представлен акт документальной проверки факта льготной работы ФИО3 в качестве слесаря-ремонтника (по ремонту и обслуживанию технологического оборудования цехов: подготовительного, вулканизации, автокамерного на подготовительном) в ООО «ВодРемонтСервис» от ДД.ММ.ГГГГ№.

Из акта документальной проверки следует, что в указанный выше период работы цех обслуживал еще и сборочный цех (л. 2 Акта). Истец также просит включить данные периоды работы, в том числе и как периоды работы в сборочном цехе, в судебном заседании даны пояснения о том, что с 2006 года добавилось обслуживание сборочного цеха. Вместе с тем работа по занимаемой истцом должности с обслуживанием сборочного цеха не предоставляется право на досрочное назначение пенсии по Списку №. Поэтому периоды работы в с ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в специальный стаж по Списку №, так как на основании представленных доказательств не подтверждена полная занятость в цехах дающих право на досрочное назначение пенсии по Списку № (т.е. за исключением сборочного цеха).

Согласно оспариваемому решению пенсионным органом включено в специальный стаж истца по Списку № лет 2 месяца 27 дней.

При включении в специальный стаж согласно вышеприведенным выводам периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени в количестве 5 лет 5 мес. 5 дней, календарно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 мес. 25 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год. 10 мес.), общая продолжительность специального стажа истца в соответствии со Списком № составит более требуемых 10 лет, что дает истцу право на досрочное назначение пенсии по достижении возраста 50 лет.

В соответствии с положениями ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом изложенного, на дату обращения с заявлением о назначении пенсии у истца имелся требуемый специальный стаж.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в части, на ответчика подлежит возложению обязанность включить вышеуказанные спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени, календарно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж в соответствии со Списком №. За истцом подлежит признанию право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, на ответчика возлагается соответствующая обязанность.

В остальной части основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края включить в специальный стаж ФИО3, дающий право на досрочное назначение пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работы на ОАО «Шинный комбинат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени в количестве 5 лет 5 мес. 5 дней, в ОАО АШК в цехе водоснабжения и канализации шинного производства в качестве слесаря-ремонтника технологических коммуникаций цехов подготовительного, вулканизации, автокамерного на подготовительном участке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно, в ООО ПО «Шинный комбинат» в цехе водоснабжения и канализации шинного производства в качестве слесаря-ремонтника технологических коммуникаций цехов подготовительного, вулканизации, автокамерного на подготовительном участке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно.

Признать право ФИО3 и возложить обязанность на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края назначить ФИО3 досрочную пенсию по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 1 месяца со дня вынесения в мотивированной форме.

Судья Е.Ю. Панина

Копия верна:

Судья Е.Ю. Панина

Секретарь ФИО9