Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 07.06.2019 года гражданское дело по иску администрации Осинниковского городского округа, действующая в защиту потребителей

ххх, ххх, действующей за себя и как законный представитель № детей: ФИО2, ххх, ххх;

ххх, ххх, ххх, ххх, действующей за себя и как законный представитель <адрес> детей: ххх, ххх, ххх, действующего за себя и как законный представитель <адрес> детей: ххх, ххх;

ххх, ххх, ххх, действующей за себя и как законный представитель № ребенка ххх, ххх;

ххх, ххх, действующей за себя и как законный представитель № детей: ФИО2, ххх, ххх;

ххх;

ххх, ххх, действующего за себя и как законный представитель № детей: ххх, ххх, ххх;

ххх, ххх, ххх, ххх;

ххх, ххх, ххх, ххх, действующей за себя и как законный представитель <адрес> детей: ххх, ххх, ххх, действующего за себя и как законный представитель <данные изъяты> детей: ххх, ххх;

ххх;

ххх, ххх, действующего за себя и как законный представитель <адрес> детей: ххх, ххх, ххх;

ххх, ххх, ххх, действующего за себя и как законный представитель <адрес>ххх;

ххх к ООО «ПРОМИНСТРАХ» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, компенсации морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:

истец администрация Осинниковского городского округа, действующая в защиту потребителей, обратилась в суд к ООО «ПРОМИНСТРАХ» с иском в котором просит взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ:

солидарно в пользу ххх В.Н., ххх Ю.В., действующей за себя и как законный представитель № детей: ххх Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх С.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх А.Д., 29.04.2001г.р., денежные средства в размере 1 438 463,75 рубля, из них страховое возмещение по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» в размере 1 110 771 руб.; штраф за нарушение прав потребителя в размере 277 692,75 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

в пользу администрации Осинниковского городского округа штраф в размере 277 692,75 руб. за нарушение прав потребителей ххх В.Н., ххх Ю.В., действующей за себя и как законный представитель № детей: ххх Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх С.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх А.Д., 29.04.2001г.р., по добровольной выплате страхового возмещения по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» (том 1);

солидарно в пользу ххх, ххх, ххх, ххх, действующей за себя и как законный представитель № детей: ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, действующего за себя и как законный представитель № детей: ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., денежные средства в размере 2 243 302, 50 рубля, из них страховое возмещение по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» в размере 1 722 642 руб.; штраф за нарушение прав потребителя в размере 430 660,50 руб.; компенсацию морального вреда в размере 90 000 рублей.

в пользу администрации Осинниковского городского округа штраф в размере 430 660,50 руб. за нарушение прав потребителей ххх Л.В., ххх Е.Г., ххх Е.Е., ххх Е.Е., действующей за себя и как законный представитель № детей: ххх Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх В.Е., действующего за себя и как законный представитель № детей: ххх Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по добровольной выплате страхового возмещения по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» (том 2);

солидарно в пользу ххх, ххх, ххх, действующая за себя и как законный представитель № ребенка ххх,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, денежные средства в размере 1 677 370 рубля, из них страховое возмещение по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» в размере 1 301 685 руб.; штраф за нарушение прав потребителя в размере 325 685 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

в пользу администрации Осинниковского городского округа штраф в размере 325 685 руб. за нарушение прав потребителей ххх, ххх, ххх, действующая за себя и как законный представитель № ребенка ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх по добровольной выплате страхового возмещения по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» (том 3);

солидарно в пользу ххх, ххх, действующей за себя и как законный представитель № детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, 29.04.2001г.р., денежные средства в размере 2 265 802,50 рубля, из них страховое возмещение по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» в размере 1 722 642 руб.; штраф за нарушение прав потребителя в размере 443 160,50 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

в пользу администрации Осинниковского городского округа штраф в размере 443 160,50 руб. за нарушение прав потребителей ххх В.Н., ххх Ю.В., действующей за себя и как законный представитель № детей: ххх Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх С.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх А.Д., 29.04.2001г.р., по добровольной выплате страхового возмещения по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» (том 4);

в пользу ххх денежные средства в размере 2 171 980 рублей, из них страховое возмещение по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» в размере 1 729 584 руб.; штраф за нарушение прав потребителя в размере 432 396 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

в пользу администрации Осинниковского городского округа штраф в размере 432 396 руб. за нарушение прав потребителя ххх по добровольной выплате страхового возмещения по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» (том 5);

солидарно в пользу ххх, ххх, действующего за себя и как законный представитель № детей: ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх денежные средства в размере 1 438 463,75 рубля, из них страховое возмещение по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» в размере 1 110 771 руб.; штраф за нарушение прав потребителя в размере 277 692,75 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

в пользу администрации Осинниковского городского округа штраф в размере 277 692, 75 руб. за нарушение прав потребителей ххх Е.А., ххх С.А., действующего за себя и как законный представитель № детей: ххх М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх по добровольной выплате страхового возмещения по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» (том 6);

солидарно в пользу ххх, ххх, ххх, ххх денежные средства в размере 1 618 982,50 рубля, из них страховое возмещение по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» в размере 1 263 186 руб.; штраф за нарушение прав потребителя в размере 315 796,50 руб.; компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей.

в пользу администрации Осинниковского городского округа штраф в размере 315 796,50 руб. за нарушение прав потребителей ххх, ххх, ххх, ххх по добровольнойвыплате страхового возмещения по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» (том 7);

солидарно в пользу ххх, ххх, ххх, ххх, действующей за себя и как законный представитель № детей: ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, действующего за себя и как законный представитель № детей: ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., денежные средства в размере 2 173 485 рубля, из них страховое возмещение по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» в размере 1 666 788 руб.; штраф за нарушение прав потребителя в размере 416 697 руб.; компенсацию морального вреда в размере 90 000 рублей.

в пользу администрации Осинниковского городского округа штраф в размере 416 697 руб. за нарушение прав потребителей ххх Л.В., ххх Е.Г., ххх Е.Е., ххх Е.Е., действующей за себя и как законный представитель № детей: ххх Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх В.Е., действующего за себя и как законный представитель № детей: ххх Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по добровольной выплате страхового возмещения по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» (том 8);

в пользу ххх денежные средства в размере 1 637 106,25 рублей, из них страховое возмещение по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» в размере 1 301 685 руб.; штраф за нарушение прав потребителя в размере 325 421,25 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

в пользу администрации Осинниковского городского округа штраф в размере 325 421,25 руб. за нарушение прав потребителя ххх по добровольной выплате страхового возмещения по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» (том 9);

солидарно в пользу ххх, ххх, действующего за себя и как законный представитель № детей: ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх денежные средства в размере 2 203 302,50 рубля, из них страховое возмещение по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» в размере 1 722 642 руб.; штраф за нарушение прав потребителя в размере 430 660,50 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

в пользу администрации Осинниковского городского округа штраф в размере 430 660,50 руб. за нарушение прав потребителей ххх Е.А., ххх С.А., действующего за себя и как законный представитель № детей: ххх М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх по добровольной выплате страхового возмещения по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» (том 10);

солидарно в пользу ххх, ххх, ххх, действующего за себя и как законный представитель №ххх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежные средства в размере 2 193 302,50 рубля, из них страховое возмещение по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» в размере 1 722 642 руб.; штраф за нарушение прав потребителя в размере 430 660,50 руб.; компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей.

в пользу администрации Осинниковского городского округа штраф в размере 430 660,50 руб. за нарушение прав потребителей ххх, ххх, ххх, действующего за себя и как законный представитель №ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по добровольной выплате страхового возмещения по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» (том 11);

в пользу ххх денежные средства в размере 1 398 463, 75 рублей, из них страховое возмещение по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» в размере 1 110 771 руб.; штраф за нарушение прав потребителя в размере 277 692,75 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

в пользу администрации Осинниковского городского округа штраф в размере 277 692,75 руб. за нарушение прав потребителя ххх по добровольной выплате страхового возмещения по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» (том 12).

Свои требования истец мотивирует тем, что между потребителями и ООО «Строительная компания «Стимул» (далее Застройщик, должник, ответчик) были заключены договоры участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. Договоры зарегистрированы в ЕГРП. Согласно договорам застройщик принял обязательство ввести многоквартирный жилой дом в эксплуатацию и в течение 50 дней передать участникам долевого строительства квартиры.

Участники долевого строительства приняли обязательство по внесению денежных средств для строительства дома.

Гражданская ответственность застройщика была застрахована в ООО «РИНКО». Застройщику был выдан полис (договор страхования) на случай неисполнения обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве в отношении истцов выгодоприобретателей. Участники долевого строительства свои обязательства по уплате денежных средств выполнили в полном объеме в срок и в порядке, установленном разделом 3 договора. Однако застройщик свои обязательства не выполнил, дом не построил и квартиры участникам долевого строительства не передал.

ДД.ММ.ГГГГ застройщик признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ххх

Участники долевого строительства обращались в арбитражный суд <адрес> с заявлением о включении своих требований о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника. Определением арбитражного суда <адрес> по делу № № удовлетворены в полном объеме. Конкурсный управляющий включил указанные требования в реестр требований кредиторов должника.

Участник долевого строительства обратились в страховую организацию ООО «ПРОМИНСТРАХ» (правопреемник ООО «РИНКО»), с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности застройщика. Заявление оформлено в типовой форме, как установлено ООО «ПРОМИНСТРАХ», с приложением всех необходимых документов.

ООО «ПРОМИНСТРАХ» отказано в выплате страхового возмещения по причине не включения участников долевого строительства в реестр денежных требований кредиторов должника. Отказ ООО «ПРОМИНСТРАХ» не обоснован, поскольку: страховой случай наступил; выплата страхового возмещения должны быть произведена независимо от того, как учитываются требования участников долевого строительства в реестре кредиторов должника (денежные требования или требования о передаче жилого помещения); истец предоставил ответчику необходимый пакет документов для страховой выплаты, перечень приложенных документов указан в заявлении.

В судебном заседании представитель администрации Осинниковского городского округа ххх, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом смс-сообщением. В материалы дела предоставлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что обязательство по выплате страхового возмещения является денежным. Реестр требований кредиторов по передаче жилых помещений, в который включены требования выгодоприобретателя – участника долевого строительства, не подразумевает под собой исполнения каких-либо денежных обязательств, не содержит в себе сведения, установленные нормами п.8 ст.15.2 Закона №214-ФЗ, как состав требований кредитора, очередность их удовлетворения и, установленную договором долевого участия сумму (размер) денежных средств, согласно данным требованиям. То есть именно реестр требований кредиторов (денежных требований), является документом, подтверждающим наступление страхового случая в соответствии с п.8 ст.15.2 Закона №214-ФЗ, так как содержит сведения о размере, составе и об очередности удовлетворения требований. Участник долевого строительства имеет право на получение страховых выплат только в случае, если при банкротстве застройщика заявил арбитражному управляющему требования в денежном выражении. Кроме того просят применить ст.333 ГК РФ при решении вопроса о взыскании с ответчика штрафа.

В судебное заседание представитель третьего лица Инспекции государственного строительного надзора <адрес> не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание конкурсный управляющий ххх не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Строительная компания «Стимул» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ххх В.Н., ххх Ю.В., действующей за себя и как законный представитель № детей: ххх Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх С.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх А.Д., 29.04.2001г.р., и ООО «Строительная компания «Стимул» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома.

Согласно п.2.4 договора застройщик принял обязательство ввести многоквартирный жилой дом в эксплуатацию и в течение 50 дней передать участникам долевого строительства однокомнатную <адрес>, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п.2.5 договора участники долевого строительства приняли обязательство по внесению денежных средств для строительства дома в размере 1 110 771 рублей (л.д.7-11 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ между ххх Л.В., ххх Е.Г., ххх Е.Е., ххх Е.Е., действующей за себя и как законный представитель № детей: ххх Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх В.Е., действующего за себя и как законный представитель № детей: ххх Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ООО «Строительная компания «Стимул» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома.

Согласно п.2.4 договоров участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома застройщик принял обязательство ввести многоквартирный жилой дом в эксплуатацию и в течение 50 дней передать участникам долевого строительства двухкомнатную <адрес>, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п.2.5 договора участники долевого строительства приняли обязательство по внесению денежных средств для строительства дома в размере 1 722 642 рублей (л.д.9-13 том 2).

ДД.ММ.ГГГГ между ххх, ххх, ххх,действующая за себя и как законный представитель № ребенка ххх, ххх и ООО «Строительная компания «Стимул» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома.

Согласно п.2.4 договоров участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома застройщик принял обязательство ввести многоквартирный жилой дом в эксплуатацию и в течение 50 дней передать участникам долевого строительства однокомнатную <адрес>, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п.2.5 договора участники долевого строительства приняли обязательство по внесению денежных средств для строительства дома в размере 1 301 685 рублей.

Согласно п.3.2.1 сумма в размере 191 229 рублей оплачивается за счет собственных денежных средств (л.д.7-11 том 3).

ДД.ММ.ГГГГ между № и ООО «Строительная компания «Стимул» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома.

Согласно п.2.4 договоров участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома застройщик принял обязательство ввести многоквартирный жилой дом в эксплуатацию и в течение 50 дней передать участникам долевого строительства двухкомнатную <адрес>, площадью №.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п.2.5 договора участники долевого строительства приняли обязательство по внесению денежных средств для строительства дома в размере 1 722 642 рублей (л.д.7-11 том 4).

ДД.ММ.ГГГГ между ххх и ООО «Строительная компания «Стимул» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома.

Согласно п.2.5 договора участники долевого строительства приняли обязательство по внесению денежных средств для строительства дома в размере 1 729 584 рублей.

Согласно п.3.2.1 сумма в размере 688 236 рублей оплачивается за счет собственных денежных средств (л.д.7-11 том 5).

ДД.ММ.ГГГГ между ххх Е.А., ххх С.А., действующим за себя и как законный представитель № детей: ххх М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх и ООО «Строительная компания «Стимул» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома.

Согласно п.2.4 договоров участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома застройщик принял обязательство ввести многоквартирный жилой дом в эксплуатацию и в течение 50 дней передать участникам долевого строительства однокомнатной <адрес>, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п.2.5 договора участники долевого строительства приняли обязательство по внесению денежных средств для строительства дома в размере 1 110 771 рублей (л.д.7-11 том 6).

ДД.ММ.ГГГГ между ххх, ххх, ххх, хххи ООО «Строительная компания «Стимул» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома.

Согласно п.2.4 договоров участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома застройщик принял обязательство ввести многоквартирный жилой дом в эксплуатацию и в течение 50 дней передать участникам долевого строительства однокомнатной <адрес>, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п.2.5 договора участники долевого строительства приняли обязательство по внесению денежных средств для строительства дома в размере 1 263 186 рублей (л.д.7-11 том 7).

Согласно п.2.4 договоров участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома застройщик принял обязательство ввести многоквартирный жилой дом в эксплуатацию и в течение 50 дней передать участникам долевого строительства двухкомнатной <адрес>, площадью <адрес> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п.3.2.1 сумма в размере 62 796 рублей оплачивается за счет собственных денежных средств (л.д.10-15 том 8).

Согласно п.2.4 договоров участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома застройщик принял обязательство ввести многоквартирный жилой дом в эксплуатацию и в течение 50 дней передать участникам долевого строительства однокомнатную <адрес>, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п.3.1.2 сумма в размере 260 337 рублей оплачивается за счет собственных денежных средств (л.д.7-11 том 9).

Согласно п.2.4 договоров участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома застройщик принял обязательство ввести многоквартирный жилой дом в эксплуатацию и в течение 50 дней передать участникам долевого строительства двухкомнатной <адрес>, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п.2.5 договора участники долевого строительства приняли обязательство по внесению денежных средств для строительства дома в размере 1 722 642 рублей (л.д.7-11 том 10).

ДД.ММ.ГГГГ между ххх, ххх, ххх, действующим за себя и как законный представитель №ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ООО «Строительная компания «Стимул» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома.

Согласно п.2.4 договоров участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома застройщик принял обязательство ввести многоквартирный жилой дом в эксплуатацию и в течение 50 дней передать участникам долевого строительства двухкомнатной <адрес>, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п.2.4 договоров участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома застройщик принял обязательство ввести многоквартирный жилой дом в эксплуатацию и в течение 50 дней передать участникам долевого строительства однокомнатную <адрес>, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п.2.5 договора участники долевого строительства приняли обязательство по внесению денежных средств для строительства дома в размере 1 110 771 рублей.

Согласно п.3.1.2 сумма в размере 69 423 рублей оплачивается за счет собственных денежных средств (л.д.7-11 том 12).

Согласно п.2.6 договора застройщик обязуется ввести многоквартирный дом в эксплуатацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Застройщик обязуется в течение 50 дней после сдачи многоквартирного жилого дома в эксплуатацию передать объект долевого строительства участникам долевого строительства по акту приема-передачи.

Согласно п.3.1.1 сумма оплачивается администрацией Осинниковского городского округа за участников долевого строительства застройщику за счет средств социальной выплаты (безвозмездной субсидии), предоставленной для приобретения (строительства) жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программы местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по категории безопасности.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ п.2.6 договора изложить в следующей редакции: застройщик обязуется ввести многоквартирный дом в эксплуатацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Застройщик обязуется в течение 50 дней после сдачи многоквартирного жилого дома в эксплуатацию передать объект долевого строительства участникам долевого строительства по акту приема-передачи (л.д.12 том 9).

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ п.2.6 договора изложить в следующей редакции: застройщик обязуется ввести многоквартирный дом в эксплуатацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Застройщик обязуется в течение 50 дней после сдачи многоквартирного жилого дома в эксплуатацию передать объект долевого строительства участникам долевого строительства по акту приема-передачи (л.д.12 том 1; л.д.14 том 2; л.д.12 том 3; л.д.12 том 4; л.д.12 том 5; л.д.12 том 7, л.д.15 том 8; л.д.12 том 11).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ администрация полностью произвела расчет по договору участия в долевом строительстве в размере 1 110 771 рублей (л.д.14 том 1).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ администрация полностью произвела расчет по договору участия в долевом строительстве в размере 1 722 642 рублей (л.д.16 том 2).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ администрация произвела расчет по договору участия в долевом строительстве в размере 1 110 456 рублей (л.д.14 том 3).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГххх произвел расчет по договору участия в долевом строительстве в размере 191 229 рублей (л.д.15 том 3).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ администрация полностью произвела расчет по договору участия в долевом строительстве в размере 1 722 642 рублей (л.д.14 том 4).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ администрация произвела расчет по договору участия в долевом строительстве в размере 1 041 348 рублей (л.д.14 том 5).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГххх произвел расчет по договору участия в долевом строительстве в размере 688 236 рублей ( л.д. том 5).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ администрация произвела расчет по договору участия в долевом строительстве в размере 1 110 771 рублей (л.д.13 том 6).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ администрация произвела расчет по договору участия в долевом строительстве в размере 1 263 186 рублей (л.д.14 том 7).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ администрация произвела расчет по договору участия в долевом строительстве в размере 1 666 788 рублей (л.д.17 том 8).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ администрация произвела расчет по договору участия в долевом строительстве в размере 1 041 348 рублей (л.д.14 том 9).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГххх произвел расчет по договору участия в долевом строительстве в размере 260 337 рублей ( л.д.15 том 9).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ администрация произвела расчет по договору участия в долевом строительстве в размере 1 722 642 рублей (л.д.13 том 10).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ администрация произвела расчет по договору участия в долевом строительстве в размере 1 722 642 рублей (л.д.14 том 11).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ администрация произвела расчет по договору участия в долевом строительстве в размере 1 041 348 рублей (л.д.14 том 12).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГххх произвела расчет по договору участия в долевом строительстве в размере 50 000 рублей ( л.д.15 том 12).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строительная компания Стимул»» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ххх, <адрес>, ххх, <адрес>, ФИО2, <адрес> (в лице законного представителя ххх), ххх, <адрес> (в лице законного представителя ххх), ххх, <адрес> (в лице законного представителя ххх) о передаче однокомнатной <адрес>, расположенной в подъезде № на 5 этаже, проектной площадью № кв.м., жилой площадью № 5213,0 кв.м., категория земель – земли населённых пунктов), по адресу: Россия, <адрес>, за которую полностью уплачена договорная стоимость в размере 1 110 771 рублей включены в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стимул», <адрес> требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стимул» (л.д.21-23 том 1).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ххх, ххх, ххх, ххх в лице законного представителя ххх В.Е., ххх лице законного представителя ххх В.Е., ххх, ххх, ххх в лице законного представителя ххх Е.Е., ххх в лице законного представителя ххх Е.Е о передаче двухкомнатной <адрес>, расположенной в подъезде № на 2 этаже, проектной площадью № кв.м. (являющейся по условиям договора суммарной площадью всех частей объекта долевого строительства, включая площадь помещений вспомогательного использования, а также балконов (лоджий), жилой площадью № кв.м. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве многоквартирного дома (на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 5213,0 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов), по адресу: России, <адрес>, за которую полностью оплачена её договорная стоимость в размере 1 722 642 рублей включены в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стимул», <адрес> требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стимул» (л.д.23-25,105-107 том 2).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ххх, город осинники, ххх, <адрес>, ххх, <адрес>, ххх, <адрес>, ххх, <адрес> (в лице законного представителя ххх) о передаче однокомнатной <адрес>, расположенной в подъезде № на 2 этаже, проектной площадью № кв.м. (являющейся по условиям договора суммарной площадью всех частей объекта долевого строительства, включая площадь помещений вспомогательного использования, а также балконов (лоджий), жилой площадью № кв.м. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве многоквартирного дома (на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью №0 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов), по адресу: России, <адрес>, за которую полностью уплачена договорная стоимость в размере 1 301 685 рублей включены в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стимул», <адрес> требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стимул» (л.д.23-24,98-100 том 3).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ххх, <адрес>, ххх, <адрес>, ФИО2, <адрес> (в лице законного представителя ххх), ххх, <адрес> (в лице законного представителя ххх), ххх, <адрес> (в лице законного представителя ххх) о передаче однокомнатной <адрес>, расположенной в подъезде № на 2 этаже, проектной площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве многоквартирного дома (на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., категория земель – земли населённых пунктов), по адресу: Россия, <адрес>, за которую полностью уплачена договорная стоимость в размере 1 722 642 рублей включены в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стимул», <адрес> требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стимул» (л.д.22-23, 90 том 4).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ххх о передаче двухкомнатной <адрес>, расположенной в подъезде № на 3 этаже, проектной площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес> за которую полностью уплачена договорная стоимость в размере 1 729 584 рублей включены в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стимул», <адрес> требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стимул» (л.д.21-22,93-95 том 5).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ххх, <адрес>, ххх, <адрес>, ххх, <адрес> (в лице представителя ххх), ххх, <адрес> (в лице представителя ххх), ххх о передаче двухкомнатной <адрес>, расположенной в подъезде № на 3 этаже, проектной площадью № кв.м. (являющейся по условиям договора суммарной площадью всех частей объекта долевого строительства, включая площадь помещений вспомогательного использования, а также балконов (лоджий), жилой площадью № кв.м. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве многоквартирного дома (на земельном участке с 5 кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., категория земель – земли населенных пунктов), по адресу: России, <адрес>, за которую полностью уплачена договорная стоимость в размере 1 722 642 рублей включены в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стимул», <адрес> требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стимул» (л.д.21-22,93-94 том 6).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ххх, <адрес>ххх, <адрес>, ххх, <адрес>, ххх о передаче однокомнатной <адрес>, расположенной в подъезде № на 1 этаже, проектной площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве многоквартирного дома (на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью №0 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов), по адресу: России, <адрес>, за которую полностью уплачена договорная стоимость в размере 1 263 186 рублей включены в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стимул», <адрес> требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стимул» (л.д.21-22, 101-102 том 7).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ххх, ххх, ххх, ххх в лице законного представителя ххх В.Е., ххх лице законного представителя ххх В.Е., ххх, ххх, ххх в лице законного представителя ххх Е.Е., ххх в лице законного представителя ххх Е.Е о передаче двухкомнатной <адрес>, расположенной в подъезде № на 5 этаже, проектной площадью №.м. (являющейся по условиям договора суммарной площадью всех частей объекта долевого строительства, включая площадь помещений вспомогательного использования, а также балконов (лоджий), жилой площадью №,№№ кв.м., категория земель – земли населенных пунктов), по адресу: России, <адрес>, стоимостью 1 729 584 рублей, за которую уплачено в размере 1 666 788 рублей включены в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стимул», <адрес> требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стимул» (л.д.25-26, 109-111 том 8).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ххх о передаче однокомнатной <адрес>, расположенной в подъезде № на 2 этаже, проектной площадью № кв.м., (являющейся по условиям договора суммарной площадью всех частей объекта, включая площадь помещений вспомогательного использования, а также балконов (лоджий), жилой площадью № кв.м. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве многоквартирного дома (на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью №0 кв.м., категория земель – земли населённых пунктов), по адресу: Россия, <адрес>, за которую полностью уплачена договорная стоимость в размере 1 301 685 рублей включены в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стимул», <адрес> требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стимул» (л.д.22-24,91-93 том 9).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ххх, <адрес>, ххх, <адрес>, ххх, <адрес> (в лице представителя ххх), ххх, <адрес> (в лице представителя ххх), ххх о передаче двухкомнатной <адрес>, расположенной в подъезде № на 3 этаже, проектной площадью № кв.м. (являющейся по условиям договора суммарной площадью всех частей объекта долевого строительства, включая площадь помещений вспомогательного использования, а также балконов (лоджий), жилой площадью № кв.м. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве многоквартирного дома (на земельном участке с 5 кадастровым номером №, общей площадью №0 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов), по адресу: России, <адрес>, за которую полностью уплачена договорная стоимость в размере 1 722 642 рублей включены в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стимул», <адрес> требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стимул» (л.д.21-23, 102-104 том 10).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ххх, <адрес>, ххх<адрес>, ххх, <адрес>, ххх, <адрес> (в лице законного представителя ххх) о передаче двухкомнатной <адрес>, расположенной в подъезде № на 4 этаже, проектной площадью №.м. (являющейся по условиям договора суммарной площадью всех частей объекта долевого строительства, включая площадь помещений вспомогательного использования, а также балконов (лоджий), жилой площадью №64 кв.м. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве многоквартирного дома (на 5 земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью №,0 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов), по адресу: России, <адрес>, за которую полностью уплачена договорная стоимость в размере 1 722 642 рублей включены в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стимул», <адрес> требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стимул» (л.д.21-23,95-97 том 11).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ххх о передаче однокомнатной <адрес>, расположенной в подъезде № на 3 этаже, проектной площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес>, стоимостью 1 110 771 рубль, из которых уплачено 1 091 348 рублей. Размер неисполненных обязательств ххх перед обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стимул», <адрес> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве многоквартирного дома составляет 19 423 рубля включены в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стимул», <адрес> требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стимул» (л.д.22-24, 89-90 том 12).

В материалы дела представлены договоры страхования (полис) № 12) страхования гражданской ответственности застройщика, заключенный между ООО РИНКО (страховщик) и ООО «Строительная компания Стимул» (страхователь), согласно которому страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, подтвержденные одним из следующих документов:

- вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 Федерального закона № 214-ФЗ,

- решением арбитражного суда о признании должника (Страхователя) банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Срок действия договора страхования определен периодом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Региональная страховая компания» передало ООО «ПРОМИНСТРАХ» страховой портфель, в том числе и по указанному договору страхования. С ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности по договорам страхования перешли к ООО «ПРОМИНСТРАХ» (л.д. 30 том 1).

Истцы в досудебном порядке обращалась к ООО «ПРОМИНСТРАХ» с заявлением о наступлении страхового случая по договору страхования гражданской ответственности застройщика, предоставив согласно приложению документов: решение арбитражного суде <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал выписки из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований; копию договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома; копию платежного поручения, копии паспортов, свидетельств о рождении детей, СНИЛС (л.д. 18-19 том 1; 20-21 том 2; л.д.19-20 том 3;л.д.18-19 том 4; л.д.18-20, 90-91 том 5; л.д.17-20, 95-96 том 6; л.д.18-19 том 7; 21-22, 104-106 том 8; л.д.19-20,87-88 том 9; 17-20, 97-99 том 10; л.д.18-1993-94 том 11, л.д. 19-20, 86 том 12).

Согласно ответу ООО «ПРОМИНСТРАХ» было отказано в выплате страхового возмещения (л.д.20 том 1; л.д.22 том 2; л.д.21 том 3; л.д.20 том 4; л.д.92 том 5; л.д.98-99 том 6; л.д.20 том 7, л.д.23,107-108 том 8, л.д.21,89-90 том 9; л.д.100-101 том 10; л.д.20 том 11;л.д.21,87-88 том 12).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю в пределах определенной договором страховой суммы.

По смыслу положений пп. 1 п. 1 ст. 943 ГК РФ существенным условием договора страхования является достижение между страхователем и страховщиком соглашения об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (п. п. 1 - 2 ст. 943 ГК РФ).

В силу п. 5 ст. 15.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), действовавшей в момент заключения договора страхования (в настоящее время данные положения утратили силу), страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства, указанных в части 6 настоящей статьи.

Согласно п. 6 ст. 15.2 указанного выше закона выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.

В соответствии с п. 7, 8 ст. 15.2 указанного выше закона объектом страхования являются имущественные интересы застройщика, связанные с риском наступления его ответственности перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору.

Страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов:

1) вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона;

2) решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Применительно к п. 9 ст. 15.2 указанного закона договор страхования считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действует до предусмотренного таким договором срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства. При этом договор страхования должен обеспечивать право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения.

Применительно к указанным выше положениям закона с учетом того, что согласно договору предусматривалась передача объекта долевого строительства ДД.ММ.ГГГГ, а решение Арбитражного суда <адрес> о признании ООО «Строительная компания Стимул» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства вынесено ДД.ММ.ГГГГ, определения Арбитражного суда <адрес> о включении требования истцов: о передаче жилых помещений в реестр требований ООО «Строительная компания Стимул» о передаче жилых помещений вынесены ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что страховой случай следует признать наступившим.

При этом тот факт, что полисом страхования предусмотрен срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о невозможности предъявления требований к страховщику, если страховой случай наступил позднее, но в пределах двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения, поскольку в данной части условия полиса нарушают императивные положения п. 9 ст. 15.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», действовавшей в момент заключения договора страхования).

Доводы ответчика ООО «ПРОМИНСТРАХ» о том, что истец в рамках дела о банкротстве заявил не денежные требования, а требования о передаче имущества, что исключают выплату страхового возмещения, основаны на неверном толковании норм материального права.

Процедура банкротства застройщика согласно нормам параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве призвана обеспечить соразмерное пропорциональное удовлетворение требований всех участников строительства, имеющих к должнику (застройщику) как требования о передаче жилого помещения, так и денежные требования, квалифицируемые в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 201.1 названного Закона.

В этой связи включение при банкротстве застройщика требования участников строительства как в реестр требований кредиторов (в котором учитываются денежные требования), так и в реестр требований о передаче жилых помещений по смыслу параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве преследует один и тот же материально-правовой интерес участников строительства - получение соразмерного и пропорционального удовлетворения требований путем участия в деле о банкротстве застройщика, в том числе посредством возможности участия в таких способах удовлетворения требований участников строительства, как передача им объекта незавершенного строительства или жилых помещений (статьи 201.10 и 201.11 Закона о банкротстве).

При этом в соответствии с указанными статьями правовое положение участников строительства при реализации названных способов погашения их требований является равным независимо от того, в какой из двух указанных реестров эти требования включены.

Согласно подпункту 4 пункта 3 статьи 201.10 и подпункту 6 пункта 3 статьи 201.11 Закона о банкротстве погашение требований участников строительства такими способами, как передача им объекта незавершенного строительства или жилых помещений, может быть осуществлено только если помещений будет достаточно для удовлетворения требований всех участников строительства, включенных как в денежный реестр, так и в реестр требований о передаче жилых помещений, либо если при наличии нескольких требований (в том числе денежных) в отношении одного помещения отдельные участники откажутся от его получения в соответствии с пунктом 7 статьи 201.10 Закона о банкротстве).

В силу п. 1 ст. 201.6 Закона о банкротстве требования о передаче жилых помещений предъявляются и рассматриваются в общем порядке предъявления требований в деле о банкротстве, установленном статьями 71 и 100 закона о банкротстве. Признание этих требований обоснованными не ставится в зависимость от наличия либо отсутствия у застройщика помещений, подлежащих передаче.

По смыслу параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве включение требований кредиторов в реестр требований о передаче жилых помещений не является иным способом защиты прав таких кредиторов, отличным от включения в денежный реестр требований кредиторов. Напротив, по существу реестр требований о передаче жилых помещений является частью реестра требований кредиторов. Об этом, в частности, свидетельствуют как необходимость учета данных и других неденежных требований в деле о банкротстве в денежном выражении, так и порядок такого учета (подпункты 1 и 2 пункта 1 статьи 201.7, пункт 3 статьи 201.12 Закона о банкротстве, пункт 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Таким образом, по смыслу положений параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве реестр требований о передаче жилых помещений является частью реестра требований кредиторов. В этой связи оснований полагать, что истцом избран иной способ реализации права, не имелось.

Следует принять во внимание и то обстоятельство, что страховой полис не содержит конкретизации, выпиской из какого реестра подтверждается включение требований дольщика как кредитора к застройщику-банкроту.

В соответствии с п. 1 ст. 430 ГК РФ договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 22 постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», участниками договора добровольного страхования имущества являются страховщик (страховая организация или общество взаимного страхования) как профессиональный участник рынка страховых услуг, действующий на основании лицензии, с одной стороны, и страхователь, выгодоприобретатель как потребители услуг, с другой стороны, которые должны действовать добросовестно при установлении, осуществлении и защите своих прав и при исполнении обязанностей (статья 1 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у ООО «ПРОМИНСТРАХ» не имелось оснований для отказа истцам в выплате страхового возмещения, поскольку наступил страховой случай, у страховщика возникла обязанность по выплате страхового возмещения

ххх В.Н., ххх Ю.В., действующей за себя и как законный представитель № детей: ххх Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх С.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх А.Д., №.р., по договору №Г в размере 1 110 771 руб.;

ххх Л.В., ххх Е.Г., ххх Е.Е., ххх Е.Е., действующей за себя и как законный представитель № детей: ххх Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх В.Е., действующего за себя и как законный представитель № детей: ххх Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по договору №Г в размере 1 722 642 руб.;

ххх, ххх, ххх, действующая за себя и как законный представитель № ребенка ххх,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, по договору №Г в размере 1 301 685 руб.;

ххх В.Н., ххх Ю.В., действующей за себя и как законный представитель № детей: ххх Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх С.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх А.Д., <адрес>.р., по договору №Г в размере 1 722 642 руб.;

ххх по договору №Г в размере 1 729 584 руб.;

ххх Е.А., ххх С.А., действующего за себя и как законный представитель № детей: ххх М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх по договору №Г в размере 1 110 771 руб.;

ххх, ххх, ххх, ххх по договору №Г в размере 1 263 186 руб.;

ххх по договору №Г в размере 1 301 685 руб.;

ххх Е.А., ххх С.А., действующего за себя и как законный представитель № детей: ххх М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх по договору №Г в размере 1 722 642 руб.;

ххх, ххх, ххх, действующего за себя и как законный представитель №ххх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по договору №Г в размере 1 722 642 руб.;

ххх по договору №Г в размере 1 110 771 руб.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№-I «О защите прав потребителей» указанный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). При этом потребителем является гражданин, не только заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, но и имеющий намерение заказать или приобрести такие товары (работы, услуги).

Из разъяснений, изложенных в п. п. 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В процессе судебного разбирательства установлено, что спорное правоотношение вытекает из договора участия в долевом строительстве, заключенного между истцами и застройщиком ООО «Строительная компания Стимул», согласно п. 7.5 которого в качестве способа обеспечения исполнения обязательств по договору застройщик застраховал свою гражданскую ответственность за неисполнение обязательства по передаче жилого помещения. Страхование осуществляется в пользу выгодоприобретателя – участника долевого строительства. В страховом полисе выгодоприобретателем указаны истцы.

Поскольку в силу закона и договора истцы являются выгодоприобретателем по договору страхования, заключенному между ответчиком и застройщиком, договор долевого участия в строительстве квартиры заключен для личных и семейных нужд (доказательства обратного отсутствуют), то правоотношения истцов и страховой компании регламентируются законодательством о защите прав потребителей.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ№ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45). Размер компенсации морального вреда определен судом с учетом всех обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, и завышенным не является.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку права истцов, как потребителей, ответчиком нарушены, суд полагает, что в их пользу надлежит взыскать денежную компенсацию морального вреда:

солидарно в пользу ххх В.Н., ххх Ю.В., действующей за себя и как законный представитель № детей: ххх Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх С.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх А.Д., №.р., по договору №Г в размере 10 000 рублей.

солидарно в пользу ххх Л.В., ххх Е.Г., ххх Е.Е., ххх Е.Е., действующей за себя и как законный представитель № детей: ххх Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх В.Е., действующего за себя и как законный представитель № детей: ххх Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по договору №Г в размере 18 000 рублей.

солидарно в пользу ххх, ххх, ххх, действующая за себя и как законный представитель № ребенка ххх,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, денежные средства по договору №Г в размере 10 000 рублей.

в пользу ххх по договору №Г в размере 2 000 рублей.

солидарно в пользу ххх Е.А., ххх С.А., действующего за себя и как законный представитель № детей: ххх М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх по договору №Г в размере 10 000 рублей.

солидарно в пользу ххх, ххх, ххх, ххх по договору №Г в размере 8 000 рублей.

солидарно в пользу ххх Л.В., ххх Е.Г., ххх Е.Е., ххх Е.Е., действующей за себя и как законный представитель № детей: ххх Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх В.Е., действующего за себя и как законный представитель № детей: ххх Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх В.В., по договору №Г в размере 18 000 рублей.

в пользу ххх по договору №Г в размере 2 000 рублей.

солидарно в пользу ххх, ххх, ххх, действующего за себя и как законный представитель №ххх, ДД.ММ.ГГГГ р. по договору №Г в размере 8 000 рублей.

в пользу ххх по договору №Г в размере 2 000 рублей.

Разрешая вопрос о взыскании с ООО «Проминстрах» штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд исходит из того, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Принимая во внимание, что в процессе судебного разбирательства нашло подтверждение то обстоятельство, что страховщик был извещен истцом о намерении получить страховое возмещение, имел достаточно времени (с ДД.ММ.ГГГГ, когда получил заявление истцов) для добровольного удовлетворения требований во внесудебном порядке с целью избежания дополнительных мер ответственности (штраф, моральный вред), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от уплаты штрафа.

Вместе с тем доводы ответчика о необходимости снижения штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ заслуживают внимание.

По своей правовой природе штраф, предусмотренный положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», является определенной законом неустойкой, которую в соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, указанный штраф следует рассматривать как предусмотренный законом способ обеспечения исполнения обязательств (ст. 329 ГК РФ) в гражданско-правовом смысле этого понятия (ст. 307 ГК РФ), к которому применимы положения ст. 333 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» также указано, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

На основании п.п. 69, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

То есть гражданское законодательство предусматривает неустойку /штраф в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера штрафных санкций предоставлено суду в целях устранения их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, являются они законными или договорными.

Учитывая срок нарушения ООО «Проминстрах» обязательств по выплате истцам страхового возмещения (8 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ), размер такого возмещения, социально-значимую деятельность ответчика по защите прав участников долевого строительства, не получивших своевременно жилые помещения, отсутствие доказательств существенных негативных последствий для истцов вследствие нарушения ответчиком своих обязательств, суд полагает необходимым снизить размер штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя до:

по договору №Г до 300 000 руб., то есть по 150 000 руб. солидарно в пользу ххх В.Н., ххх Ю.В., действующей за себя и как законный представитель № детей: ххх Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх С.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх А.Д., 29.04.2001г.р. и администрации Осинниковского городского округа;

по договору №Г до 400 000 руб., то есть по 200 000 руб. солидарно в пользу ххх Л.В., ххх Е.Г., ххх Е.Е., ххх Е.Е., действующей за себя и как законный представитель № детей: ххх Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх В.Е., действующего за себя и как законный представитель № детей: ххх Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и администрации Осинниковского городского округа;

по договору №Г до 300 000 руб., то есть по 150 000 руб. ххх, ххх, ххх, действующая за себя и как законный представитель № ребенка ххх,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх и администрации Осинниковского городского округа;

по договору №Г до 400 000 руб., то есть по 200 000 руб. солидарно в пользу ххх В.Н., ххх, действующей за себя и как законный представитель № детей: ххх Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх С.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх А.Д., 29.04.2001г.р. и администрации Осинниковского городского округа;

по договору №Г до 200 000 руб., то есть по 100 000 руб. в пользу ххх и администрации Осинниковского городского округа;

по договору №Г до 300 000 руб., то есть по 150 000 руб. солидарно в пользу ххх Е.А., ххх С.А., действующего за себя и как законный представитель № детей: ххх М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх и администрации Осинниковского городского округа;

по договору №Гдо 300 000 руб., то есть по 150 000 руб. солидарно в пользу ххх, ххх, ххх, ххх и администрации Осинниковского городского округа;

по договору №Гдо 400 000 руб., то есть по 200 000 руб. солидарно в пользу ххх Л.В., ххх Е.Г., ххх Е.Е., ххх Е.Е., действующей за себя и как законный представитель № детей: ххх Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх В.Е., действующего за себя и как законный представитель <адрес> детей: ххх Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и администрации Осинниковского городского округа;

по договору №Гдо 200 000 руб., то есть по 100 000 руб. в пользу ххх и администрации Осинниковского городского округа;

по договору №Гдо 400 000 руб., то есть по 200 000 руб. солидарно в пользу ххх Е.А., ххх С.А., действующего за себя и как законный представитель № детей: ххх М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх и администрации Осинниковского городского округа;

по договору №Гдо 400 000 руб., то есть по 200 000 руб. солидарно в пользу ххх, ххх, ххх, действующего за себя и как законный представитель №ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и администрации Осинниковского городского округа;

по договору №Гдо 200 000 руб., то есть по 100 000 руб. в пользу ххх и администрации Осинниковского городского округа, что, по мнению суда, отвечает требованиям разумности и справедливости.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, поскольку истцы при подаче иска от оплаты госпошлины были освобождены, с ответчика ООО «ПРОМИНСТРАХ», не освобожденного от уплаты госпошлины, следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации Осинниковского городского округа, действующая в защиту потребителей

ххх, ххх, действующей за себя и как законный представитель № детей: ФИО2, ххх, ххх;

ххх, ххх, ххх, ххх, действующей за себя и как законный представитель № детей: ххх, ххх, ххх, действующего за себя и как законный представитель № детей: ххх, ххх;

ххх, ххх, ххх, действующей за себя и как законный представитель № ребенка ххх, ххх;

ххх, ххх, действующей за себя и как законный представитель № детей: ФИО2, ххх, ххх;

ххх;

ххх, ххх, действующего за себя и как законный представитель № детей: ххх, ххх, ххх;

ххх, ххх, ххх, ххх;

ххх;

ххх, ххх, действующего за себя и как законный представитель № детей: ххх, ххх, ххх;

ххх, ххх, ххх, действующего за себя и как законный представитель №ххх;

ххх удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» солидарно в пользу ххх, ххх, действующей за себя и как законный представитель № детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, 29.04.2001г.р., денежные средства в размере 1 270 771 рубль, из них страховое возмещение по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» в размере 1 110 771 руб.; штраф за нарушение прав потребителя в размере 150 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» в пользу администрации Осинниковского городского округа штраф в размере 150 000 рублей за нарушение прав потребителей ххх, ххх, действующей за себя и как законный представитель № детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, 29.04.2001г.р., по добровольной выплате страхового возмещения по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» (том 1);

Взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» солидарно в пользу ххх, ххх, ххх, ххх, действующей за себя и как законный представитель № детей: ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, действующего за себя и как законный представитель № детей: ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., денежные средства в размере 1 940 642 рубля, из них страховое возмещение по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» в размере 1 722 642 руб.; штраф за нарушение прав потребителя в размере 200 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 18 000 рублей.

Взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» в пользу администрации Осинниковского городского округа штраф в размере 200 000 рублей за нарушение прав потребителей ххх, ххх, ххх, ххх, действующей за себя и как законный представитель № детей: ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, действующего за себя и как законный представитель № детей: ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по добровольной выплате страхового возмещения по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул».

Взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» солидарно в пользу ххх, ххх, ххх, действующая за себя и как законный представитель <адрес> ребенка ххх,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, денежные средства в размере 1 461 685 рублей, из них страховое возмещение по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» в размере 1 301 685 руб.; штраф за нарушение прав потребителя в размере 150 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» в пользу администрации Осинниковского городского округа штраф в размере 150 000 рублей за нарушение прав потребителей ххх, ххх, ххх, действующая за себя и как законный представитель <адрес> ребенка ххх,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх по добровольной выплате страхового возмещения по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул».

Взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» солидарно в пользу ххх, ххх, действующей за себя и как законный представитель <адрес> детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, 29.04.2001г.р., денежные средства в размере 1 932 642 рубля, из них страховое возмещение по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» в размере 1 722 642 руб.; штраф за нарушение прав потребителя в размере 200 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» в пользу администрации Осинниковского городского округа штраф в размере 200 000 рублей за нарушение прав потребителей ххх, ххх, действующей за себя и как законный представитель <адрес> детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, 29.04.2001г.р., по добровольной выплате страхового возмещения по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» (том 4);

Взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» в пользу ххх денежные средства в размере 1 831 584 рублей, из них страховое возмещение по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» в размере 1 729 584 руб.; штраф за нарушение прав потребителя в размере 100 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» в пользу администрации Осинниковского городского округа штраф в размере 100 000 руб. за нарушение прав потребителя ххх по добровольной выплате страхового возмещения по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» (том 5);

Взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» солидарно в пользу ххх, ххх, действующего за себя и как законный представитель <адрес> детей: ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх денежные средства в размере 1 270 771 рублей, из них страховое возмещение по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» в размере 1 110 771 руб.; штраф за нарушение прав потребителя в размере 150 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» в пользу администрации Осинниковского городского округа штраф в размере 150 000 руб. за нарушение прав потребителей ххх, ххх, действующего за себя и как законный представитель <адрес> детей: ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх по добровольной выплате страхового возмещения по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул».

Взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» солидарно в пользу ххх, ххх, ххх, ххх денежные средства в размере 1 421 186 рублей, из них страховое возмещение по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» в размере 1 263 186 руб.; штраф за нарушение прав потребителя в размере 150 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 8 000 рублей.

Взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» в пользу администрации Осинниковского городского округа штраф в размере 150 000 руб. за нарушение прав потребителей ххх, ххх, ххх, ххх по добровольной выплате страхового возмещения по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул».

Взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» солидарно в пользу ххх, ххх, ххх, ххх, действующей за себя и как законный представитель № детей: ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, действующего за себя и как законный представитель № детей: ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., денежные средства в размере 1 884 788 рублей, из них страховое возмещение по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» в размере 1 666 788 руб.; штраф за нарушение прав потребителя в размере 200 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 18 000 рублей.

Взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» в пользу администрации Осинниковского городского округа штраф в размере 200 000 руб. за нарушение прав потребителей ххх, ххх, ххх, ххх, действующей за себя и как законный представитель № детей: ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, действующего за себя и как законный представитель № детей: ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по добровольной выплате страхового возмещения по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул».

Взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» в пользу ххх денежные средства в размере 1 403 685 рублей, из них страховое возмещение по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» в размере 1 301 685 руб.; штраф за нарушение прав потребителя в размере 100 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» солидарно в пользу ххх, ххх, действующего за себя и как законный представитель № детей: ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх денежные средства в размере 1 932 642 рубля, из них страховое возмещение по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» в размере 1 722 642 руб.; штраф за нарушение прав потребителя в размере 200 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» в пользу администрации Осинниковского городского округа штраф в размере 200 000 руб. за нарушение прав потребителей ххх, ххх, действующего за себя и как законный представитель <адрес> детей: ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ххх по добровольной выплате страхового возмещения по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул».

Взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» солидарно в пользу ххх, ххх, ххх, действующего за себя и как законный представитель №ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р. денежные средства в размере 1 932 642 рубля, из них страховое возмещение по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» в размере 1 722 642 руб.; штраф за нарушение прав потребителя в размере 200 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 8 000 рублей.

Взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» в пользу администрации Осинниковского городского округа штраф в размере 200 000 руб. за нарушение прав потребителей ххх, ххх, ххх, действующего за себя и как законный представитель №ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по добровольной выплате страхового возмещения по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул».

Взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» в пользу ххх денежные средства в размере 1 212 771 рублей, из них страховое возмещение по договору №Г страхования ответственности застройщика ООО «Строительная компания «Стимул» в размере 1 110 771 руб.; штраф за нарушение прав потребителя в размере 100 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 12.06.2019 года.

Судья К.Е. Раймер