Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» денежные средства в размере 71 422 рубля 28 копеек, в том числе 65 249 рублей 04 копейки - задолженность за поставленный газ по договору поставки газа №Д от <дата> за период январь-февраль 2019 года; 4 522 рубля 54 копейки – пени за просрочку исполнения денежного обязательства по договору поставки газа №Д от <дата> за период с <дата> по <дата>; 1 650 рублей 70 копеек – задолженность за изменение режима газоснабжения по договору №Д от <дата> за ноябрь 2018 года, за март 2019 года. Обосновав свои требования тем, что <дата> между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и ИП ФИО2 был заключен договор поставки газа №Д. В соответствии с п. 5.2 Договора оптовая цена на газ может быть пересчитана в зависимости от изменения показателя среднемесячной теплотворной способности газа, подтверждаемого актом о количестве поданного-принятого газа. Перерасчет цены происходит при отклонении указанного показателя от установленной нормы (7900 Ккал/м3). Прием –передача газа оформляется сторонами ежемесячно, путем подписания акта приема-передачи. Порядок учета газа установлен Разделом 4 договора. Во исполнение условий договора, истец поставил ответчику в январе – феврале 2019 года 7,621 тыс. куб. м. газа на общую сумму 66 710 рублей 21 копейку (с учетом НДС). В соответствии с п. 5.5.2 Договора окончательный платеж за расчетный месяц совершается в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. В адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности с указанием размера задолженности и сроков погашения. Однако ответчик свои обязательства по оплате поставленного природного газа исполняет ненадлежащим образом, в результате чего у ИП ФИО2 образовалась задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в размере 65 249 рублей 04 копейки. Согласно п. 9.7 Договора при неисполнении договорных обязательств Покупателем поставщик оставляет за собой право регулирования режимов газоснабжения Покупателя. Покупатель возмещает Поставщику (по его требованию) расходы, понесенные им в связи с необходимостью самостоятельно либо с привлечением специализированных организаций обеспечить соблюдение покупателем установленного режима газопотребления. В связи с тем, что ответчиком не исполнялись договорные обязательства надлежащим образом, ответчику в ноябре 2018 года и в марте 2019 года были оказаны услуги по изменению режима газоснабжения в соответствии с п. 9.7 Договора, стоимость которых составила 2 365 рублей 70 копеек. Ответчиком была частично оплачена задолженность за услуги по изменению режима газоснабжения за ноябрь 2018 года в размере 715 рублей. Таким образом, задолженность за услуги по изменению режима газоснабжения за ноябрь 2018 года составила 895 рублей, задолженность за услуги по изменению режима газоснабжения за март 2019 года составила 755 рублей 70 копеек, которые до настоящего времени ФИО2 не оплачены.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 извещённая о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие ходатайства не заявила. Направленное по месту регистрации ответчика судебное извещение с указанием о времени и месте судебного разбирательства возвращено почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (газ). Количество поданной абоненту и использованной им энергии (газа) определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

В силу требований ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор поставки газа №Д (л.д. 6-11).

В соответствии с п. 5.2 Договора оптовая цена на газ может быть пересчитана в зависимости от изменения показателя среднемесячной теплотворной способности газа, подтверждаемого актом о количестве поданного-принятого газа. Перерасчет цены происходит при отклонении указанного показателя от установленной нормы (7900 Ккал/м3). Прием –передача газа оформляется сторонами ежемесячно, путем подписания акта приема-передачи. Порядок учета газа установлен Разделом 4 договора.

В соответствии с п. 5.5.2 Договора окончательный платеж за расчетный месяц совершается в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

За период времени с января по февраль 2019 года ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» поставил ответчику 7,621 тыс. куб. м. газа на общую сумму 66 710 рублей 21 копейка (л.д. 14, 15).

11.18.2018 года и <дата> в адрес ответчика истцом были направлены претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 17-20).

Согласно абз. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно сводного расчета суммы задолженности и пени на просроченную оплату за поставленный природный газ по состоянию на <дата> размер пени составляет 4 522 рубля 54 копейки (л.д. 39). Данные расчеты были судом исследованы и их правильность установлена в судебном заседании.

Кроме того, допрошенный <дата> в судебном заседании свидетель ФИО пояснил, что он работает инженером по учету газа в ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград». Он принимал участие в отключении газоснабжения у ответчика в марте 2019 года. Он прибыл на место, зафиксировал акт отключения, опломбировал и зафиксировал показания счетчика. Данная мера проводится не первый раз, поскольку ответчик регулярно допускает образование задолженности за потребленный газ(л.д. 43).

Кроме того, согласно п. 9.7 Договора при неисполнении договорных обязательств Покупателем поставщик оставляет за собой право регулирования режимов газоснабжения Покупателя. Покупатель возмещает Поставщику (по его требованию) расходы, понесенные им в связи с необходимостью самостоятельно либо с привлечением специализированных организаций обеспечить соблюдение покупателем установленного режима газопотребления.

Поскольку ответчиком не исполнялись договорные обязательства надлежащим образом, ФИО2 в <дата> и в <дата> были оказаны услуги по изменению режима газоснабжения в соответствии с п. 9.7 Договора, стоимость которых составила 2 365 рублей 70 копеек. Ответчиком была частично оплачена задолженность за услуги по изменению режима газоснабжения за <дата> в размере 715 рублей (л.д. 21). Таким образом, задолженность за услуги по изменению режима газоснабжения за ноябрь 2018 года составила 895 рублей, задолженность за услуги по изменению режима газоснабжения за <дата> составила 755 рублей 70 копеек.

<дата> в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности и необходимости ограничения потребления газа (л.д. 22-23).

<дата> индивидуальный предприниматель ФИО2 прекратила свою деятельность (л.д. 28-29).

Индивидуальный предприниматель отвечает по своим обязательствам, в том числе связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Действующее законодательство не предусматривает прекращения обязательств физического лица при утрате им статуса индивидуального предпринимателя, что влечет за собой сохранение корреспондирующих имущественных прав, возникших в связи с предпринимательской деятельностью.

Доказательств погашения сложившейся задолженности перед ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ и взыскании неустойки, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, взыскании неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» денежные средства в размере 71 422 рубля (семьдесят одна тысяча четыреста двадцать два рубля) 28 копеек, из которых: 65 249 рублей 04 копейки - задолженность за поставленный газ по договору поставки газа №Д от <дата> за период январь-февраль 2019 года; 4 522 рубля 54 копейки – пени за просрочку исполнения денежного обязательства по договору поставки газа №Д от <дата> за период с <дата> по <дата>; 1 650 рублей 70 копеек – задолженность за изменение режима газоснабжения по договору №Д от <дата> за <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ковалева