Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Коми регионального общественного учреждения «Доверие» в интересах ФИО3 к АО «Газпром газораспределение Сыктывкар» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд в интересах Е.П.Дремлюги к ответчику с иском о компенсации морального вреда в сумме 55000 рублей и взыскании суммы штрафа в равных долях в пользу истца и в пользу гражданина.

В обоснование иска указано, что ** ** ** в ... без предварительного объявления была приостановлена подача газа. На устное обращение Е.П.Дремлюги в Администрацию Главы Республики Коми Министерство энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми письмом от ** ** ** сообщило, что по сведениям АО «Газпром газораспределение Сыктывкар» газоснабжение было отключено по причине утечки газа на выходе газопровода из гильзы возле ..., ** ** ** работы на газопроводе были закончены. Однако газоснабжение было восстановлено лишь ** ** **, чем были нарушены права Е.П.Дремлюги как потребителя услуги.

Определением суда от ** ** ** к участию деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Жилобслуживание», ООО «Газпром Межрегионгаз Ухта».

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, просил иск удовлетворить.

Лицо, в интересах которого подан иск, ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, приведенным в письменном отзыве, доводы которого сводятся к тому, что подача газа была приостановлена по причине выявления утечки газа и возобновлена по завершению работ по испытанию сетей газоснабжения путем опрессовки системы газоснабжения при обходе всех жилых помещений жилого дома.

Третьи лица представителей в судебное заседание не направили, судом извещены.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд оснований для удовлетворения иска не находит.

Исходя из содержания статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В силу статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статье 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно статьей 2 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В силу статьи 548 ГК к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений части 3 статьи 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

На основании подпункта «а» пункта 47 названных Правил подача газа без предварительного уведомления абонента может быть приостановлена в случае аварии в газораспределительной сети.

Установлено, что на основании договора газоснабжения для бытовых нужд №20-03-37/3010052025 от ** ** **, заключенного между ООО «...» (газоснабжающая организация) и ФИО3 (потребитель), ФИО3 является потребителем услуг газоснабжения по адресу: ....

** ** ** в 10 час. 05 мин. в АО «Газпром газораспределение Сыктывкар» поступила аварийная заявка №2636 о наличии запаха газа на .......

В 10 час. 10 мин. ответчиком был организован выезд аварийной бригады по указанному адресу, которая установила утечку газа в гильзе подземного газопровода. В 10 час. 40 мин. произведено отключение газа с установкой заглушки на газопроводе жилого ... и жилого ....

В тот же день ответчик начал восстановительные работы по устранению причин утечки газа в подземном газопроводе, которые были завершены к 17 час. 00 мин ** ** **, что подтверждается нарядом-допуском №758 от ** ** **.

** ** ** АО «Газпром газораспределение Сыктывкар» уведомило управляющую организацию о необходимости направления заявки на восстановление газоснабжения и обеспечения доступа в квартиры жилого ....

По сведениям АО «Газпром газораспределение Сыктывкар», предоставленным Министерству энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми, из 32 квартир жилого ...** ** ** доступ в квартиры не предоставили собственники квартир №6, 13, 14, 20, 22, 24, в связи с чем подключение к системе газоснабжения потребителей было перенесено на ** ** **. 26 и 27 октября проводились повторные обходы, при которых отсутствовал доступ в квартиру №6, что не позволило восстановить газоснабжение в первом подъезде ... (л.д. 9).

О необходимости предоставления доступа в квартиры ** ** ** собственники квартир ... были извещены объявлением самой Е.П.Дремлюги от ** ** ** от 22 час. 00 мин (л.д. 74).

Нарядами – допусками от ** ** ** №761, от ** ** ** №762, от ** ** ** №762/1, от ** ** ** №765 и прилагаемыми к ним, соответственно, актами о проведении контрольной опрессовки газопровода от ** ** **, от ** ** **, от ** ** **, от ** ** ** подтверждается, что внутренняя контрольная опрессовка газопровода завершена ** ** **. До указанной даты результаты контрольной опрессовки выявляли падение воздуха в системе газоснабжения. ** ** ** газоснабжение в ... было восстановлено.

Исследованными судом доказательствами подтверждается, что причиной приостановления подачи газа в ... послужило повреждение транзитного участка газопровода к многоквартирному дому. Причина аварии была устранена ответчиком в тот же день. В соответствии с требованиями ГОСТ Р 54961-2012 при выполнении работ по восстановлению газоснабжения выполняются испытания сетей газопотребления на герметичность. Работы по испытанию герметичности системы были завершены ответчиком только ** ** ** в виду непредоставления доступа специалистам ответчика в ряд квартир жилого дома №20. Подача газа была возобновлена после того, как ответчик после поквартирного обхода всех жилых помещений жилого ... получил сведения о полной герметичности сетей газопотребления, что необходимо для обеспечения безопасности жизни и здоровья граждан, в первую очередь, проживающих в названном жилом доме. При отсутствии вины ответчика в непредоставлении услуг газоснабжения ФИО3, проживающей в квартире №4 жилого ..., оснований для взыскания с ответчика в её пользу компенсации морального вреда не имеется.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требования истца о взыскании в пользу потребителя компенсации морального вреда и производного от него требования о взыскании суммы штрафа должно быть отказано.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коми регионального общественного учреждения «...» в интересах ФИО3 к АО «Газпром газораспределение Сыктывкар» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 55000 рублей, штрафа оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12.08.2020.

Судья Губаева Д.Ф.