Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр поддержки развития бизнеса» (далее ООО «Центр поддержки развития бизнеса») к Тертову <данные изъяты>, Тертову <данные изъяты>, Чеботаренко <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр поддержки развития бизнеса» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр поддержки развития бизнеса» и Тертовым А.И. был заключен договор займа №, согласно которому общество предоставил ответчику денежные средства в размере 200000 рублей 00 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.) на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 6,5% в месяц на остаток (эффективная процентная ставка в месяц 4,0%). Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование заемными средствами согласно графику возврата платежей одинаковыми ежемесячными платежами в размере 24514 рублей 00 копеек. В качестве обеспечения иска были заключены: договоры поручительства с Тертовым И.К. и Чеботаренко М.А., которые обязались в солидарном порядке отвечать за исполнение заемщиком обязательств по договору займа, а также заключен договор залога поручителя № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в залог обществу были переданы: автобус для маршрутных перевозок ГАЗ-322131 (идентификационный номер (VIN) №, год изготовления - 2004, Россия, модель, № двигателя № кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) – золотисто-желтый, пробег – 459440 км, регистрационный знак - №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.); автобус дл.от 5 м до 8 м 3274-0000010-03 (идентификационный номер (VIN) № год изготовления- 2003, Россия, модель, № двигателя – №; кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) – снежно-белый, пробег – 765180 км, регистрационный знак – №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.); автобус дл. до 5 м ГАЗ-322132 (идентификационный номер (VIN) № год изготовления – 2005; Россия, модель, № двигателя – №; кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) – желтый, пробег – 28000 км, регистрационный знак – № ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.), принадлежащие ответчику Чеботаренко М.А.. Свои обязательства перед ООО «Центр поддержки развития бизнеса» по договору займа ответчик Тертов А.И. не выполняет, займ находится на просрочке. Сумма задолженности Тертова А.И. по договору займа составила 206825 рублей 00 копеек, из которых: основная сумма – 163165 рублей 00 копеек, проценты по договору – 31818 рублей 00 копеек, пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 11842 рубля 00 копеек. Просили взыскать солидарно с Тертова А.И., Тертова И.К., Чеботаренко М.А. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206825 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 268 рублей 25 копеек, обратить взыскание на заложенное по договору залога поручителя № от ДД.ММ.ГГГГ имущество: автобус для маршрутных перевозок ГАЗ-322131 (идентификационный номер (VIN) №, год изготовления - 2004, Россия, модель, № двигателя № кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) – золотисто-желтый, пробег – 459440 км, регистрационный знак - №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.); автобус дл.от 5 м до 8 м 3274-0000010-03 (идентификационный номер (VIN) №, год изготовления- 2003, Россия, модель, № двигателя – №; кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) – снежно-белый, пробег – 765180 км, регистрационный знак – № ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.); автобус дл. до 5 м ГАЗ-322132 (идентификационный номер (VIN) №; год изготовления – 2005; Россия, модель, № двигателя – №; кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) – желтый, пробег – 28000 км, регистрационный знак – №; ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.), принадлежащее ответчику Чеботаренко М.А., установить начальную продажную цену заложенного имущества согласно договору залога в размере 294200 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Звягинцев С.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики Тертов А.И. и Тертов И.К., извещенные надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик Чеботаренко М.А., извещенный надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пп.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр поддержки развития бизнеса» и Тертовым А.И. был заключен договор займа № согласно которому общество предоставил ответчику денежные средства в размере 200000 рублей 00 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.) на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 6,5% в месяц на остаток (эффективная процентная ставка в месяц 4,0%). Указанная сумма была получена ответчиком Тертовым А.И., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 1.4-1.6 договора займа Тертов А.И. взял на себя обязательство возвратить сумму займа и проценты за пользование заемными средствами. Период начисления процентов начинается с момента перечисления денежных средств с расчетного счета заимодавца или получения заемщиком денег в кассе заимодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет заимодавца либо в кассу заимодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. Погашение займа производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Ежемесячный платеж составляет 24514 рублей 00 копеек.

В случае нарушения сроков возврат займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить заимодавцу пени (неустойку) из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов (п. 3.2 договора займа).

В силу п.5.2 договора займа заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного погашения суммы займа, а также начисленных процентов, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать займ и уплачивать начисленные на него проценты.

Свои обязательства перед ООО «Центр поддержки развития бизнеса» по договору займа ответчик Тертов А.И. не выполняет, займ находится на просрочке. Сумма задолженности Тертова А.И. по договору займа на день подачи иска составила 206825 рублей 00 копеек, из которых: основная сумма – 163165 рублей 00 копеек, проценты по договору – 31818 рублей 00 копеек, пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 11842 рубля 00 копеек.

Исполнение обязательств по договору займа было обеспечено договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенных ООО «Центр поддержки развития бизнеса» с Тертовым И.К. и Чеботаренко М.А., являющихся поручителями и которые обязались перед заимодавцем отвечать за исполнение Тертовым А.И. его обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года.

П.п.2.1- 2.3 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед заимодавцем за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга по займу, уплату процентов за пользование займом и пени (неустойки), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по вышеуказанному договору займа поручитель и заемщик солидарно отвечают перед заимодавцем. Поручитель согласен на право заимодавца потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы займа, процентов за пользование займом, неустоек (пени) и других платежей, предусмотренных договором займа.

Кроме того, исполнение обязательств по договору займа было обеспечено залогом имущества поручителя Чеботаренко М.А. (договор залога поручителя № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ООО «Центр поддержки развития бизнеса» и Чеботаренко М.А.). Согласно п. 1.1 договора залога Чеботаренко М.А. передает в залог залогодержателю следующее имущество: автобус для маршрутных перевозок ГАЗ-322131 (идентификационный номер (VIN) №, год изготовления - 2004, Россия, модель, № двигателя № кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) – золотисто-желтый, пробег – 459440 км, регистрационный знак - АК № ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.) стоимостью 95000 рублей; автобус дл.от 5 м до 8 м 3274-0000010-03 (идентификационный номер (VIN) №, год изготовления- 2003, Россия, модель, № двигателя – №; кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) – снежно-белый, пробег – 765180 км, регистрационный знак – №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.), стоимостью 101200 рублей; автобус дл. до 5 м ГАЗ-322132 (идентификационный номер (VIN) №; год изготовления – 2005; Россия, модель, № двигателя – №; кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) – желтый, пробег – 28000 км, регистрационный знак – №; ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., стоимостью 98000 рублей 00 копеек, на общую сумму 294200 рублей.

П.1.2-1.4 вышеуказанного договора определено, что денежная оценка предмета залога производится по рыночным ценам в соответствии с соглашением сторон. Общая стоимость имущества, являющегося предметом залога, составляет 294200 рублей 00 копеек.

В силу настоящего договора залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по вышеуказанному договору займа получить удовлетворение из стоимости заложенного залогодателем имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Стороны устанавливают право и залогодержателя и залогодателя на переоценку заложенного имущества в соответствии с его рыночной ценой на момент обращения взыскания.

П.3.1 договора залога поручителя взыскание на заложенное имущество, необходимое для удовлетворения требований залогодержателя (заимодавца), может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обеспеченных залогом обязательств по договору поручительства по обязательствам, за которые залогодатель отвечает.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По смыслу действующего законодательства залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

На основании ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

При определении продажной цены предмета залога суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Суд берет за основу залоговую стоимость имущества по договору залога поручителя № от ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку ответчики начальную продажную стоимость предметов залога не оспаривали, транспортные средства для определения рыночной стоимости не предоставили.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истец требует исполнения от всех должников совместно.

На основании вышеизложенного, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что доказательств невозможности обращения взыскания на заложенное имущество сторонами не представлено, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков Тертова А.И., Тертова И.К., Чеботаренко М.А. в пользу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» задолженности по договору займа в размере 206825 рублей 00 копеек, обратив взыскание на заложенное имущество: автобус для маршрутных перевозок ГАЗ-322131 (идентификационный номер (VIN) №, год изготовления - 2004, Россия, модель, № двигателя № кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) – золотисто-желтый, пробег – 459440 км, регистрационный знак - №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.) стоимостью 95000 рублей; автобус дл.от 5 м до 8 м 3274-0000010-03 (идентификационный номер (VIN) № год изготовления- 2003, Россия, модель, № двигателя – №; кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) – снежно-белый, пробег – 765180 км, регистрационный знак – №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.), стоимостью 101200 рублей; автобус дл. до 5 м ГАЗ-322132 (идентификационный номер (VIN) № изготовления – 2005; Россия, модель, № двигателя – №; кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) – желтый, пробег – 28000 км, регистрационный знак – №; ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., стоимостью 98000 рублей 00 копеек, на общую сумму 294200 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5268 рублей 25 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Тертова <данные изъяты>, Тертова <данные изъяты>, Чеботаренко <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206825 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5268 рублей 25 копеек, а всего - 212093 рубля 25 копеек (двести двенадцать тысяч девяносто три рубля двадцать пять копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Чеботаренко <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, и находящееся по адресу: <адрес> ОАО «ППАТ»: автобус для маршрутных перевозок ГАЗ-322131 (идентификационный номер (VIN) №, год изготовления - 2004, Россия, модель, № двигателя №*, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) – золотисто-желтый, пробег – 459440 км, регистрационный знак - №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.), установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 95 000 рублей.; автобус дл.от 5 м до 8 м 3274-0000010-03 (идентификационный номер (VIN) № год изготовления- 2003, Россия, модель, № двигателя – №; кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) – снежно-белый, пробег – 765180 км, регистрационный знак – №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.), установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 101 200 рублей.; автобус дл. до 5 м ГАЗ-322132 (идентификационный номер (VIN) №; год изготовления – 2005; Россия, модель, № двигателя – №; кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) – желтый, пробег – 28000 км, регистрационный знак – АН 450 46; ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.) установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 98 000 рублей. Реализацию заложенного имущества произвести путём продажи с публичных торгов.

Денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества, обратить в погашение задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ООО «Центр поддержки развития бизнеса» и Тертовым Александром Игоревичем.

Оставшиеся после реализации имущества денежные средства возвратить Чеботаренко <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов.

Судья