ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5164/19МОТИВИ от 07.01.2019 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

66RS0007-01-2019-005616-96

Дело № 2-5164/2019 Мотивированное заочное решение изготовлено 08 ноября 2019 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 01 ноября 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н., при помощнике судьи Савиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Белоярского межрайонного прокурора к индивидуальному предпринимателю Гостюхиной Ксении Павловне о запрете эксплуатации здания,

УСТАНОВИЛ:

Белоярский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ИП Гостюхиной К.П. о запрете эксплуатации здания.

В обоснование исковых требований указано, что ИП Гостюхина К.П. осуществляет деятельность по присмотру за престарелыми лицами и инвалидами с обеспечением их проживания. С целью осуществления вышеуказанной деятельности ИП Гостюхина К.П. на территории Белоярского района Свердловской области, по адресу: р.п. Белоярский, ул. Клубная, 7а организовала частный пансионат с круглосуточным проживанием престарелых лиц и инвалидов. 09 августа 2019 г. Белоярской межрайонной прокуратурой с привлечением специалистов Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Асбест и Белоярском районе, Отдела надзорной деятельности и профилактической работы Белоярского ГО, ГО В.Дуброво, ГО Заречный, Асбестовского ГО, Малышевского ГО, ГО Рефтинский УНД и ПР Главного управления МЧС России по Свердловской области, Управления социальной политики по городу Заречному проведена проверка деятельности частного пансионата, в ходе которой установлено следующее. При проведении обследования установлено отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта (скважины, используемой для хозяйственно-бытовых и питьевых целей) санитарным правилам и условиям безопасного использования водного объекта. Территория пансионата не разделена и не благоустроена на зоны для отдыха и хозяйственно-бытовой деятельности, физкультурно-оздоровительных занятий. На территории пансионата социального обслуживания не оборудована площадка с твердым покрытием и устройством ограждения для установки мусоросборников. В организации не предусмотрены основные группы помещений. Здание, занимаемое пансионатом социального обслуживания, высотой два этажа не оборудовано лифтом и/или другими устройствами для транспортирования лиц пожилого возраста, лиц с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов. в здании отсутствуют помещения медицинского назначения, приемно-карантинное отделение с изолятором. Также установлены иные множественные нарушения. Таким образом, ИП Гостюхиной К.П. здание, расположенное по адресу: Свердловская область, р.п. Белоярский, ул. Клубная, 7А эксплуатируется с грубыми многочисленными нарушениями санитарно-эпидемиологического и противопожарного законодательства. Выявленные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью людей, временно проживающих в круглосуточном пансионате. Дальнейшая эксплуатация здания, расположенного по адресу: Свердловская область, р.п. Белоярский, ул. Клубная, 7А, при имеющихся грубых нарушениях норм пожарной безопасности, санитарных норм и правил ведет к угрозе причинения вреда здоровью и жизни людей при возникновении чрезвычайной ситуации.

На основании изложенного истец просит запретить индивидуальному предпринимателю Гостюхиной Ксении Павловне (ОГРНИП 317665800133339) деятельность по эксплуатации здания, расположенного по адресу: Свердловская область, р.п. Белоярский, ул. Клубная, 7А, где в настоящее время расположен частный пансионат для престарелых лиц и инвалидов, до устранения нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о пожарной безопасности.

Представитель истца Белоярского межрайонного прокурора Кинева Е.А. на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Доводы искового заявления поддержала.

Ответчик ИП Гостюхина К.П. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в своё отсутствие не заявила.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Учитывая положения ст. ст. 167, 233 и 234 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц –возможных посетителей частного пансионата.

Согласно ч. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Индивидуальный предприниматель Гостюхина Ксения Павловна (далее по тексту - ИП Гостюхина К.П.) осуществляет деятельность по присмотру за престарелыми лицами и инвалидами с обеспечением их проживания.

С целью осуществления вышеуказанной деятельности ИП Гостюхина К.П. на территории Белоярского района Свердловской области, по адресу: р.п. Белоярский, ул. Клубная, 7а организовала частный пансионат с круглосуточным проживанием престарелых лиц и инвалидов.

09 августа 2019 г. Белоярской межрайонной прокуратурой с привлечением специалистов Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Асбест и Белоярском районе, Отдела надзорной деятельности и профилактической работы Белоярского ГО, ГО В. Дуброво, ГО Заречный, Асбестовского ГО, Малышевского ГО, ГО Рефтинский УНД и ПР Главного управления МЧС России по Свердловской области, Управления социальной политики по городу Заречному проведена проверка деятельности частного пансионата, в ходе которой установлено следующее.

Частный пансионат ИП Гостюхиной К.П. на основании договора аренды от 01 августа 2018 г. размещен в двухэтажном здании № 7А по ул. Клубной в р.п. Белоярский Свердловской области.

При проведении обследования установлено отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта (скважины, используемой для хозяйственно-бытовых и питьевых целей) санитарным правилам и условиям безопасного использования водного объекта, что является нарушением п. 3 ст. 18 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также установлено отсутствие проекта зоны санитарной охраны водного объекта (скважины), используемого для питьевого хозяйственно-бытового водоснабжения, и, как следствие, отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам, что является нарушением п. 1.6, 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02.

В нарушение п. 1.5, 2.1, 2.6, 2.7, 4.1 СП 1.1.1058-01 при проведении проверки установлено отсутствие (непредставление должностному лицу программы производственный контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, а также протоколов лабораторных испытаний, подтверждающих проведение производственного лабораторного контроля, в том числе, качества питьевой холодной и горячей воды, используемой для хозяйственно-бытовых и питьевых целей.

Территория пансионата не разделена и не благоустроена на зоны для отдыха и хозяйственно-бытовой деятельности, физкультурно-оздоровительных занятий, что является нарушением п. 2.2 СП 2.1.2.3358-16.

На территории пансионата социального обслуживания не оборудована площадка с твердым покрытием и устройством ограждения для установки мусоросборников, что является нарушением п. 2.3 СП 2.1.2.3358-16.

В организации не предусмотрены основные группы помещений:

- для приема лиц пожилого возраста, лиц с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов;

- для проживания лиц пожилого возраста, лиц с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов;

- помещения для организации питания, медицинского, административно-бытового обслуживания, культурно-массового и физкультурно-оздоровительных назначения, профессиональной подготовки и социальной адаптации;

- хозяйственные помещения;

- санитарно-бытовые помещения для обслуживающего персонала организации социального обслуживания;

- отсутствует помещение для приема вновь поступающих лиц пожилого возраста, лиц с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов с отдельным входом, что является нарушением п. 3.2 СП 2.1.2.3358-16.

Здание, занимаемое пансионатом социального обслуживания, высотой два этажа не оборудовано лифтом и/или другими устройствами для транспортирования лиц пожилого возраста, лиц с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов, что является нарушением п. 3.3 СП 2.1.2.3358-16, две спальные комнаты предусмотрены на 4 человека, что является нарушением п. 3.5 СП 2.1.2.3358-16, при обслуживании инвалидов-колясочников, отсутствуют одноместные спальные комнаты, что является нарушением п. 3.5 СП 2.1.2.3358-16.

В нарушение. 3.9 СП 2.1.2.3358-16 в здании отсутствуют помещения медицинского назначения, приемно-карантинное отделение с изолятором, что является нарушением п. 3.9 СП 2.1.2.3358-16.

При проведении обследования установлено отсутствие (непредставление должностному лицу) протоколов лабораторных испытаний качества питьевой холодной и горячей воды, параметров микроклимата, концентрации вредных веществ в воздухе помещений, уровней естественного и искусственного освещения, что является нарушением п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.5 СП 2.1.2.3358-16.

Стены спальных помещений имеют отделку, препятствующую проведению уборки влажным способом с использованием моющих и дезинфицирующих средств, стены санузлов имеют дефекты, нарушена целостность, что является нарушением п. 5.1 СП 2.1.2.3358-16.

Полы в помещениях посудомоечного отделения пищеблока, душевой и постирочной не оборудованы канализационными трапами с уклонами полов к отверстиям трапов, что является нарушением п. 5.4 СП 2.1.2.3358-16.

Не все жилые комнаты оборудованы тумбочками, стульями, шкафами для хранения одежды в достаточном количестве, а также отсутствуют столы в комнатах, что является нарушением п. 6.1 СП 2.1.2.3358-16.

В пансионате используется мягкая мебель без съемных чехлов (не менее двух комплектов), что не обеспечивает возможность проведения влажной уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств, что является нарушением п. 6.2 СП 2.1.2.3358-16.

Отсутствуют отдельные помещения (шкафы) для хранения уборочного инвентаря, что является нарушением п. 6.3 СП 2.1.2.3358-16.

На момент проведения обследования в организации находилось 8 человек – лиц пожилого возраста, в том числе, 3 инвалида-колясочника. В организации оборудована 1 душевая кабина, что достаточно лишь для 5 человек и является нарушением п. 6.4 СП 2.1.2.3358-16.

Отсутствует комната личной гигиены женщин, оборудованная биде или поддоном с гибким шлангом, умывальником и унитазом, что является нарушением п. 6.5 СП 2.1.2.3358-16.

Не оборудованы отдельные помещения для стирки белья и гладильная, что является нарушением п. 6.6, 6.7 СП 2.1.2.3358-16.

На момент проведения обследования установлено отсутствие (непредставление должностному лицу) договоров на вывоз твердых коммунальных отходов, что является нарушением п. 8.1 СП 2.1.2.3358-16.

Не проводится ежедневная влажная уборка с применением дезинфицирующих средств, поскольку на момент проведения обследования дезинфицирующие средства отсутствовали (не были показаны должностному лицу), что является нарушением п. 8.2, 8.4, 8.7 СП 2.1.2.3358-16.

На момент проведения обследования установлено отсутствие (не предоставление должностному лицу) документов, подтверждающих проведение обработки постельных принадлежностей в дезинфекционной камере по мере загрязнения, а также после выписки (смерти) проживающих, что является нарушением п. 8.5 СП 2.1.2.3358-16.

Отсутствует маркировка на уборочном инвентаре, что является нарушением п. 8.9 СП 2.1.2.3358-16.

В помещениях жилых комнат, спален не установлены москитные сетки на окнах, что является нарушением п. 8.12 СП 2.1.2.3358-16.

На момент проведения обследования установлено отсутствие (не предоставление должностному лицу) документов (договоров со специализированными организациями, актов выполненных профдезработ и т. д.), подтверждающих проведение мероприятий по дезинсекции и дератизации, что является нарушением п. 8.20 СП 2.1.2.3358-16.

На момент проведения обследования установлено отсутствие (не предоставление должностному лицу) личных медицинских книжек работников, подтверждающих прохождение предварительных, при поступлении на работу, и периодических медицинских осмотров в установленном порядке, наличие прививок в соответствии с национальным календарем профилактических прививок, а также календарем профилактических прививок по эпидемическим показаниям, что является нарушением п. 8.24 СП 2.1.2.3358-16.

В нарушение Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390 ИП Гостюхиной К.П. при организации частного пансионата для престарелых лиц и инвалидов не обеспечено в соответствии с годовым планом-графиком и сроками выполнения проведение: регламентных работ по техническому обслуживанию систем противопожарной защиты, планово-предупредительного ремонта систем противопожарной защиты. (п. 63 Правил); в пансионате отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта (п. 61 Правил);

В ходе проверки не представлена проектная документация на здание, строительные конструкции, инженерное оборудование и строительные материалы, содержащая пожарно-технические характеристики, в нарушение ст. 78 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ).

На существующее здание и помещения не представлена проектная документация, разработанная и утвержденная в установленном порядке, на автоматическую установку пожарной сигнализации, систему оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей (ст.ст. 83, 84 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ; п. 61 Правил противопожарного режима в РФ).

В здании и помещениях не работает автоматическая система пожарной сигнализации (отсутствует питание системы) (ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 54; п. 61 Правил противопожарного режима в РФ, утверждены Постановлением Правительства РФ № 390 от 25 апреля 2012 г.; СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» Приложение А, НПБ 110-03 п. 4).

Не работает система оповещения и управления эвакуации людей при пожаре (отсутствует питание системы) (Правила противопожарного режима в РФ утверждены Постановлением Правительства РФ № 390 от 25 апреля 2012 г. п. 61; СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», НПБ 104-03 п. 5.1).

Не обеспечено наличие в полном объеме знаков пожарной безопасности (знаки направления движения, кнопки включения средств пожарной автоматики, огнетушители) (п. 43 Правил противопожарного режима в РФ (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390).

Отсутствуют таблички с номером телефона для вызова пожарной охраны в складских, производственных, административных и общественных помещениях, местах открытого хранения веществ и материалов, а также размещения технологических установок (п. 6 Правил противопожарного режима в РФ (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390).

Отсутствуют знаки пожарной безопасности «Курение табака и пользование открытым огнем запрещено» (п. 14 Правил противопожарного режима в РФ (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390).

Допускается размещение на путях эвакуации различных материалов, изделий, оборудования и других предметов. (пп. «б» п. 36 Правил противопожарного режима в РФ (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390).

Высота горизонтальных участков путей эвакуации в свету менее 2 м (ст. 53 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности, п. 4.3.4 СП 1.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы, п. 6.27 СНиП 21-01-97 Пожарная безопасность зданий и сооружений).

Допускается хранение под лестничными маршами вещей, мебели, оборудования и других горючих материалов. (пп. «к» п. 23 Правил противопожарного режима в РФ (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390).

В связи с изменением функционального назначения здания, помещений не осуществлен расчет количества выходов, ширины эвакуационных выходов и их расположения, для безопасной эвакуации людей (Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности, ч. 8, 10, 11, 12 ст. 89).

Объемно-планировочные решения и конструктивное исполнение лестницы и лестничной клетки не обеспечивают безопасную эвакуацию людей из здания при пожаре и не препятствует распространению пожара между этажами, не отделена от примыкающих к нему коридоров и других помещений противопожарными перегородками 1-го типа (ст. 52, ст. 88 ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 33 Правил противопожарного режима в РФ, утверждены Постановлением Правительства РФ № 390 от 25 апреля 2012 г., п.7.25 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»).

Двери на путях эвакуации не имеют устройств для самозакрывания (доводчиков) и уплотнений в притворах. (Федеральный закон от 22 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании», ч. 1 ст. 46; Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности, ч. 1 ст.151.;СНиП 21-01-97*, абз. 2 п. 6.18).

На первом этаже (тамбур и лестничная клетка) не отделены противопожарной преградой от помещения гаража (ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 52; п. 33 Правил противопожарного режима в РФ, утверждены Постановлением Правительства РФ № 390 от 25 апреля 2012 г.).

Не разработана и не утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности (п. 2 Правил противопожарного режима в РФ (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390).

Временное строение для хранения резины, металлический контейнер, располагаются на расстоянии менее 15 метров от здания. (п. 74 Правил противопожарного режима в РФ (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390).

Не организовано не реже, чем раз в полгода, проведение проверок работоспособности источников наружного противопожарного водоснабжения, с составлением соответствующих актов. (п. 55 Правил противопожарного режима в РФ (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390).

Не обеспечено необходимое количество огнетушителей на объекте защиты (в помещениях) (Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390), пункт 468, 474, Приложение 1).

Отсутствует специальный журнал произвольной формы для учета наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей (Правила противопожарного режима в РФ, утверждены Постановлением Правительства РФ № 390 от 25 апреля 2012 г. пункт 478).

К работе допускаются лица, не прошедшие пожарно-технический минимум, противопожарный инструктаж (Правила противопожарного режима в РФ (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390), п. 3).

На объекте защиты с ночным пребыванием людей ИП Гостюхина К.П. не обеспечила наличие инструкции о порядке действий обслуживающего персонала на случай возникновения пожара в дневное и ночное время, телефонной связи, электрических фонарей (не менее 1 фонаря на каждого дежурного), средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека на каждого дежурного (Правила противопожарного режима в РФ (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390, п. 9).

ИП Гостюхина К.П. не обеспечила (ежедневно) передачу в подразделение пожарной охраны, в районе выезда которого находится объект защиты с ночным пребыванием людей, информации о количестве людей (больных), находящихся на объекте защиты (в том числе, в ночное время) (Правила противопожарного режима в РФ (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390), п. 10).

На объекте защиты с круглосуточным пребыванием людей, относящихся к маломобильным группам населения (инвалиды с поражением опорно-двигательного аппарата, люди с недостатками зрения и дефектами слуха, а также лица преклонного возраста и временно нетрудоспособные), не организована подготовка лиц, осуществляющих свою деятельность на объекте защиты, к действиям по эвакуации указанных граждан в случае возникновения пожара (Правила противопожарного режима в РФ (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390), п. 13).

Таким образом, ИП Гостюхиной К.П. здание, расположенное по адресу: Свердловская область, р.п. Белоярский, ул. Клубная, 7А эксплуатируется с грубыми многочисленными нарушениями санитарно-эпидемиологического и противопожарного законодательства.

Выявленные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью людей, временно проживающих в круглосуточном пансионате. Дальнейшая эксплуатация здания, расположенного по адресу: Свердловская область, р.п. Белоярский, ул. Клубная, 7А, при имеющихся грубых нарушениях норм пожарной безопасности, санитарных норм и правил ведет к угрозе причинения вреда здоровью и жизни людей при возникновении чрезвычайной ситуации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Белоярского межрайонного прокурора к индивидуальному предпринимателю Гостюхиной Ксении Павловне о запрете эксплуатации здания являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

В исковом заявлении истцом заявлено ходатайство об обращении решения суда к немедленному исполнению.

В связи с тем, что выявленные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью людей, временно проживающих в круглосуточном пансионате, дальнейшая эксплуатация здания, ведет к угрозе причинения вреда здоровью и жизни людей при возникновении чрезвычайной ситуации, суд приходит к выводу о необходимости обратить к немедленному исполнению решение суда о запрете эксплуатации здания удовлетворить.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку судом удовлетворены требования истца, в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, истец от уплаты государственной пошлины освобожден, с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белоярского межрайонного прокурора к индивидуальному предпринимателю Гостюхиной Ксении Павловне о запрете эксплуатации здания удовлетворить.

Запретить индивидуальному предпринимателю Гостюхиной Ксении Павловне (ОГРНИП 317665800133339) деятельность по эксплуатации здания, расположенного по адресу: Свердловская область, р.п. Белоярский, ул. Клубная, 7А, где в настоящее время расположен частный пансионат для престарелых лиц и инвалидов до устранения нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о пожарной безопасности путем:

- получения санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта (скважины) санитарным правилам и условиям безопасного использования водного объекта;

- разработки проекта зоны санитарной охраны водного объекта (скважины), используемого для питьевого хозяйственно-бытового водоснабжения;

- разработки программы производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий;

- проведения лабораторных испытаний, в том числе, качества питьевой холодной и горячей воды, используемой для хозяйственно-бытовых и питьевых целей;

- разделения и обустройства на территории пансионата зон для отдыха и хозяйственно-бытовой деятельности, физкультурно-оздоровительных занятий, что является нарушением;

- оборудования площадки с твердым покрытием и устройством ограждения для установки мусоросборников;

- путем организации отдельных помещений: для приема лиц пожилого возраста, лиц с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов; для проживания лиц пожилого возраста, лиц с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов; помещения для организации питания, медицинского, административно-бытового обслуживания, культурно-массового и физкультурно-оздоровительных назначения, профессиональной подготовки и социальной адаптации; хозяйственные помещения; санитарно-бытовые помещения для обслуживающего персонала организации социального обслуживания; помещения для приема вновь поступающих лиц пожилого возраста, лиц с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов с отдельным входом;

- оборудования здания лифтом и/или другими устройствами для транспортирования лиц пожилого возраста, лиц с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов;

- оборудования достаточного количества спальных комнат, в том числе одноместных для инвалидов-колясочников;

- оборудования помещений медицинского назначения, приемно-карантинного отделения с изолятором;

- проведения лабораторных испытаний качества питьевой холодной и горячей воды, параметров микроклимата, концентрации вредных веществ в воздухе помещений, уровней естественного и искусственного освещения;

- оборудования канализационными трапами с уклонами полов к отверстиям трапов полов помещений вспомогательного характера;

- оборудования жилых комнат необходимым количеством мебели;

- оборудования комнаты личной гигиены женщин;

- проведения мероприятий по дезинсекции и дератизации;

- организации прохождения медицинских осмотров работниками;

- организации нормативного функционирования автоматическая система пожарной сигнализации;

- оборудования помещений системой оповещения и управления эвакуации людей при пожаре;

- обеспечения наличия в полном объеме знаков пожарной безопасности, табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны, знаков пожарной безопасности "Курение табака и пользование открытым огнем запрещено";

- освобождения путей эвакуации от различных материалов, изделий, оборудования и других предметов;

- освобождения участков под лестничными маршами от вещей, мебели, оборудования и других горючих материалов;

- оборудования дверей на путях эвакуации устройствами для самозакрывания (доводчиками) и уплотнениями в притворах;

- разработки и утверждения инструкции о мерах пожарной безопасности;

- проведения проверок работоспособности источников наружного противопожарного водоснабжения, с составлением соответствующих актов;

- обеспечения наличия необходимого количества огнетушителей;

- обеспечения ежедневной передачи в подразделение пожарной охраны, в районе выезда которого находится объект защиты с ночным пребыванием людей, информации о количестве людей (больных), находящихся на объекте защиты (в том числе в ночное время).

Заочное решение суда подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гостюхиной Ксении Павловны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Грязных