ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5164/2016 от 14.12.2016 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

Дело №2-5164/2016.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2016 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при секретаре судебного заседания Цыдыповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Читаэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании оплаты за потребленную электроэнергию,

установил:

АО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании оплаты за безучетно потребленную электроэнергию в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование указано, что при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ было выявлено безучетное потребление ответчиком электрической энергии в нарушение п.35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Следовательно, в соответствии с п.62 Правил и п.195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, ответчик обязан оплатить безучетно потребленную электроэнергию, объем которой в соответствии с актом составил ... кВтч на сумму ... руб.

В судебном заседании представитель ОАО «Читаэнергосбыт» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени задолженность не погашена.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на акт ... от ДД.ММ.ГГГГ о неучетном (безучетном) потреблении электроэнергии, составленный сотрудниками филиала ОАО «МРСК Сибири «Бурятэнерго», согласно которому выявлено беучетное потребление ФИО1 электроэнергии, в связи с устройством в жилом доме по адресу: ... дополнительной проводки в обход прибора учета электрической энергии от сетевого кабеля до автомата, что привело к искажению данных о фактическом потреблении электроэнергии.

При этом акт составлен в отсутствие самого ФИО1, с участием двух элетромонтеров и квартиранта ФИО4

Между тем, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственниками жилого дома по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ являются иные лица.

В соответствии с ч.1 ст.21 с ФЗ от 26.03.2003 N35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N442 были утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения).

В соответствии с п.192 вышеуказанных Основных положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией).

Согласно п.193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Если потребитель при проверке энергопринимающего устройства отсутствовал, истцу надлежит доказать соблюдение требований п.177 Основных положений, предусматривающих обязательное заблаговременное уведомление потребителя о проверке. Аналогичное требование уведомления потребителя о проверке содержится и в пп.«б» п.32 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354.

Предоставленный акт о безучетном потреблении электроэнергии потребителем ФИО1 не содержит всех неотъемлемых реквизитов, предусмотренных п.193 Основных положений, в связи с чем не может являться надлежащим допустимым доказательством, свидетельствующим о безучетном потреблении электрической энергии.

На основании недопустимого доказательства не может быть произведен расчет количества безучетного потребления электроэнергии, в связи с чем исковые требования суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Читаэнергосбыт» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: А.А. Тумурова