Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице территориального отдела в <адрес>, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга лиц противоправными,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице территориального отдела в <адрес>, обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга лиц противоправными.

В обосновании иска указано, что в ходе проверки ИП ФИО1 на основании распоряжения о проведении плановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ТО Управления Роспотребнадзора по КК в <адрес> выявлены нарушении в организации розничной торговли магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес> ИП ФИО1, а именно: нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров: в реализацию с объявленными розничными ценами допущены изделия парфюмерно-косметические: косметический набор RubyRose срок реализации до 2016 г.; косметический набор «Мир Анжелики», срок реализации до 2014 г.- на потребительской упаковке указанного товара отсутствует информация о фирменном наименовании, место нахождения изготовителя товара, наименовании, места нахождении организации, уполномоченной производителем товара на принятие претензий от покупателей. Туалетная ввода PLATINUM, срок реализации до 2016 г. пр-во Италия; туалетная вода Grey Мах, срок реализации до 2021 г., производство Франция; туалетная вода для женщин WinflewerSur, срок реализации до 2015 г., производство Франция; лак для ногтей GR, производство Турция; парфюмерный набор WHISKY, производство Франция; туалетная вода ARNOSopel, срок реализации до 2013 г., производство Франция - на товаре, потребительской упаковке, на маркировке не представлена информация о фирменном наименовании, места нахождении изготовителя товара, наименовании, места нахождении организации, уполномоченной производителем товара на принятие претензий от покупателей, листки - вкладыши с такой информацией не предъявлены. Книга отзывов и предложений не предъявлена, а также продажи отдельных видов товаров: маникюрный набор №8686, производство Германия; маникюрный набор №9102, 9 предметов, производство Китай; набор - ногти накладные Trendy производство Корея; косметическое зеркало производство Италия; расческа-щетка для укладки волос, производство Тайвань; помазок для Бритья Рейджер производство Индия - на указанном товаре отсутствует информация для покупателей о фирменном наименовании, место нахождения организации уполномоченной производителем товара на принятие претензий от покупателей, о импортере товара.

Просят признать указанные действия (бездействия) на момент проверки ИП ФИО1 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязать ФИО1 довести в десятидневный срок через СМИ <адрес> до сведения потребителей содержание резолютивной части решения суда.

В судебном заседании представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК в <адрес> - по доверенности ФИО4, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании, ФИО1 с иском согласилась, признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит иск обоснованным, в связи с чем, иск о признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга лиц противоправными подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 13 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ и ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей» истец освобожден от уплаты государственной пошлины и согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взыскать государственную пошлину в доход Российской Федерации в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить.

Признать действия (бездействия ) на момент проверки ИП ФИО1 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, в части продажи отдельных видов товаров, а именно: косметический набор RubyRose срок реализации до 2016 г.; косметический набор «Мир Анжелики», срок реализации до 2014 г.- на потребительской упаковке указанного товара отсутствует информация о фирменном наименовании, месте нахождения изготовителя товара, наименовании, месте нахождения организации, уполномоченной производителем товара на принятие претензий от покупателей. Туалетная ввода PLATINUM, срок реализации до 2016 г. пр-во Италия; туалетная вода Grey Мах, срок реализации до 2021 г., производство Франция; туалетная вода для женщин WinflewerSur, срок реализации до 2015 г., производство Франция; лак для ногтей GR, производство Турция; парфюмерный набор WHISKY, производство Франция; туалетная вода ARNOSopel, срок реализации до 2013 г., производство Франция - на товаре, потребительской упаковке, на маркировке не представлена информация о фирменном наименовании, месте нахождения изготовителя товара, наименовании, месте нахождения организации, уполномоченной производителем товара на принятие претензий от покупателей, листки - вкладыши с такой информацией не предъявлены. Книга отзывов и предложений не предъявлена, а также продажи отдельных видов товаров: маникюрный набор №, производство Германия; маникюрный набор №, 9 предметов, производство Китай; набор - ногти накладные Trendy производство Корея; косметическое зеркало производство Италия; расческа-щетка для укладки волос, производство Тайвань; помазок для Бритья Рейджер, производство Индия - на указанном товаре отсутствует информация для покупателей о фирменном наименовании, месте нахождения организации уполномоченной производителем товара на принятие претензий от покупателей, о импортере товара.

Обязать ИП ФИО1 довести в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации <адрес> до сведения потребителей содержание резолютивной части решения суда.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации государственную пошлину 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ