Гражданский кодекс часть 1

24 июля 2014 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Куракиной Т.П., при секретаре судебного заседания Павловой Е.Н., с участием помощника прокурора Сухининой Т.Ю., представителя истца Григорьевой Н.Е., представителя ответчика Лозовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре» к Балахонцеву А.Ф. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, о прекращении договора найма служебного жилого помещения и снятием с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец - Федеральное государственное казенное учреждение «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре» обратилось в суд с исковым заявлением к Балахонцеву А.Ф. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Требование мотивировано тем, что на праве оперативного управления у ФГКУ «1 ОФПС по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре» находятся жилые помещения, расположенные по адресу <адрес>, относящиеся к федеральной собственности свидетельство о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.

Жилые помещения, находящиеся в данном Пождепо на 6 автомашин с жилыми помещениями, предназначены для проживания на период прохождения службы (или работы) по договорам найма служебного жилья сотрудников (работников) ФГКУ «1 ОФПС по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре», о чем свидетельствует письмо Федерального агентства по управлению государственным имуществом Территориального управления в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре от ДД.ММ.ГГГГ № №

Согласно Постановлению Администрации города Сургута «О безвозмездной передачи муниципального имущества в федеральную собственность» от ДД.ММ.ГГГГ № Пожарное депо с жилыми помещениями передано в федеральную собственность, что подтверждается Свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Пожарное депо с жилыми помещениями было передано в оперативное управление ФГКУ «1 ОФПС по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре», что подтверждается Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче федерального имущества в оперативное управление Государственному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре» свидетельство о праве от ДД.ММ.ГГГГ №.

В Пожарном депо с жилыми помещениями, в <адрес>, проживает без законных на то правовых оснований Балахонцев А.Ф.

Право пользования квартирой Пожарном депо на 6 автомашин Балахонцев А.Ф. утратил в связи с увольнением со службы за совершение проступка, несовместимого с требованиями предъявляемыми к личным нравственным качествам сотрудника органов внутренних дел по статье 58 пункту «л» Положения о службе в органах внутренних дел утв.Постановлением ВС РФ от 23 декабря 1992 г. N 4202-I.

В судебном заседании представитель истца Григорьева Н.Е. на иске настаивала, по основаниям указанным в исковом заявлении, ссылаясь на ст. ст.228, 294, 304 ГК РФ, пояснив дополнительно суду, что в соответствии с пунктом л) статьи 58 Положения о службе в ОВД"Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации", утв.Постановлением ВС РФ от 23 декабря 1992 г. N 4202-I, сотрудники органов внутренних подлежат увольнению со службы за совершение проступков, несовместимых с требованиями, предъявляемыми к личным, нравственным качествам сотрудника органов внутренних дел. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Балахонцев А.Ф. уволен по ст.<данные изъяты> Совершение проступка подтверждается также приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о наказании сотрудников <данные изъяты> по факту чрезвычайного происшествия, повлекшего за сбой смертельный исход сотрудника капитана внутренней службы ФИО6. Также, данным приказом утверждено Решение суда чести рядового и младшего начальствующего состава от ДД.ММ.ГГГГ

До обращения с иском в суд в адрес ответчика в связи с увольнением его со службы по не льготным основаниям - за совершение проступка по его последнему известному месту регистрации направлялось уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением в добровольном порядке освободить занимаемое служебное жилое помещение, сдать жилье и сняться с регистрационного учета, однако на день рассмотрения дела в суде ответчик в добровольном порядке с регистрационного учета по служебной жилой квартире не снялся, жилье не сдал, в связи с чем подлежит выселению. В служебной <адрес> зарегистрирован один ответчик. В настоящее время местонахождение ответчика неизвестно, просит рассмотреть дело по последнему известному месту жительства.

Ответчик Балахонцев А.Ф. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, нарочным повестку вручить не представилось возможным, так как согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не находится в квартире более полугода. Судом принято решение о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства ответчика, с участием адвоката Лозовой К.М..

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Сургутского городского совета народных депутатов исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении и исключении квартир из числа служебных согласно приложению № спорная <адрес> включена в состав служебных и предоставлена Балахонцеву А.Ф. для дальнейшего прохождения службы в ОВД, о чем свидетельствует ордер на служебное жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с пунктом л) статьи 58 Положения о службе в ОВД"Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации", утв.Постановлением ВС РФ от 23 декабря 1992 г. N 4202-I, сотрудники органов внутренних подлежат увольнению со службы за совершение проступков, несовместимых с требованиями, предъявляемыми к личным, нравственным качествам сотрудника органов внутренних дел.

Увольнение со службы сотрудника за совершение проступка несовместимого с требованиями, предъявляемыми к личным и нравственным качествам сотрудника органов внутренних дел
является основанием прекращения права пользования служебным жилым помещением.
Как следует из представленных документов, согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Балахонцев А.Ф. принят в ОГПС-1 на должность старшего пожарного рядовым внутренней службы и согласно выписке из приказа по личному составу № № ДД.ММ.ГГГГ уволен из органов внутренних дел по статье 58 пункту «л» за совершение проступка, несовместимого с требованиями, предъявляемыми к личным и нравственным качествам сотрудника органов внутренних дел.

Согласно ст. 103 ЖК РФ, в случае в случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего кодекса и частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с положениями жилищного законодательства РСФСР, действовавшего ранее, в частности статьей 110 ЖК РСФСР было предусмотрено, что работники организаций, учреждений, организаций, подлежали выселению без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин, за нарушение трудовой дисциплины или совершение проступка.

Балахонцев А.Ф. был уволен за совершение проступка несовместимого с требованиями, предъявляемыми к личным и нравственным качествам сотрудника органов внутренних дел.

При таких обстоятельствах, суд находит иск к ответчику о выселении без предоставления другого жилого помещения, в связи с увольнением ответчика со службы из органов внутренних дел за совершение проступка, несовместимого с требованиями предъявляемыми к сотрудникам органов внутренних дел, признании ответчика прекратившим право пользования, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Балахонцева А.Ф. в пользу ФГКУ «1 ОФПС по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре» подлежат расходы по оплате государственной пошлины как с физического лица в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ «1 ОФПС по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре» к Балахонцеву А.Ф. удовлетворить.

Выселить Балахонцева А.Ф. из служебного помещения по адресу :<адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Балахонцева А.Ф. в пользу ФГКУ «1 ОФПС по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.П.Куракина