Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В., при секретаре Саловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания «Альянс» к ФИО1 о возмещении материального вреда в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Страховая компания «Альянс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального вреда в порядке суброгации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. произошло повреждение автомашины Шевроле рег.№, принадлежащей ФИО2 ФИО3 Шевроле рег.№ застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по полису добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ г. ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего автомашиной Тойота рег.№. Гражданская ответственность ответчика застрахована в АО «Страховая компания «Альянс». В результате наступления страхового случая ОСАО «Ингосстрах» выплатило ФИО2. страховое возмещение в размере <данные изъяты>. В свою очередь АО «Страховая компания «Альянс» произвело ОСАО «Ингосстрах» перечисление страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный вред в порядке суброгации в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по предъявленному иску не представил.

Надлежащее извещение ответчика о дате слушания дела является основанием для рассмотрения судом дела по существу в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих /использование транспортных средств/, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании /по доверенности на право управления/.

Согласно ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. произошло повреждение автомашины Шевроле рег.№, принадлежащей ФИО2

ФИО3 Шевроле рег.№ застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по полису добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего автомашиной Тойота рег.№.

Гражданская ответственность ответчика застрахована в АО «Страховая компания «Альянс».

В результате наступления страхового случая ОСАО «Ингосстрах» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере <данные изъяты>

В свою очередь АО «Страховая компания «Альянс» платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ г. произвело ОСАО «Ингосстрах» перечисление страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

Таким образом, в силу действующего законодательства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный вред в порядке суброгации в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания «Альянс» в возмещение материального вреда в порядке суброгации - <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 1 месяца, подано заявление о пересмотре в течение 7 дней со дня получения копии судебного акта.

Федеральный судья В.В. Силонин