Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 <данные изъяты> к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонному) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонному) об оспаривании решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование своих требований указал, что решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонного) (далее УПФ) № от 03.09.2018г. в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности требуемого специального стажа.

В специальный стаж не включены периоды его работы в СПК-СХА (колхозе) им. Мичурина с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве строителя, так как наименование должности является произвольным и не соответствует наименованию должности, предусмотренному Списком №2 от 22.08.1956г.

Считает, что как работник с тяжелыми условиями труда, он имеет право на досрочную страховую пенсию по старости, поскольку фактически в периоды с ДД.ММ.ГГГГ. работал мастером строительных и монтажных работ, имел соответствующее образование, т.к. окончил Горьковскую областную школу мастеров сельского строительства в ДД.ММ.ГГГГ Вадский строительный техникум, ему присвоена специальность «техник-строитель». Должности «мастер строительных и монтажных работ» в колхозе не было, он являлся единственным руководителем строительных работ, в штатном расписании его должность указана в ДД.ММ.ГГГГ. как «мастер-строитель, в его трудовой книжке в графе «сведения о работе» указана должность «строитель», с ДД.ММ.ГГГГ - «мастер-строитель», в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ. указано «мастер-строитель». В период с ДД.ММ.ГГГГ в колхозе шло интенсивное строительство производственных объектов, объектов социально-культурного назначения и жилья. В колхозе была постоянно действующая строительная бригада, а в сезон (осень-весна) было около 9-11 наемных бригад, в каждой по 5-10 человек в зависимости от объекта. В течение всего периода его работы он был занят полный рабочий день, в режиме полной рабочей недели. В его должностные обязанности входило: организация производства строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, он организовывал ее изготовление, готовил договоры на создание научно-технической продукции с проектно-сметными организациями (производство инженерных изысканий), готовил договоры с бригадами на выполнение работ по строительству конкретных объектов, обеспечивал их техникой, строительными материалами, проводил инструктаж рабочих по технике безопасности, осуществлял контроль за соблюдением технологических процессов, проверял качество выполняемой работы, вел табели учета рабочего времени, подписывал наряды на выполненные работы.

В настоящее время колхоз им.Мичурина реорганизован, подтвердить льготный характер условий работы в ином порядке не представляется возможным.

Истец ФИО4 просит:

1. Признать решение УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости – незаконным,

2. Обязать ответчика включить в его специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения в УПФ.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время непрерывно работает в колхозе им.Мичурина мастером строительных и монтажных работ, имеет соответствующее среднее профессиональное образование. В оспариваемый период работы с ДД.ММ.ГГГГ. он являлся единственным строителем колхоза, в его подчинении находилось одновременно 3-4 постоянно действующие строительные бригады колхоза, а также до 10-15 наемных строительных бригад. В указанный период колхоз вел интенсивное строительство производственных и социально-бытовых объектов хозяйственным способом, были построены здания ферм, конторы, гаражи, теплые стоянки, зернохранилища, двухквартирные дома, детские сады, дом культуры, газопровод низкого и среднего давления. Он непосредственно руководил указанным строительством, составлял проекты, сметы, калькуляции, а также заказывал проекты на крупные производственные объекты, контролировал обеспечение работников строительными материалами и техникой, контролировал качество строительных работ, входил в комиссию по государственной приемке вводимых в эксплуатацию объектов, вел табели учета рабочего времени. Документы по личному составу и по основной деятельности, подтверждающие выполнение им в спорный период обязанностей мастера в полном объеме не сохранились, в действующем СПК СХА им.Мичурина имеются инвентарные карточки основных объектов, построенных в спорный период хозяйственным способом под его руководством и до настоящего времени числящихся на балансе организации, просит принять во внимание, что нормативный срок строительства крупных объектов составлял от двух до трех лет (фермы, телятники), по жилым домам и зернохранилищам, стоянкам – в пределах одного года. Большая часть жилых помещений и социально-культурные объекты были переданы колхозом им.Мичурина в собственность колхозников в счет паев либо на баланс администрации сельского совета, детские сады в деревнях были ликвидированы, в связи с чем документы по строительству указанных объектов утрачены. Дополнил, что осуществлял трудовую деятельность в течение полного рабочего дня.

Представитель истца - ФИО5 поддержала исковые требования ФИО4, подтвердила доводы, изложенные им в иске. Пояснила, что в трудовую книжку работника наименование должности было внесено на основании штатных расписаний, которые утверждались Управлением сельского хозяйства Кировской области, а разрабатывались без учета положений пенсионного законодательства. ФИО4 фактически выполнял все обязанности мастера строительных и монтажных работ, факт занятости в занимаемой должности в течение полного рабочего времени ответчик не оспаривает, факт ведения строительства в колхозе подтвержден сохранившимися непосредственно в распоряжении ФИО4 первичными учетными документами – актами приемки объектов, а также инвентарными карточками, представленным СПК СА колхоз им.Мичурина Иные документы в распоряжении работника отсутствуют, а работодателем своевременно в архив не были сданы, в связи с чем были утрачены, что не должно препятствовать работнику в реализации его пенсионных прав только по причине допущенных ошибок в наименовании должности при её указании в трудовой книжке.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Вятскополянском районе ФИО6 исковые требования не признала. Считает отказ истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости законным и обоснованным, так как у него отсутствует требуемый специальный стаж продолжительностью 12 лет 6 месяцев, необходимый истцу для назначения досрочной пенсии в возрасте 55 лет, признанный специальный стаж истца составляет 05 месяцев 02 дня. Пояснила, что наименование должности «строитель», «мастер-строитель» является произвольными и не соответствует наименованиям должностей, предусмотренным соответствующими Списками №2 от 1956 года и 1991 года. Кроме того, истцом не представлены документы, подтверждающие занятость в интенсивном строительстве при работе в указанной должности.

Суд, заслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частями 2-4 указанной нормы Федерального закона установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее Список №2 от 26.01.1991г.);

Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее - Список №2 от 22.08.1956г.), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Списком №2 от 26.01.1991г. в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", предусмотрена должность «мастер строительных и монтажных работ».

Списком №2 от 22.08.1956г. в разделе ХХIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» право на льготное пенсионное обеспечение установлено «мастерам (десятникам)».

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года №30 "О практике применения судами дел, связанных с рассмотрением прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п.1 ст.27 ФЗ №173-ФЗ), период работы, подлежащий по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств, установленных судом.

Согласно разъяснению Минтруда РФ от 22 мая 1996 № 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", право на пенсию в связи с особыми условиями имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 ( применяемого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. №665), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Для назначения истцу пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от № 400-ФЗ от 28.12.2003 года «О страховых пенсиях» в возрасте 55 лет необходимо наличие у него страхового стажа не менее 25 лет, стажа работы с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев.

Из материалов дела следует, что истец ФИО4 имеет необходимый страховой стаж, обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11, 76-77).

Решением УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии ФИО4 было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа, указано, что специальный стаж истца составил 05 месяцев 02 дня (л.д.10-11).

Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ окончил Горьковскую областную школу мастером сельского строительства, ему присвоена квалификация «мастер-строитель по строительству сельскохозяйственных и гражданских зданий» (л.д.16).

Дипломом серии ЗТ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4 окончил Вадский строительный техникум по специальности «промышленное и гражданское строительство», присвоена квалификация «техник-строитель» (л.д.17).

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно трудовой книжке колхозника (л.д.12-13) истец работал в колхозе имени Мичурина:

- с ДД.ММ.ГГГГ – строителем,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – мастером-строителем.

Согласно архивной справке архивного отдела администрации Малмыжского района № от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде СПК – СА (колхоза) имени Мичурина в книгах протоколов заседаний правления колхоза за 1984 год имеются сведения о работе ФИО4, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ№ утвержден строителем согласно штатного расписания ФИО4 (л.д.14).

Принимая во внимание данные сведения, период работы ФИО4 в колхозе имени Мичурина следует учитывать с ДД.ММ.ГГГГ.

Представленными истцом копиями первичных документов подтверждается то обстоятельство, что за период с ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени Мичурина с участием мастера-строителя колхоза ФИО4 велось интенсивное строительство сельскохозяйственных и социально-бытовых объектов:

- согласно штатному расписанию колхоза имени Мичуина ДД.ММ.ГГГГ журналу учета административного персонала (ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 работал в должности мастера – строителя (л.д.18-19, 20-22),

- согласно договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-38) были построены следующие объекты: зерносушильный очистительный цех производительностью 20т/ч, отделение вентилируемых бункеров, бункер на 20т., двухквартирный панельный дом в <адрес>, детские ясли-сад на 20 мест в дер. <адрес>, бункер временного хранения зерна на 160 т. в дер. <адрес>, склад многоцелевого назначения из металлических конструкций, административное здание, теплую стоянку в <адрес>, произведен капитальный ремонт телятника,

- согласно актам приема выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ., (л.д.40-47), комиссия, состоящая из членов правления колхоза, в том числе мастера- строителя колхоза ФИО4, приняла следующие объекты строительства: бункер временного хранения зерна на 160 тонн, ферму-телятник, дом из газосиликатных блоков, ферму-коровник на 100 голов, коровник на 100 голов, телятник для доращивания;

- согласно инвентарным карточкам учета основных средств на баланс колхоза им.Мичурина учет были поставлены вновь построенные объекты хозяйственным способом объекты - свинарник-маточник (введен в эксплуатацию – в декабре 1984 года); зернохранилище (введено в эксплуатацию в 1985 году), коровник на 200 голов (введен в эксплуатацию в 1985 году), одноквартирный бревенчатый дом (введен в эксплуатацию в 1986 году), двухквартирный жилой дом (введен в эксплуатацию с 1989 года), одноквартирный бревенчатый дом в <адрес> (введен в эксплуатацию в 1986 году), бревенчатый дом в <адрес> (введен в эксплуатацию в 1987 году), арболитовый дом в <адрес> (введен в эксплуатацию в 1987 году), зернохранилище в <адрес> (введен в эксплуатацию в 1987 году), телятник в дер.<адрес> (введен в эксплуатацию в 1987 году), двухквартирный кирпичный дом в <адрес> (введен в эксплуатацию в 1987 году), медпункт в <адрес> (введен в эксплуатацию в 1987 году), коровник на 200 голов (введен в эксплуатацию в 1988 году), сенной сарай (введен в эксплуатацию в 1989 году), зерносклад (введен в эксплуатацию в 1989 году), двухквартирный жилой дом в <адрес> (введен в эксплуатацию в 1990 году), телятник - откормочник (введен в эксплуатацию в 1990 году), панельный двухквартирный жилой дом (введен в эксплуатацию в 1990 году), жилой дом – столовая (введен в эксплуатацию в 1990 году), силикатный блочный дом в <адрес> (введен в эксплуатацию в 1991 году), жилые дома деревянные (введены в эксплуатацию в 1992 году и 1995 году) (л.д. 49-62), административное здание – контора, двухквартирные панельные дома, бревенчатые дома <адрес> (введены в эксплуатацию в 1990 году), металлический склад <адрес> (введен в эксплуатацию в 1991 году), склад материальный и телятник доращив. <адрес> (введены в эксплуатацию в 1992 году), коровник в <адрес> (введен в эксплуатацию в 1993 году), телятник <адрес>, дом бревенчатый <адрес> (введены в эксплуатацию в 1994 году), газопровод (введен в эксплуатацию в 1998 году);

- согласно почетной грамоте Малмыжского районного профсоюза коллектив колхоза имени Мичурина был признан победителем районного социалистического соревнования по выполнению плана капитального строительства в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48).

Согласно справке СХПК-СХА (колхоз) им.Мичурина от ДД.ММ.ГГГГ. №, уточняющей характер работы, ФИО8 работал в колхозе им.Мичурина с ДД.ММ.ГГГГ. (протокол правления № от ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение №-К от ДД.ММ.ГГГГ.), периодов отвлечения от основной работы не имел, имеет специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости за работу в особых условиях труда, предусмотренную Списком №2, раздел XXVII, подраздел 22900006 позицией 229000б – 23419.

Согласно акту документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной главным специалистом УПФ в Вятскополянском районе ФИО9 в присутствии главного бухгалтера колхоза имени Мичурина при проверке расчетных ведомостей за ДД.ММ.ГГГГ.г. установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ.г. наименование должности ФИО4 указано «строитель», в ДД.ММ.ГГГГ.г. – «мастер-строитель», с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно указаны отработанные дни и часы, имеется начисление заработной платы, отвлечений от основной работы нет.

Согласно должностной инструкции мастера–строителя колхоза им.Мичурина он обеспечивает выполнение плана строительных работ, соблюдает технологию строительства, до начала работ изучает рабочие чертежи, подготавливает фронт работ, совместно с бригадирами обеспечивает укомплектование бригад рабочими по количеству, специальностям, квалификации, обеспечивает бригады инструментами и приспособлениями, выдает бригадирам и рабочим наряды, разъясняет участки работ, оплату труда, нормы выработки, расценки; соблюдает последовательность работ и технологию их производства, не допускает брака в работе, требует от бригадиров и рабочих исправления некачественно выполненных по их вине работ; обеспечивает правильное расходование материалов, своевременность доставки материалов к рабочим местам, ведет учет выполненных работ, обеспечивает трудовую дисциплину, безопасность на строительных объектах, отвечает за безопасность и организацию труда, принимает выполненные работы с проверкой их объемов и качества в соответствии с требованиями технических условий и др. (л.д.23-25).

Согласно постановлению Госстроя СССР от 03.07.1987 года № 131 «Об утверждении квалификационных характеристик должностей руководителей, специалистов и служащих строительных организаций» мастер строительных и монтажных работ обеспечивает выполнение плана строительно-монтажных работ на участке в соответствии с рабочими чертежами, проектом, производственным планом и нормативными документами. Организует приемку материалов, конструкций, изделий, их складирование, учет и отчетность. Производит расстановку бригад и отдельных рабочих на участке, устанавливает им производственные задания, осуществляет производственный инструктаж рабочих, выдает наряды, принимает законченные работы, оформляет документы по учету рабочего времени. Организует оперативный учет ежедневного выполнения производственных заданий. Следит за обеспечением бригад инструментом, транспортом.

Должностные обязанности в представленной истцом должностной инструкции соответствуют квалификационным характеристикам должности мастера строительных и монтажных работ, указанным в данном постановлении Госстроя.

Свидетель ФИО1 суду показала, что работала в колхозе им.Мичурина с ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером, с ДД.ММ.ГГГГ – главным бухгалтером. ФИО4 работал с ней в колхозе в должности строителя, руководил всем строительством в колхозе, являлся единственным работником в указанной должности. В период её работы колхоз вел большое строительство производственных, жилых, социально-культурных объектов на территории населенных пунктов, входивших в колхоз – д<адрес>, в каждой деревне были построены жилые дома для работников, детский сад и дом культуры, для нужд колхоза были построены фермы, телятники, теплая стоянка на 50 мест, зернохранилища, газопровод от <адрес> протяженностью 30 км. строился с <адрес>, затем еще 15 км. газопровода достроено к деревням. Строительство велось только хозяйственным способом, в колхозе была вся необходимая техника для строительства, включая строительные краны, бульдозеры, экскаваторы, своя строительная бригада, при необходимости дополнительно нанимали работников в строительные бригады под каждый строящийся объект. Финансирование строительства осуществлялось из бюджета и из центрального фонда колхозов в соответствии с планом строительства на календарный год, конкретные строящиеся объекты определял колхоз исходя из сметной стоимости и объема финансирования. ФИО4, как руководитель всех строительных работ, составлял проекты и сметы на жилое строительство и небольшие производственные объекты, в отношении крупных строительных объектов проекты и сметы заказывал у специализированных организаций, он контролировал сроки и качество строительных работ, нанимал строительные бригады, контролировал закупку строительных материалов, распределял технику, составлял договоры, акты, наряды на каждом этапе строительных работ, вел табеля учета рабочего времени, участвовал в приемке законченных строительством объектов. Акты приемки выполненных работ в 80-90-е годы не являлись правоустанавливающими документами, после постановки на баланс колхоза построенных объектов, строительная документация хранилась в течение 5 лет, а затем уничтожалась, поскольку в колхозе не было соответствующего помещения для архива, а районный архив указанные документы на хранение не принимал. Об объемах строительства возможно судить по инвентарным карточкам тех объектов, которые до настоящего времени числятся за СПК СХА им.Мичурина, однако социально-культурные объекты и жилые дома были сняты с баланса колхоза как непрофильные и переданы работникам или сельскому совету, поскольку колхоз не мог нести расходы по их содержанию. Как главный бухгалтер она регулярно проходила обучение и повышение квалификации, однако особенностей пенсионного законодательства не знала, должности в ведомостях и штатном расписании указывались исходя из типовых штатных расписаний Управления сельского хозяйства Кировской области, о праве отдельных работников на досрочное назначение пенсии, в частности ФИО4, ей не было известно.

Свидетель ФИО2 суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ. работала главным экономистом в колхозе им.Мичурина. ФИО4, являлся стипендиатом колхоза, получил образование мастера –строителя и в ДД.ММ.ГГГГ был принят в колхоз на должность строителя, работал в единственном лице, руководил всем строительством колхоза, составлял проекты и сметы, калькуляции и наряды, участвовал в приемке законченных строительством объектов, руководил ходом строительных работ, следил за обеспечением техникой и строительными материалами, в его подчинении находились строительные бригады, как собственная колхоза, так и привлеченные, а также бригадиры. Все строительство в колхозе осуществлялось хозяйственным способом, строили производственные, социально-культурные объекты для собственных нужд, а также жилые дома для работников колхоза, подрядные организации не привлекали. В 80-90 годы были построены контора колхоза, столовая, картофелехранилища и зернохранилища, телятник, свинарники, теплая стоянка, проведен газопровод, а также 5 детских садов, дома культуры, жилье строилось целыми улицами, в основном строились двухквартирные жилые дома (деревянные, панельные), впоследствии жилье было передано в собственность колхозников, а школы, детские сады и дома культуры отданы в ведение сельского совета. По какой причине должность ФИО4 была указана в штатном расписании как «строитель» ей неизвестно, однако вся документация колхоза основывалась на типовых формах, которую доводило Управление сельского хозяйства.

Свидетель ФИО3 суду показала, что работала инженером отдела капитального строительства Управления сельского хозяйства Малмыжского района с ДД.ММ.ГГГГ., контролировала строительные работы, выполняемые сельскохозяйственными организациями (колхозами, совхозами) в Малмыжском районе. Колхозы и совхозы в указанный период осуществляли большие объемы строительных работ, поскольку строили производственные объекты (фермы, сушилки, хранилища, стоянки, гаражи), административные здания, социально-культурные и жилые объекты, в каждом колхозе была постоянно действующая строительная бригада, а также предусмотрена должность строителя – руководителя, который фактически выполнял обязанности мастера строительно-монтажных работ, поскольку занимался руководством всего строительного процесса в колхозе от проекта и сметы на объект до введения объекта в эксплуатацию. Строили сельскохозяйственные организации хозяйственным способом, то есть собственными силами, имели для этого необходимую технику, финансирование строительства осуществлялось за счет бюджета. ФИО4 работал строителем в колхозе им.Мичурина, указанный колхоз в период её работы выполнял большие объемы строительства.

Факт работы свидетелей совместно с истцом подтверждается исследованными в судебном заседании трудовыми книжками.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных судом доказательств подтверждается, что истцом в период работы в колхозе имени Мичурина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически выполнялась работа мастера (предусмотренная Списком №2 от 22.08.1956г.), мастера строительных и монтажных работ (предусмотренная Списком № 2 от 26.01.1991г.).

Представленная истцом трудовая книжка каких-либо записей о том, что в оспариваемый период он принимался на неполный рабочий день не содержит. Кроме того, как следует из вышеуказанного акта проверки УПФ № 29 от ДД.ММ.ГГГГ, в расчетных ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ., ежемесячно указаны отработанные дни и часы, имеется начисление заработной платы, отвлечений от основной работы не было.

Занятость истца ФИО4 полный рабочий день подтверждается его трудовой книжкой, справками, свидетельскими показаниями и не опровергается какими-либо письменными доказательствами.

Следовательно, период работы истца в качестве строителя, мастера-строителя в колхозе имени Мичурина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 лет 07 месяцев 16 дней) подлежит включению в его специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии на льготных условиях.

Истец достиг возраста 55 лет, его специальный стаж составляет 14 лет 18 дней (13л. 07м. 16дн. + 05м. 02д. не оспариваемый ответчиком стаж), страховой стаж – 37 лет 1 месяц 25 дней, ИПК - 63,128, т.е. на день обращения в УПФ ДД.ММ.ГГГГ он имел право на досрочную страховую пенсию по старости на льготных условиях, следовательно в соответствии со ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ пенсия ему должна быть назначена со дня обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец не настаивает на возврате ему государственной пошлины в размере 300 рублей, уплаченной им при подаче иска, поэтому суд не взыскивает ее с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 <данные изъяты> удовлетворить.

Признать право ФИО7 <данные изъяты> на досрочную страховую пенсию по старости на льготных условиях в связи с работой с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать ГУ УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) включить в стаж работы ФИО7 <данные изъяты>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на льготных условиях в связи с работой с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ строителем, мастером-строителем в колхозе имени Мичурина Малмыжского района Кировской области.

Обязать УПФ РФ в Малмыжском районе назначить ФИО7 <данные изъяты> досрочную страховую пенсию по старости на льготных условиях в связи с работой с тяжелыми условиями труда на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» со дня обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Малмыжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Я.В. Бердникова