ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г. М..
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта,
У С Т А Н О В И Л :
Заявитель просит установить факт непроживания в жилом помещении по адресу: <адрес> сентября 1998г. по настоящее время, ссылаясь на то, что заявитель по месту жительства не проживал с сентября 1998г., т.к. жил у бабушки по адресу: <адрес>, м-он Катукова, <адрес>. Установление данного факта необходимо заявителю для перерасчета квартплаты и платы за коммунальные услуги.
Представитель МП г\о Озеры «РЭУ» в судебное заседание не явился.
Представитель ООО «МосОблЕИРЦ» по доверенности ФИО4 против установления факта не проживания не возражала в пределах срока исковой давности и до 31.12.16г., а именно с 01.04.2016г. по 31.12.2016г., указывая на то, что перерасчет может быть произведен только в пределах 3-х годичного срока и до 01.10.17г., поскольку после указанной даты перерасчет возможен только в случае отсутствия технической возможности для установки счетчиков в квартире по месту жительства, а таких данных заявителем не представлено.
Выслушав объяснение, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению частично. В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении в том числе и других имеющих юридическое значение фактов ( п. 10 ).
Свидетели ФИО5, ФИО6 показали, что заявитель долгое время не проживал в указанной квартире, а именно с третьего класса он постоянно проживает у своей бабушки ФИО6, у которой в квартире установлены счетчики.
Таким образом, факт непроживания в квартире ФИО2 нашел свое подтверждение. Поскольку судом устанавливаются факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, соответственно, факт подлежит установлению за бесспорный период, влекущий перерасчет квартплаты, т.е. в пределах срока исковой давности – с 01.04.16г. и до 31.12.16г., т.к. доказательств, подтверждающих невозможность установки приборов учета по адресу: <адрес> не предоставлено, в остальной части заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт непроживания ФИО2 в жилом помещении по адресу: <адрес> 01.04.16г. по 31.12.16г., в остальной части заявление оставить без рассмотрения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.
Судья Силиванова Г. М.