ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-516/2016 от 26.09.2016 Сузунского районного суда (Новосибирская область)

Дело № 2-516/2016

Поступило в суд

26.09.2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2016 года р.п. Сузун

Федеральный районный суд общей юрисдикции Сузунского района Новосибирской области

в составе:

Председательствующего: судьи Бонецкой О.В.,

При секретаре Димитренко С.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента по охране животного мира <адрес> к Бабушкину ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной охоты,

ФИО1 Н О В И Л:

Департамент по охране животного мира <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной охоты в сумме <данные изъяты> рублей.

Мотивирует свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной охоты на дикое животное лось, взяв с собой нож, трех собак породы лайка и ранее найденное им и спрятанное в лесном массиве одноствольное гладкоствольное охотничье ружье 12 калибра модели ИЖ <данные изъяты><данные изъяты> и один патрон к нему 12 калибра, пешком пришел в лесной массив, расположенный в пределах особо охраняемой природной территории регионального значения – государственного природного заказника «Сузунский» <адрес> охотничьих угодий охотничьего хозяйства «Нечунаевское» в 7 км. в юго-восточном направлении от железнодорожной станции «Новоосиново» в <адрес>, где увидел одну особь самки дикого животного лось в состоянии естественной свободы. С целью преследования животного ФИО2 спустил собак, которые повалили животное на землю, и осознавая, что охота на территории особо охраняемой территории полностью запрещена, находясь на особо охраняемой природной территории регионального значения – государственного природного заказника «Сузунский» <адрес>, умышленно, выстрелом из ружья убил животное.

Своими действиями ФИО2 произвел незаконную охоту на одну особь самки дикого животного лось, находясь на особо охраняемой природной территории, чем причинил животному миру <адрес> крупный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Мирового судьи первого судебного участка Сузунского судебного района <адрес>ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 258 ч. 1 п.п. «а,г» УК РФ, ему назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи вступил в законную силу.

Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного окружающей природной среде в результате незаконной охоты в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец – представитель Департамента по охране животного мира <адрес>ФИО5 в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что поддерживает требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании исковые требования Департамента по охране животного мира <адрес> признал полностью, о чем собственноручно написал заявление.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Суд признание иска ответчиком принял в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4 п. 1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд признает требования истца– законными обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Бабушкина ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на раз-де <адрес> в пользу Департамента по охране животного мира <адрес> ущерб, причиненный окружающей природной среде в результате незаконной охоты в сумме <данные изъяты>

Сумму по возмещению ущерба перечислить на р/счет УФК по <адрес> (Департамент по охране животного мира <адрес>)

ИНН <***>, КПП 540601001,

р/с 40 в Сибирское ГУ Банка России <адрес>

БИК 045004001, КБК 12

ОКТМО 50648151, л/сч. .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца через Сузунский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья О.В.Бонецкая

Секретарь С.М.Димитренко

Решение вступило в законную силу «___» _______________2016 года

Судья О.В.Бонецкая