ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-516/2021 от 04.02.2021 Химкинского городского суда (Московская область)

К делу № 2-516/2021

УИД 50RS0048-01-2020-008570-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2021 г. г.о. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при помощнике судьи Пшуковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело № 2-1516/2021 по исковому заявлению Голяновского Виктора Васильевича к Ильину Сергею Александровичу, Ченцовой Марине Анатольевне, Бояринцевой Екатерине Вячеславовне, Воронцову Владимиру Борисовичу, Кухчику Александру Григорьевичу, Кураковой Ольге Николаевне о признании недействительным протокола заседания правления ТСЖ от 13.10.2020,

УСТАНОВИЛ:

Голяновский В.В. обратился в Химкинский городской суд Московской области к Ильину С.А., Ченцовой М.А., Бояринцевой Е.В., Воронцову В.Б., Кухчику А.Г., Кураковой О.Н. о признании недействительным протокола заседания правления ТСЖ от 13.10.2020.

В обосновании заявленных требований указано, что истец является председателем правления ТСЖ «ЖК Менделеев». 13.10.2020 истцом созвано заседание Правления ТСЖ «ЖК Менделеев», которое проходило в период с 20 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. В ходе заседания решен ряд вопросов, в том числе утверждена повестка очередного годового отчетно-выборного общего собрания членов ТСЖ «ЖК Менделеев». После окончания заседания в 22 час. 00 мин. часть членов Правления ТСЖ «ЖК Менделеев», а именно Ильин С.А., Ченцов М.А., Бояринцева Е.В., Воронцов В.Б., Кухчик А.Г., Куракова О.А., отказались подписывать протокол заседания в связи, с чем в соответствии с п. 7.8 Устава ТСЖ «ЖК Менделеев», ч. 6 ст. 147 ЖК РФ протокол подписан председателем Правления Голяновским В.В. и секретарем заседания Яшкиной И.В. 24.10.2020 в ходе проведения очной части очередного годового отчетно-выборного общего собрания членов ТСЖ «ЖК Менделеев» обнаружено, что ответчики провели заседание Правления ТСЖ «ЖК Менделеев» 13.10.2020 в период времени с 22 час. 10 мин. до 23 час. 30 мин. Как следует из обжалуемого протокола заседания Правления ТСЖ, председателем заседания был избран Ильин С.А., в качестве секретаря заседания – Бояринцева Е.В. О проведении данного заседания не был уведомлен истец. Ответчиками нарушен установленный порядок созыва заседания Правления ТСЖ «ЖК Менделеев».

Истец просит суд признать недействительным протокол заседания Правления и все решения, принятые в ходе заседания Правления ТСЖ «ЖК Менделеев» от 13.10.2020, проведенного в период времени с 22 час. 10 мин. до 23 час. 30 мин. в составе председателя заседания Правления Ильина С.А., секретаря заседания – Бояринцевой Е.В., а также членов Правления ТСЖ «ЖК Менделеев» Ченцовой М.А., Воронцова В.Б., Кухчика А.Г., Кураковой О.Н.

Истец – Голяновский В.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив суду, что им, как председателем Правления ТСЖ «ЖК Менделеев» было созвано заседание, которое проведено 13.10.2020 с 20:00 до 22:00, иные заседания Правления им не созывались, о проведении заседания 13.10.2020 с 22:10 до 23:20 он не извещался.

Представитель истца, третьего лица ТСЖ «ЖК Менделеев» - Бакланов Д.А. в судебное заседание явился, в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик – Ильин С.А., являющийся представителем ответчиков Бояринцевой Е.В., Ченцовой М.А., Кураковой О.Н., Воронцова В.Б. по доверенности, и его представитель по доверенности Мирохин М.В. в судебное заседание явились, в своих возражениях ссылались на то обстоятельство, что спорный протокол ответчиком не подписывался, не составлялся, правовых последствий не имеет, поскольку в последующем общее собрание проведено на основании иного протокола заседания Правления ТСЖ «ЖК Менделеев».

Ответчик – Воронцов В.Б., являющийся представителем по доверенности ответчика Кухчик А.Г. в судебное заседание явился, пояснил суду, что спорный протокол заседания Правления ТСЖ «ЖК Менделеев» не изготавливался, им лично не подписывался.

Ответчики – Ченцова М.А., Бояринцева Е.В., Кухчик А.Г.. Куракова О.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, воспользовались своим правом на ведение дела в суде через представителей.

Третьи лица - Рабушок А.П., Яшкина И.В. Щучкин В.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в представленных письменных мнениях по делу просили суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав мнение сторон о рассмотрении дела в отсутствие участвующих лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется Правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В силу ч. 5 ст. 147 ЖК РФ заседание правления товарищества собственников жилья созывается председателем в сроки, установленные уставом товарищества.

Согласно п. 1.1 Устава, ТСЖ «ЖК Менделеев» создано в соответствии с гражданским и жилищным законодательством Российской Федерации и является некоммерческой корпоративной организацией, видом товарищества собственников недвижимости. Товарищество действует в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> (п. 1.2).

Из представленного в материалы дела протокола № б/н заседания Правления ТСЖ «ЖК Менделеев» от 13.10.2020 (на 6 страницах), следует, что по адресу: <адрес> (бухгалтерия), 13.10.2020 с 22:10 до 23.30, в присутствии членов Правления ТСЖ «ЖК Менделеев»: Ильина С.А.. Ченцова М.А.. Бояринцева Е.В., Воронцова В.Б., Кухчик А.Г., Кураковой О.А., проведено заседание Правления.

Присутствовавшими членами Правления ТСЖ «ЖК Менделеев» (6 из 10) рассмотрены следующие вопросы: 1) избрание председателя заседания Правления ТСЖ «ЖК Менделеев»; 2) избрание секретаря заседания Правления ТСЖ «ЖК Менделеев»; 3) вопрос об установке двух искусственных неровностей – элементов принудительного снижения скорости транспортных средств на территории МКД возле прохода на парковку магазина ОБИ, установке искусственной неровности – элементов принудительного снижения скорости транспортных средств на территории МКД возле прохода на территорию магазина МЕГА; 4) вопрос об установке дорожного знака «въезд запрещен» на въезде с Новокуркинского шоссе на территорию МКД со стороны магазина ОБИ; 5) вопрос об утверждении отчета Правления ТСЖ «ЖК Менделеев»; 6) вопрос об утверждении повестки дня очередного отчетно-выборного годового общего собрания членов ТСЖ «ЖК Менделеев»; 7) вопрос о защите бюллетеня для голосования членов ТСЖ «ЖК Менделеев».

В ходе проведенного заседания указанные в повестке вопросы разрешены, по данным вопросам приняты решения, которые отражены в протоколе.

При этом, 13.10.2020 с 20:00 до 22:00, также проведено заседание Правления ТСЖ «ЖК Менделеев» по адресу: <адрес> с участием членов Правления ТСЖ «ЖК Менделеев»: Голяновского В.В., Ильина С.А., Щучкина В.Б., Ченцовой М.А., Бояринцевой Е.В., Рябушок А.П., Воронцова В.Б., Кухчик А.Г.. Яшкиной И.В., оформленное протоколом № б/н заседания Правления ТСЖ «ЖК Менделеев» от 13.10.2020 (на 8 страницах).

Таким образом, на указанных заседаниях Правления рассмотрены аналогичные повестки дня в разном составе, в разное время.

При этом, протокол № б/н заседания Правления ТСЖ «ЖК Менделеев» от 13.10.2020 (22:10-23:30) (на 6 страницах) подписан членами Правления: Ильиным С.А., Ченцовой М.А., Бояринцевой Е.В., Воронцовым В.Б.. Кухчик А.Г., Кураковой О.А., а также председателем заседания Правления - Ильиным С.А., секретарем заседания Правления – Бояринцевой Е.В.

В соответствии с п. 8.1 Устава ТСЖ «ЖК Менделеев» председатель Правления осуществляет руководство деятельностью Правления и в целом Товарищества. В присутствии председателя заместитель выполняет поручения Председателя (п. 8.7).

Согласно п. 7.8 Устава, решение Правления считается принятым, если за него проголосовало не менее половины общего числа членов Правления, присутствующих на заседании, если иное число голосов для принятия таких решений не предусмотрено Уставом. Решения Правления, оформляются протоколом заседания Правления и подписываются председателем Правления, секретарем заседания Правления.

Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе разбирательства по делу, истец Голяновский В.В. является председателем Правления ТСЖ «ЖК Менделеев» на основании протокола заседания Правления ТСЖ «ЖК Менделеев» от <дата>.

Значимыми по делу обстоятельствами при разрешении настоящего спора являются наличие кворума, легитимность лиц, участвующих в голосовании, соблюдение порядка подготовки и проведения заседания, что имеет существенное значение для правомочности принимаемых заседанием Правления ТСЖ решений, следовательно, их законности.

Бремя доказывания указанных обстоятельств по делу лежит на ответчике.

В материалах дела отсутствует и сторонами не представлено оригинала протокола заседания Правления ТСЖ «ЖК Менделеев» от 13.10.2020 (на 6 страницах).

Ответчики, в частности Ильин С.А., в ходе судебного разбирательства иск не признали, пояснили, что спорное заседание Правления ТСЖ не проводилось, документы, касающиеся заседания им не передавались, протокол № б/н от 13.10.2020 (на 6 страницах) им не подписывался.

Однако, у суда имеются оснований полагать, что спорный протокол заседания Правления ТСЖ «ЖК Менделеев» от 13.10.2020 (на 6 страницах) Ильин С.А. подписывал.

Так, согласно представленного стороной истца заключения специалиста ООО Центр правовой помощи «Миссия» от 29.01.2021, подпись от имени Ильина С.А., расположенная в протоколе заседания Правления ТСЖ «ЖК Менделеев» от 13.10.2020, проведенного по адресу: <адрес>, секция Г-2, помещение № 6 (бухгалтерия) с 22:10 по 23:30 13.10.2020, в строке «Председатель заседания Правления» выполнена тем же лицом, что и подписи от его имени в сравнительных документах, предоставленных председателем Правления ТСЖ «ЖК Менделеев» Голяновским В.В.: <данные изъяты>, а не иным лицом.

Суд считает возможным руководствоваться данным заключением специалиста, поскольку, ответчиком данное заключение не оспорено, о назначении судебной экспертизы ответчик не ходатайствовал, доказательств иного в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил.

При этом, председатель правления Голяновский В.В. инициатором оспариваемого заседания не являлся, протокол № б/н заседания Правления ТСЖ «ЖК Менделеев» от 13.10.2020 с 22:10 до 23:30 (на 6 страницах), не подписывал, в установленном законом порядке полномочия Голяновского В.В. в качестве председателя правления ТСЖ на 13.10.2021 не были досрочно прекращены, проведение заседания Правления заместителю председателя Ильину С.А. председателем Голяновским В.В. не поручалось в связи, с чем проведение заседания Правления ТСЖ «ЖК Менделеев» 13.10.2020 с 22:10 до 23:30, является незаконным.

Между тем, в материалах дела имеется флеш-накопители, которые приобщены к материалам дела по ходатайству истца и исследованы в ходе судебного заседания, сторонами даны соответствующие разъяснения по ней.

Однако, достоверно установить зафиксирован ли на видеозаписи спорный протокол № б/н заседания Правления ТСЖ «ЖК Менделеев» от 13.10.2020 с 22:10 до 23:30 (на 6 страницах) не представляется возможным в связи, с чем представленные видеоматериалы не могут быть положены в основу решения суда.

При оценке существенности допущенных нарушений в процедуре организации и проведения 13.10.2020 с 22:10 до 23:30 заседания Правления ТСЖ «ЖК Менделеев», суд приходит к выводу о том, что допущенные нарушения являются существенными и с учетом значимости нарушенных прав истца как члена и председателя Правления и последствий нарушений, суд признает недействительным протокол Правления ТСЖ «ЖК Менделеев» от 13.10.2020 с 22:10 до 23:30 (на 6 страницах).

Нарушение порядка созыва и проведения заседания Правления ТСЖ являются безусловным основанием для признания решений, принятых таким собранием, недействительными.

Доводы стороны ответчика, что спорное заседание Правления ТСЖ «ЖК Менделеев» не имеет юридических последствий, судом отклоняются, поскольку Правление Товарищества осуществляет текущее руководство деятельностью Товарищества, являясь постоянно действующим коллегиальным исполнительным органом Товарищества, подотчётным Собранию Товарищества (п. 7.1 Устава).

Поскольку в материалах дела отсутствуют допустимые и достаточные доказательства легитимности проведения спорного заседания Правления ТСЖ, принятые на данном заседании решения также являются нелегитимными, поскольку приняты с нарушением положений Устава ТСЖ и норм действующего жилищного законодательства.

Таким образом, ввиду признания судом недействительными протокол заседания Правления, решения, принятые в ходе заседания Правления ТСЖ «ЖК Менделеев» от 13.10.2020, проведенного в период времени с 22 час. 10 мин. до 23 час. 30 мин. в составе председателя заседания Правления Ильина С.А., секретаря заседания – Бояринцевой Е.В., а также членов Правления ТСЖ «ЖК Менделеев» Ченцовой М.А., Воронцова В.Б., Кухчика А.Г., Кураковой О.Н., также признаются недействительными.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Голяновского В.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Голяновского Виктора Васильевича к Ильину Сергею Александровичу, Ченцовой Марине Анатольевне, Бояринцевой Екатерине Вячеславовне, Воронцову Владимиру Борисовичу, Кухчику Александру Григорьевичу, Кураковой Ольге Николаевне о признании недействительным протокола заседания правления ТСЖ «Менделеев» от 13. 10.2020 – удовлетворить.

Признать протокол № б/н заседания Правления ТСЖ «Менделеев» от 13.10.2020, проведенного в период с 22 часов 10 минут до 23 часов 30 минут 13.10.2020, в составе: председателя Правления – Ильина С.А., секретаря заседания – Бояринцевой Е.В., членов Правления - Ченцовой М.А., Воронцова В.Б., Кухчика А.Г., Кураковой О.Н. недействительным.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированная часть решения суда изготовлена: 10.02.2021.

Судья В.А. Татаров