Мичуринский городской суд Тамбовской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Мичуринский городской суд Тамбовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Гр. дело № 2-517/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мичуринск 28 февраля 2012 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Грязевой О.И.,
при секретаре Сухаревой С.В.,
с участием истца Ходченковой Н.И.,
представителя истца Ходченковой Н.И.– Самойленко С.В.,
представителя ответчика - администрации города Мичуринска Тамбовской области Меркушовой С.С.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Еловковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-517/2012 по иску Ходченковой Н.И. к администрации города Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на долю дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
* долей домовладения, расположенного по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ул. *, д. *, принадлежали Х. на праве собственности на основании решения суда от * года. * года Х. умер в городе Мичуринске Тамбовской области. После его смерти остались наследники: жена - М. и сын И., которые проживали совместно с наследодателем в указанном жилом помещении на момент его смерти и фактически приняли наследство, однако свои права на наследственное имущество не оформили в установленном законом порядке. * года И. умер. * года умерла М. После ее смерти наследником по завещанию является ее племянница Еловкова Е В.
Ходченкова Н.И. обратилась в Мичуринский городской суд с иском к администрации города Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на долю дома в порядке наследования.
В судебном заседании истец Ходченкова Н.И. свои исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить, признав за ней право собственности на * долю от * долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу Тамбовская обл., г. Мичуринск, ул. *, д. *, в порядке наследования после своего отца И., пояснив, что И. являлся ее родным отцом. Ее родители развелись, когда ей было 5-6 лет. После этого отец находился в местах лишения свободы. Она и ее мать фактически не поддерживали с ним отношения, даже отказались от алиментов. С родителями отца Х. и М., т.е. со своими родными дедушкой и бабушкой она не общалась. Ее отец – И. умер в * году, она на тот момент была уже совершеннолетней. Никакого участия в похоронах своих родственников Х., И., М. она не принимала. Никаких расходов по содержанию наследственного имущества она не несла, никогда не проживала в спорном жилом помещении, с заявлением о принятии наследства после смерти отца к нотариусу не обращалась. Родная племянница ее бабушки Еловкова Е.В. является наследницей по завещанию после смерти ее бабушки М.. Считает, что она имеет право на долю указанного домовладения после смерти своего отца И.
Представитель истца Ходченковой Н.И. – Самойленко С.В. поддержала исковые требования своего доверителя и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации города Мичуринска Тамбовской области Меркушова С.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Ходченковой Н.И. и просила суд отказать в их удовлетворении, пояснив, что в соответствии с требованиями закона истец не имеет никаких прав на наследственное имущество – долю дома, расположенного по адресу: г. Мичуринск, ул. *, д. *.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Еловкова Е.В. возражала против удовлетворения исковых требований Ходченковой Н.И., просила суд отказать в их удовлетворении, пояснив, что она являлась родной племянницей бабушки истицы – М. и двоюродной сестрой отца истицы – И. Ходченкова Н.И. не общалась с семьей отца. Никакого участия в похоронах отца, дедушки и бабушки Ходченкова Н.И. не принимала. Все расходы по организации похорон И. и М. несла она – Еловкова Е.В. Ее тетя М. написала в ее пользу завещание.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Ходченковой Н.И. не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно справке филиала ГУПТИ Тамбовской области по городу Мичуринску, Мичуринскому и Никифоровскому районам от * года Х. на основании решения суда от 27.12.1963 года принадлежит * долей домовладения № * по ул. *г. Мичуринска Тамбовской области.
Согласно свидетельству о заключении брака I-КС № * Х. и М. заключили брак * года. После заключения брака М. присвоена фамилия «Х.».
Согласно свидетельству о рождении I-КС № * И. родился * года в г. Мичуринске. Отец – Х., мать – М.
Согласно свидетельству о рождении I-КС № *, выданному * г., Харитонова Н.И. родилась * года в городе Мичуринске. Отец – И., мать - С.
Согласно свидетельству о заключении брака I-КС № *, выданному * года, Харитонова Н.И. и П. заключили брак * года. После заключения брака Харитоновой присвоена фамилия «Ходченкова».
Согласно свидетельству о смерти I-КС № * Х. * года в городе Мичуринске.
Согласно свидетельству о смерти I-КС № * И. умер * года в городе Мичуринске.
Согласно ответу на запрос суда, поступившему от нотариуса С. от * года, наследственное дело к имуществу И., умершего * года не заведено.
Согласно свидетельству о смерти I-КС № *, выданному * года, М. умерла * года в городе Мичуринске.
Согласно ответу на запрос суда, поступившему от нотариуса С. от * года, наследственное дело к имуществу М., * г. рождения, умершей * года, зарегистрированной по месту жительства в г. Мичуринске Тамбовской области, по ул. *, д. *, заведено * года. Наследником, обратившимся за принятием наследства по завещанию, является Еловкова Е.В., зарегистрированная по месту жительства: г. Мичуринск, ул. *, д. *.
На основании изложенного суд не находит оснований для признания истца Ходченковой Н.И. принявшей наследство после смерти ее отца И., поскольку сама истица в судебном заседании пояснила, что она с заявлением о принятии наследства после смерти отца к нотариусу не обращалась, фактически не принимала никакого участия в похоронах своего отца, с отцом, а также с дедушкой и бабушкой со стороны отца она после развода родителей не поддерживала никаких отношений, никогда не проживала в спорном жилом помещении.
На момент смерти отца И., наступившей * года, Ходченкова Н.И., * года рождения, была совершеннолетней, таким образом, право на обязательную долю в наследстве по праву представления она в соответствии с требованиями ст. 1149 ГК РФ не имеет.
На основании изложенного у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований Ходченковой Н.И.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Ходченковой Н.И. к администрации города Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на * долю от * долей на домовладение общей площадью * кв.м, расположенное по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ул. *, д. *, в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 05 марта 2012 года.
Судья - О.И. Грязева