Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской обл. к ООО «Инфорум» о признании противоправными действий по включению в договор-оферта на оказание услуг связи условий, ущемляющих права потребителя, о возложении обязанности прекращения таких действий и возложении обязанности довести решение суда до сведения потребителей путем доведения до сведений потребителя в средствах массовой информации в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу,

у с т а н о в и л:

Управление Роспотребнадзора по Воронежской обл. обратилось в суд с настоящим иском в защиту прав неопределенного круга потребителей, указало, что ответчик нарушает права потребителей при заключении договора-оферты на оказание услуг связи для физических лиц, так как в данный договор включены условия, ущемляющие установленные законом права потребителя. В ходе проведения внеплановой документарной проверки факт включения, условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, подтвердился: п. пунктом 6.1.1 договора предусмотрено: «Оператор несет ответственность за выполнение своих обязательств по договору в соответствии с законодательством Российской Федерации, но не более 1000 рублей в год», что является нарушением п.1 ст.29 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», в связи с чем просит признать противоправными действия ООО «Инфорум» по включению в договор-оферта на оказание услуг связи для физических лиц условий, ущемляющих установленные законом права потребителя; обязать ООО «Инфорум» довести до сведения потребителей решение суда в 10-дневныйсрок со дня вступления решения суда в законную силу через следующие СМИ: телевидение: канал «Россия»-«Вести-Воронеж»; канал ТНТ-«Губернские новости»; канал ТВЦ-«Воронеж. События. Факты.»; радио: областное - «Вести-Воронеж»; «Маяк-Воронеж»; газеты: «Коммуна», «Воронежские вести», «Воронежское обозрение»; обязать ООО «Инфорум» прекратить нарушения п. 1 ст. 16, п.1 ст.29 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», п.66 Постановления Правительства РФ от 10.09.2007 № 575 «Правила оказания телематических услуг связи» в части включения в договор-оферта на оказание услуг связи для физических лиц, условий, ущемляющие установленные законом права потребителя.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Воронежской обл. по доверенности ФИО1 иск поддержала, пояснила изложенное.

Представитель ответчика - <данные изъяты> ФИО5 иск не признал, пояснил, что исковые требования ответчиком исполнены до обращения в суд с настоящим иском, что подтверждается заявлением и приказом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании пояснений сторон, актов, заявления, приказа, имеющихся в деле, судом установлено, что Управлением Роспотребнадзора по Воронежской обл. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ внеплановая документарная проверка, в ходе которой было установлено, что при заключении договора-оферты на оказание услуг связи для физических лиц, так как в данный договор включены условия, ущемляющие установленные законом права потребителя, пунктом 6.1.1 договора предусмотрено: «Оператор несет ответственность за выполнение своих обязательств по договору в соответствии с законодательством Российской Федерации, но не более 1000 рублей в год», что является нарушением п.1 ст.29 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

На основании пояснений ответчика, заявления от ДД.ММ.ГГГГ., адресованного истцу и полученного последним ДД.ММ.ГГГГ то есть до предъявления настоящего иска (иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ. согласно почтового штемпеля на конверте), ответчик сообщил истцу о добровольном прекращении установленных в ходе проверки нарушений, что подтвердил приложенным к заявлению приказом № от <данные изъяты>.

Таким образом, на день предъявления настоящего иска и на день рассмотрения настоящего спора ответчиком устранены нарушения.

Согласно ст. ст. 2, 3 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, после устранения ответчиком изложенных нарушений, суд считает, что права и интересы неопределенного круга лиц не нарушены ни на день предъявления настоящего иска, ни на день рассмотрения его судом.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской обл. к ООО «Инфорум» о признании противоправными действий по включению в договор-оферта на оказание услуг связи условий, ущемляющих права потребителя, о возложении обязанности прекращения таких действий и возложении обязанности довести решение суда до сведения потребителей путем доведения до сведений потребителя в средствах массовой информации в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме.

Судья