ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5175/20 от 14.12.2020 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело № 2-5175/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабр 2020 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Бостановой С.Б.,

секретаря Настенко Ю.Н.,

помощника судьи Адриановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКП «Городской водоканал» к ФИО1, о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

МКП «Городской водоканал» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании задолженности в размере 247 165,45 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 943 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что между МКП «Городской водоканал» и ФИО1 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.3 договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является ДД.ММ.ГГГГ. Исходя их п. 3.3 договора коммерческий учет принятых организацией ВКХ сточных вод осуществляется расчетным способом, в порядке, определенном законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ МКП «Городской водоканал» произведена проверка приборов учета холодной воды ИП ФИО1 по адресу <адрес>, в результате которой выявлено истечение срока межпроверочного интервала прибора учета. Также предпринимателю выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ответчику необходимо было провести поверку счетчика холодной воды.

Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с предложением оплаты задолженности за пользование системами водоснабжения, водоотведения с истечением межпроверочного интервала прибора учета в добровольном порядке, расчет количества и стоимости потребленной воды и сброшенных сточных вод в результате истечения межповерочного интервала, а также Предписание от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени задолженность не оплачена, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, при этом о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с п. 1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что МКП «Городской водоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению в границах городского округа «Город Южно-Сахалинск» на основании Постановления Администрации г. Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ. «О создании Муниципального Казенного Предприятия «Городской водоканал».

В соответствии с п. 1 Постановления Администрации г. Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ. «Об определении гарантирующих организаций и установлении зон их деятельности» с 30.04.2016г. МКП «Городской водоканал» наделен статусом гарантирующей организации для централизованного водоснабжения <адрес>

Между МКП «Городской водоканал» и ФИО1 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1. Договора организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду установленного качества, в объеме, определенном настоящим договором, осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объем, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. Соблюдать требования к объему, составу свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ и производить организации ВКХ, оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных в настоящем договоре.

Согласно п. 1.3 договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является ДД.ММ.ГГГГ. Исходя их п. 3.3 договора коммерческий учет принятых организацией ВКХ сточных вод осуществляется расчетным способом, в порядке, определенном законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ МКП «Городском водоканал» произведена проверка приборов учета холодной воды ИП ФИО1 по адресу <адрес>, в результате которой выявлено истечение срока межпроверочного интервала прибора учета. Также предпринимателю выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ответчику необходимо было провести поверку счетчика холодной воды.

Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с предложением оплаты задолженности за пользование системами водоснабжения, водоотведения с истечением межпроверочного интервала прибора учета в добровольном порядке, расчет количества и стоимости потребленной воды и сброшенных сточных вод в результате истечения межповерочного интервала, а также Предписание от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ названные нормы применяются к отношениями связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 11 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» коммерческий учет воды и сточных вод — определение количества поданной (полученной) за определенный период воды принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений или расчетных способом.

Частью 2 ст. 30 Закона №416-ФЗ предусмотрено, что коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными правительством РФ.

В соответствии с подп. Б п. 16 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1.2 мета в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе не проведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

Приказом Региональной энергетической комиссии Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ «О корректировке на 2018 год тарифов муниципального казенного предприятия «Городской водоканал на питьевую воду (питьевое снабжение) и водоотведение, установленных на долгосрочный период регулирования» для потребителей (без НДС) установлены следующие тарифы:

- Питьевая вода (питьевое водоснабжение), используемая для целей питьевого водоснабжения -22,91 руб./куб.м.

- Водоотведение — 16,20 руб./куб.м

Таким образом, МКП «Городской водоканал» произведен расчет исходя их норм Правил с ДД.ММ.ГГГГ (через 60 дней со дня возникновения обязанности по выполнению поверки прибора учета холодной воды) по ДД.ММ.ГГГГ и составил 247 864,53 рублей.

Вместе с тем, учитывая тот факт, что ответчиком производилась оплата с 30.11.2018г до 27.06.2019г. В размере 699,08 рублей, взысканию подлежит сумма задолженности в размере 247 165, 45 рублей

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины пропорционально взысканной сумме в размере 7943,00руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МКП «Городской водоканал» к ФИО1, о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу МКП «Городской водоканал» задолженность за пользование системами холодного водоснабжения и водоотведения в размере 247 165,45 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7943,00 руб.

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд г. Краснодара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: