Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5176/2018 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк», Банк либо истец) обратилось в суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 04 мая 2012 года между Банком и главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого истец выдал данному ответчику кредит на сумму в 6 120 054 руб. 36 коп. на приобретение пневматической сеялки 730LL под 13 % годовых сроком до 15.04.2019. Надлежащее исполнение главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обязательств по указанному договору было обеспечено поручительством ФИО1 (на основании договора поручительства <***>-9/1 от 20.08.2018) и поручительством ФИО2 (на основании договора поручительства <***>-9 от 04.05.2012). Кроме того, надлежащее исполнение главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обязательств по указанному договору было обеспечено договором <***>-7.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 20.08.2018, согласно которому данный ответчик передал в залог Банку здание (автогараж), назначение – нежилое, общей площадью 1457,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 1 792 200 руб., а также земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – под объект коммунально-складского назначения, площадью 39 459 +/- 139,05 кв.м., с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 3 717 000 руб.; договором <***>-5 о залоге оборудования от 04 мая 2012 года, согласно которому глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 передал в залог Банку пневматическую сеялку 730LL, заводской номер 1ЕК0730LPCC745156, 2012 года выпуска, производства России, шириной 13,4 м., междурядьем 15 см.; договором № 127100/0022-5 о залоге оборудования от 25.03.2012, по условиям которого глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 передал в залог Банку: дисковую борону «Discomaster 3.2*2», заводской номер № 009, 2012 года выпуска, производства России, шириной захвата 3,2 м., глубиной обработки до 16 см., количеством рабочих органов (дисков) 22, производительностью 3га/час, расходом топлива 9 л/га, мощностью 82 л.с.; протравливатель семян ПС-10АМ, заводской номер 3700, 2012 года выпуска, производства России, производительностью за 1 час основного времени не менее 22 т/ч, вместимостью бака 200 л., подачей дозатора 0,5-3,5 л/мин, мощностью 8 кВт; плуг полунавесной оборотный Евро Титан 10 8+3+1, заводской номер 369641, 2011 года выпуска, производства Германии, производительностью за 1 час основного времени 2,8-6,6 га, рабочей скоростью движения на основных операциях 7-11 км/час, глубиной обработки 20-30 см., транспортной скоростью не более 30 км/час, конструкционной массой плуга не более 6004 кг., габаритными размерами плуга в транспортном положении не более 15052 мм. по длине, 2000 мм. по ширине, 3590 мм. по высоте, количеством корпусов 8+3+1 (агрегируется с тракторами 5 класса тяги); машина предварительной очистки семян МПО-50, заводской номер 2315, 2012 года выпуска, производства России, производительностью за час чистой работы при очистке пшеницы с объемной массой 760 кг/м3 и содержанием сорной примеси до 10 % и соломистой примеси до 1 % при влажности 20 %, т/ч 50, массой машины с полным комплектом рабочих органов 1041 кг., приводом электрическим, установочной мощностью 7,5 кВт, длиной 1526 мм.; договором № 127100/0022-4 о залоге транспортных средств от 25 апреля 2012 года, согласно которому глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 передал в залог Банку зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS-580», 2011 года выпуска, производства России, мощностью двигателя 300 л.с., шириной молотилки 1500 мм., объемом бункера 9000 л., двигателем CUMMINS/6LTAA8.9, номером кузова R0ACR580007836, номером двигателя 87723280, ПТС ВЕ 772064; договором № 127100/0024-5 о залоге оборудования от 27 апреля 2012 года, по условиям которого глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 передал в залог Банку сушилку стационарную Agrex PRT250 FE, заводской номер 43927, 2012 года выпуска, производства Италии, питанием электрическим, трехфазным 50 Гц, номинальным напряжением 380/220, частотой ГЦ-50, установленной мощностью 43 кВт, массой базовой модели 4700 кг. По утверждению истца, главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по указанному кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 16 октября 2018 года возникла кредитная задолженность в размере 1 386 718 руб. 14 коп., включая просроченную задолженность по основному долгу – 1 331 909 руб. 58 коп., просроченную задолженность по уплате процентов – 7 590 руб. 06 коп., просроченную задолженность по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета – 291 руб. 93 коп., неустойку на просроченный основной долг – 46 666 руб. 35 коп., неустойку на просроченные проценты – 260 руб. 22 коп.

25 апреля 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 был заключен договор № 127100/0022 об открытии кредитной линии, по условиям которого указанному ответчику Банком была открыта кредитная линия на сумму в 10 917 173 руб. 10 коп. на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования под 13 % годовых со сроком возврата до 10.04.2019. Надлежащее исполнение главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обязательств по указанному договору было обеспечено поручительством ФИО1 (на основании договора поручительства № 127100/0022-9/1 от 20.08.2018) и поручительством ФИО2 (на основании договора поручительства № 127100/0022-9 от 25.04.2012). Кроме того, надлежащее исполнение главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обязательств по указанному договору было обеспечено договором № 127100/022-7.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 20.08.2018, согласно которому данный ответчик передал в залог Банку здание (автогараж), назначение – нежилое, общей площадью 1457,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 1 792 200 руб., а также земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – под объект коммунально-складского назначения, площадью 39 459 +/- 139,05 кв.м., с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 3 717 000 руб.; договором <***>-5 о залоге оборудования от 04 мая 2012 года, согласно которому глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 передал в залог Банку пневматическую сеялку 730LL, заводской номер 1ЕК0730LPCC745156, 2012 года выпуска, производства России, шириной 13,4 м., междурядьем 15 см.; договором № 127100/0022-5 о залоге оборудования от 25.03.2012, по условиям которого глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 передал в залог Банку: дисковую борону «Discomaster 3.2*2», заводской номер № 009, 2012 года выпуска, производства России, шириной захвата 3,2 м., глубиной обработки до 16 см., количеством рабочих органов (дисков) 22, производительностью 3га/час, расходом топлива 9 л/га, мощностью 82 л.с.; протравливатель семян ПС-10АМ, заводской номер 3700, 2012 года выпуска, производства России, производительностью за 1 час основного времени не менее 22 т/ч, вместимостью бака 200 л., подачей дозатора 0,5-3,5 л/мин, мощностью 8 кВт; плуг полунавесной оборотный Евро Титан 10 8+3+1, заводской номер 369641, 2011 года выпуска, производства Германии, производительностью за 1 час основного времени 2,8-6,6 га, рабочей скоростью движения на основных операциях 7-11 км/час, глубиной обработки 20-30 см., транспортной скоростью не более 30 км/час, конструкционной массой плуга не более 6004 кг., габаритными размерами плуга в транспортном положении не более 15052 мм. по длине, 2000 мм. по ширине, 3590 мм. по высоте, количеством корпусов 8+3+1 (агрегируется с тракторами 5 класса тяги); машина предварительной очистки семян МПО-50, заводской номер 2315, 2012 года выпуска, производства России, производительностью за час чистой работы при очистке пшеницы с объемной массой 760 кг/м3 и содержанием сорной примеси до 10 % и соломистой примеси до 1 % при влажности 20 %, т/ч 50, массой машины с полным комплектом рабочих органов 1041 кг., приводом электрическим, установочной мощностью 7,5 кВт, длиной 1526 мм.; договором № 127100/0022-4 о залоге транспортных средств от 25 апреля 2012 года, согласно которому глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 передал в залог Банку зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS-580», 2011 года выпуска, производства России, мощностью двигателя 300 л.с., шириной молотилки 1500 мм., объемом бункера 9000 л., двигателем CUMMINS/6LTAA8.9, номером кузова R0ACR580007836, номером двигателя 87723280, ПТС ВЕ 772064; договором № 127100/0024-5 о залоге оборудования от 27 апреля 2012 года, по условиям которого глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 передал в залог Банку сушилку стационарную Agrex PRT250 FE, заводской номер 43927, 2012 года выпуска, производства Италии, питанием электрическим, трехфазным 50 Гц, номинальным напряжением 380/220, частотой ГЦ-50, установленной мощностью 43 кВт, массой базовой модели 4700 кг. По утверждению истца, главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по указанному кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 16 октября 2018 года возникла кредитная задолженность в размере 2 492 768 руб. 49 коп., включая просроченную задолженность по основному долгу – 2 392 804 руб. 86 коп., просроченную задолженность по уплате процентов – 13 635 руб. 71 коп., просроченную задолженность по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета – 655 руб. 55 коп.., неустойку на просроченный основной долг – 85 559 руб. 53 коп., неустойку на просроченные проценты – 112 руб. 84 коп.

27 апреля 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 был заключен договор № 127100/0024, по условиям которого указанному ответчику Банком была открыта кредитная линия на сумму в 2 169 400 руб. на приобретение сушилки стационарной Agrex PRT 250 FE под 14 % годовых со сроком возврата до 11.04.2022. Надлежащее исполнение главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обязательств по указанному договору было обеспечено поручительством ФИО1 (на основании договора поручительства № 127100/0024-9/1 от 20.08.2018) и поручительством ФИО2 (на основании договора поручительства № 127100/0024-9 от 27.04.2012). Кроме того, надлежащее исполнение главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обязательств по указанному договору было обеспечено договором № 127100/022-7.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 20.08.2018, согласно которому данный ответчик передал в залог Банку здание (автогараж), назначение – нежилое, общей площадью 1457,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 1 792 200 руб., а также земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – под объект коммунально-складского назначения, площадью 39 459 +/- 139,05 кв.м., с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 3 717 000 руб.; договором <***>-5 о залоге оборудования от 04 мая 2012 года, согласно которому глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 передал в залог Банку пневматическую сеялку 730LL, заводской номер 1ЕК0730LPCC745156, 2012 года выпуска, производства России, шириной 13,4 м., междурядьем 15 см.; договором № 127100/0022-5 о залоге оборудования от 25.03.2012, по условиям которого глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 передал в залог Банку: дисковую борону «Discomaster 3.2*2», заводской номер № 009, 2012 года выпуска, производства России, шириной захвата 3,2 м., глубиной обработки до 16 см., количеством рабочих органов (дисков) 22, производительностью 3га/час, расходом топлива 9 л/га, мощностью 82 л.с.; протравливатель семян ПС-10АМ, заводской номер 3700, 2012 года выпуска, производства России, производительностью за 1 час основного времени не менее 22 т/ч, вместимостью бака 200 л., подачей дозатора 0,5-3,5 л/мин, мощностью 8 кВт; плуг полунавесной оборотный Евро Титан 10 8+3+1, заводской номер 369641, 2011 года выпуска, производства Германии, производительностью за 1 час основного времени 2,8-6,6 га, рабочей скоростью движения на основных операциях 7-11 км/час, глубиной обработки 20-30 см., транспортной скоростью не более 30 км/час, конструкционной массой плуга не более 6004 кг., габаритными размерами плуга в транспортном положении не более 15052 мм. по длине, 2000 мм. по ширине, 3590 мм. по высоте, количеством корпусов 8+3+1 (агрегируется с тракторами 5 класса тяги); машина предварительной очистки семян МПО-50, заводской номер 2315, 2012 года выпуска, производства России, производительностью за час чистой работы при очистке пшеницы с объемной массой 760 кг/м3 и содержанием сорной примеси до 10 % и соломистой примеси до 1 % при влажности 20 %, т/ч 50, массой машины с полным комплектом рабочих органов 1041 кг., приводом электрическим, установочной мощностью 7,5 кВт, длиной 1526 мм.; договором № 127100/0022-4 о залоге транспортных средств от 25 апреля 2012 года, согласно которому глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 передал в залог Банку зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS-580», 2011 года выпуска, производства России, мощностью двигателя 300 л.с., шириной молотилки 1500 мм., объемом бункера 9000 л., двигателем CUMMINS/6LTAA8.9, номером кузова R0ACR580007836, номером двигателя 87723280, ПТС ВЕ 772064; договором № 127100/0024-5 о залоге оборудования от 27 апреля 2012 года, по условиям которого глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 передал в залог Банку сушилку стационарную Agrex PRT250 FE, заводской номер 43927, 2012 года выпуска, производства Италии, питанием электрическим, трехфазным 50 Гц, номинальным напряжением 380/220, частотой ГЦ-50, установленной мощностью 43 кВт, массой базовой модели 4700 кг. По утверждению истца, главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по указанному кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 16 октября 2018 года возникла кредитная задолженность в размере 1 028 557 руб. 66 коп., включая просроченную задолженность по основному долгу – 1 012 880 руб. 22 коп., просроченную задолженность по уплате процентов – 6 216 руб. 03 коп., просроченную задолженность по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета – 236 руб. 75 коп., просроченную задолженность по уплате комиссии за резервирование денежных средств – 50 руб. 81 коп., неустойку на просроченный основной долг – 9 160 руб. 47 коп., неустойку на просроченные проценты – 13 руб. 38 коп. Учитывая изложенное, Банк просит взыскать солидарно с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 04 мая 2012 года в общем размере 1 386 718 руб. 14 коп., задолженность по договору № 127100/0022 об открытии кредитной линии от 25.04.2012 в общем размере 2 492 768 руб. 49 коп. и задолженность по договору № 127100/0024 об открытии кредитной линии от 27.04.2012 в общем размере 1 028 557 руб. 66 коп., а также обратить взыскание на все заложенное имущество путем реализации имущества с публичных торгов. Кроме того, Банк просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» - ФИО3 на удовлетворении иска настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, одновременно являющийся главой крестьянского (фермерского) хозяйства, и ФИО2 в судебном заседании, не признавая исковых требований, с иском по существу согласны, однако, по их утверждению, возникшая у них кредитная задолженность обусловлена объективными причинами, связанными с сельскохозяйственным производством, при этом ответчики полагают, что в случае предоставления Банком отсрочки погашения задолженности они погасят данную задолженность летом 2019 года.

Суд, выслушав представителя истца и ответчиков, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 04 мая 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить данному ответчику в кредит денежные средства в сумме 6 120 054 руб. 36 коп. на приобретение пневматической сеялки 730LL под 13 % годовых сроком до 15.04.2019, тогда как указанный ответчик обязался возвратить денежные средства и выплачивать Банку проценты за предоставленный кредит (л.д. 27-35, 37-38, 39, 40-41).

Надлежащее исполнение главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обязательств по указанному договору было обеспечено поручительством ФИО1 на основании договора поручительства <***>-9/1 от 20.08.2018 и поручительством ФИО2 на основании договора поручительства <***>-9 от 04.05.2012 с учетом дополнительных соглашений (л.д. 42-46, 47-48, 49-53).

Кроме того, надлежащее исполнение главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обязательств по указанному договору было обеспечено, с учетом дополнительных соглашений, договором <***>-7.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 20.08.2018, согласно которому данный ответчик передал в залог Банку здание (автогараж), назначение – нежилое, общей площадью 1457,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 1 792 200 руб., а также земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – под объект коммунально-складского назначения, площадью 39 459 +/- 139,05 кв.м., с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 3 717 000 руб.; договором <***>-5 о залоге оборудования от 04 мая 2012 года, согласно которому глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 передал в залог Банку пневматическую сеялку 730LL, заводской номер 1ЕК0730LPCC745156, 2012 года выпуска, производства России, шириной 13,4 м., междурядьем 15 см.; договором № 127100/0022-5 о залоге оборудования от 25.03.2012, по условиям которого глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 передал в залог Банку: дисковую борону «Discomaster 3.2*2», заводской номер № 009, 2012 года выпуска, производства России, шириной захвата 3,2 м., глубиной обработки до 16 см., количеством рабочих органов (дисков) 22, производительностью 3га/час, расходом топлива 9 л/га, мощностью 82 л.с.; протравливатель семян ПС-10АМ, заводской номер 3700, 2012 года выпуска, производства России, производительностью за 1 час основного времени не менее 22 т/ч, вместимостью бака 200 л., подачей дозатора 0,5-3,5 л/мин, мощностью 8 кВт; плуг полунавесной оборотный Евро Титан 10 8+3+1, заводской номер 369641, 2011 года выпуска, производства Германии, производительностью за 1 час основного времени 2,8-6,6 га, рабочей скоростью движения на основных операциях 7-11 км/час, глубиной обработки 20-30 см., транспортной скоростью не более 30 км/час, конструкционной массой плуга не более 6004 кг., габаритными размерами плуга в транспортном положении не более 15052 мм. по длине, 2000 мм. по ширине, 3590 мм. по высоте, количеством корпусов 8+3+1 (агрегируется с тракторами 5 класса тяги); машина предварительной очистки семян МПО-50, заводской номер 2315, 2012 года выпуска, производства России, производительностью за час чистой работы при очистке пшеницы с объемной массой 760 кг/м3 и содержанием сорной примеси до 10 % и соломистой примеси до 1 % при влажности 20 %, т/ч 50, массой машины с полным комплектом рабочих органов 1041 кг., приводом электрическим, установочной мощностью 7,5 кВт, длиной 1526 мм.; договором № 127100/0022-4 о залоге транспортных средств от 25 апреля 2012 года, согласно которому глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 передал в залог Банку зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS-580», 2011 года выпуска, производства России, мощностью двигателя 300 л.с., шириной молотилки 1500 мм., объемом бункера 9000 л., двигателем CUMMINS/6LTAA8.9, номером кузова R0ACR580007836, номером двигателя 87723280, ПТС ВЕ 772064; договором № 127100/0024-5 о залоге оборудования от 27 апреля 2012 года, по условиям которого глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 передал в залог Банку сушилку стационарную Agrex PRT250 FE, заводской номер 43927, 2012 года выпуска, производства Италии, питанием электрическим, трехфазным 50 Гц, номинальным напряжением 380/220, частотой ГЦ-50, установленной мощностью 43 кВт, массой базовой модели 4700 кг. (л.д. 118-125, 126-135, 136-140, 141, 142, 143-148, 149-150, 151, 152, 153-158, 159, 160, 161-166, 167, 168).

Надлежащее исполнение главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обязательств по указанному договору было обеспечено поручительством ФИО1 на основании договора поручительства № 127100/0022-9/1 от 20.08.2018 и поручительством ФИО2 на основании договора поручительства № 127100/0022-9 от 25.04.2012 с учетом дополнительных соглашений (л.д. 69-74, 75-76, 77-81).

Кроме того, надлежащее исполнение главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обязательств по указанному договору было обеспечено, с учетом дополнительных соглашений, договором № 127100/022-7.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 20.08.2018, согласно которому данный ответчик передал в залог Банку здание (автогараж), назначение – нежилое, общей площадью 1457,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 1 792 200 руб., а также земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – под объект коммунально-складского назначения, площадью 39 459 +/- 139,05 кв.м., с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 3 717 000 руб.; договором <***>-5 о залоге оборудования от 04 мая 2012 года, согласно которому глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 передал в залог Банку пневматическую сеялку 730LL, заводской номер 1ЕК0730LPCC745156, 2012 года выпуска, производства России, шириной 13,4 м., междурядьем 15 см.; договором № 127100/0022-5 о залоге оборудования от 25.03.2012, по условиям которого глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 передал в залог Банку: дисковую борону «Discomaster 3.2*2», заводской номер № 009, 2012 года выпуска, производства России, шириной захвата 3,2 м., глубиной обработки до 16 см., количеством рабочих органов (дисков) 22, производительностью 3га/час, расходом топлива 9 л/га, мощностью 82 л.с.; протравливатель семян ПС-10АМ, заводской номер 3700, 2012 года выпуска, производства России, производительностью за 1 час основного времени не менее 22 т/ч, вместимостью бака 200 л., подачей дозатора 0,5-3,5 л/мин, мощностью 8 кВт; плуг полунавесной оборотный Евро Титан 10 8+3+1, заводской номер 369641, 2011 года выпуска, производства Германии, производительностью за 1 час основного времени 2,8-6,6 га, рабочей скоростью движения на основных операциях 7-11 км/час, глубиной обработки 20-30 см., транспортной скоростью не более 30 км/час, конструкционной массой плуга не более 6004 кг., габаритными размерами плуга в транспортном положении не более 15052 мм. по длине, 2000 мм. по ширине, 3590 мм. по высоте, количеством корпусов 8+3+1 (агрегируется с тракторами 5 класса тяги); машина предварительной очистки семян МПО-50, заводской номер 2315, 2012 года выпуска, производства России, производительностью за час чистой работы при очистке пшеницы с объемной массой 760 кг/м3 и содержанием сорной примеси до 10 % и соломистой примеси до 1 % при влажности 20 %, т/ч 50, массой машины с полным комплектом рабочих органов 1041 кг., приводом электрическим, установочной мощностью 7,5 кВт, длиной 1526 мм.; договором № 127100/0022-4 о залоге транспортных средств от 25 апреля 2012 года, согласно которому глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 передал в залог Банку зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS-580», 2011 года выпуска, производства России, мощностью двигателя 300 л.с., шириной молотилки 1500 мм., объемом бункера 9000 л., двигателем CUMMINS/6LTAA8.9, номером кузова R0ACR580007836, номером двигателя 87723280, ПТС ВЕ 772064; договором № 127100/0024-5 о залоге оборудования от 27 апреля 2012 года, по условиям которого глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 передал в залог Банку сушилку стационарную Agrex PRT250 FE, заводской номер 43927, 2012 года выпуска, производства Италии, питанием электрическим, трехфазным 50 Гц, номинальным напряжением 380/220, частотой ГЦ-50, установленной мощностью 43 кВт, массой базовой модели 4700 кг. (л.д. 118-125, 126-135, 136-140, 141, 142, 143-148, 149-150, 151, 152, 153-158, 159, 160, 161-166, 167, 168).

Надлежащее исполнение главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обязательств по указанному договору было обеспечено поручительством ФИО1 на основании договора поручительства № 127100/0024-9/1 от 20.08.2018 и поручительством ФИО2 на основании договора поручительства № 127100/0024-9 от 27.04.2012 с учетом дополнительных соглашений (л.д. 87-91, 92-93, 94-98).

Кроме того, надлежащее исполнение главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обязательств по указанному договору было обеспечено, с учетом дополнительных соглашений, договором № 127100/022-7.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 20.08.2018, согласно которому данный ответчик передал в залог Банку здание (автогараж), назначение – нежилое, общей площадью 1457,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 1 792 200 руб., а также земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – под объект коммунально-складского назначения, площадью 39 459 +/- 139,05 кв.м., с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 3 717 000 руб.; договором <***>-5 о залоге оборудования от 04 мая 2012 года, согласно которому глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 передал в залог Банку пневматическую сеялку 730LL, заводской номер 1ЕК0730LPCC745156, 2012 года выпуска, производства России, шириной 13,4 м., междурядьем 15 см.; договором № 127100/0022-5 о залоге оборудования от 25.03.2012, по условиям которого глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 передал в залог Банку: дисковую борону «Discomaster 3.2*2», заводской номер № 009, 2012 года выпуска, производства России, шириной захвата 3,2 м., глубиной обработки до 16 см., количеством рабочих органов (дисков) 22, производительностью 3га/час, расходом топлива 9 л/га, мощностью 82 л.с.; протравливатель семян ПС-10АМ, заводской номер 3700, 2012 года выпуска, производства России, производительностью за 1 час основного времени не менее 22 т/ч, вместимостью бака 200 л., подачей дозатора 0,5-3,5 л/мин, мощностью 8 кВт; плуг полунавесной оборотный Евро Титан 10 8+3+1, заводской номер 369641, 2011 года выпуска, производства Германии, производительностью за 1 час основного времени 2,8-6,6 га, рабочей скоростью движения на основных операциях 7-11 км/час, глубиной обработки 20-30 см., транспортной скоростью не более 30 км/час, конструкционной массой плуга не более 6004 кг., габаритными размерами плуга в транспортном положении не более 15052 мм. по длине, 2000 мм. по ширине, 3590 мм. по высоте, количеством корпусов 8+3+1 (агрегируется с тракторами 5 класса тяги); машина предварительной очистки семян МПО-50, заводской номер 2315, 2012 года выпуска, производства России, производительностью за час чистой работы при очистке пшеницы с объемной массой 760 кг/м3 и содержанием сорной примеси до 10 % и соломистой примеси до 1 % при влажности 20 %, т/ч 50, массой машины с полным комплектом рабочих органов 1041 кг., приводом электрическим, установочной мощностью 7,5 кВт, длиной 1526 мм.; договором № 127100/0022-4 о залоге транспортных средств от 25 апреля 2012 года, согласно которому глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 передал в залог Банку зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS-580», 2011 года выпуска, производства России, мощностью двигателя 300 л.с., шириной молотилки 1500 мм., объемом бункера 9000 л., двигателем CUMMINS/6LTAA8.9, номером кузова R0ACR580007836, номером двигателя 87723280, ПТС ВЕ 772064; договором № 127100/0024-5 о залоге оборудования от 27 апреля 2012 года, по условиям которого глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 передал в залог Банку сушилку стационарную Agrex PRT250 FE, заводской номер 43927, 2012 года выпуска, производства Италии, питанием электрическим, трехфазным 50 Гц, номинальным напряжением 380/220, частотой ГЦ-50, установленной мощностью 43 кВт, массой базовой модели 4700 кг. (л.д. 118-125, 126-135, 136-140, 141, 142, 143-148, 149-150, 151, 152, 153-158, 159, 160, 161-166, 167, 168).

В соответствии с изменениями в Устав Банка, наименование ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» было изменено на АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В соответствии с п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по кредитному договору.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из представленных истцом документов (расчетов задолженности, копий банковских ордеров, выписок по банковским счетам (л.д. 2-24, 36, 64, 65, 110, 111), свои обязательства ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору <***> от 04.05.2012, а также по договорам об открытии кредитной линии - № 127100/0022 от 25.04.2012 и № 127100/0024 от 27.04.2012, исполнило надлежащим образом, тогда как ответчик глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по указанным договорам в связи с чем у него по состоянию на 16 октября 2018 года возникла задолженность по кредитному договору <***> от 04.05.2012 в общем размере 1 386 718 руб. 14 коп., включая просроченную задолженность по основному долгу – 1 331 909 руб. 58 коп., просроченную задолженность по уплате процентов – 7 590 руб. 06 коп., просроченную задолженность по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета – 291 руб. 93 коп., неустойку на просроченный основной долг – 46 666 руб. 35 коп., неустойку на просроченные проценты – 260 руб. 22 коп.; возникла задолженность по договору об открытии кредитной линии № 127100/0022 от 25.04.2012 в общем размере 2 492 768 руб. 49 коп., включая просроченную задолженность по основному долгу – 2 392 804 руб. 86 коп., просроченную задолженность по уплате процентов – 13 635 руб. 71 коп., просроченную задолженность по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета – 655 руб. 55 коп.., неустойку на просроченный основной долг – 85 559 руб. 53 коп., неустойку на просроченные проценты – 112 руб. 84 коп.; возникла задолженность по договору об открытии кредитной линии № 127100/0024 от 27.04.2012 в общем размере 1 028 557 руб. 66 коп., включая просроченную задолженность по основному долгу – 1 012 880 руб. 22 коп., просроченную задолженность по уплате процентов – 6 216 руб. 03 коп., просроченную задолженность по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета – 236 руб. 75 коп., просроченную задолженность по уплате комиссии за резервирование денежных средств – 50 руб. 81 коп., неустойку на просроченный основной долг – 9 160 руб. 47 коп., неустойку на просроченные проценты – 13 руб. 38 коп.

Суд принимает во внимание представленные истцом расчеты задолженности ответчика, поскольку такие расчеты составлены правильно, судом проверены, ответчиками не оспорены, иных расчетов ими суду не представлено, при этом расчеты соответствуют условиям кредитных договоров, с которыми ответчики были ознакомлены, в том числе о взыскании неустоек в случае просрочки платежей по основному долгу и процентам за пользование кредитом.

Раздел 6 кредитного договора и пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривают право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком срока погашения задолженности, процентов и т.д.

Факт направления ответчику главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 требований о погашении задолженности по всем кредитным договорам подтверждается материалами дела (л.д. 169, 170, 171), при этом данные требования не исполнены всеми ответчиками до настоящего времени, поскольку доказательств обратного ими суду не представлено.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договорами поручительства, заключенными Банком с ФИО1 и ФИО2 предусмотрена солидарная ответственность поручителей по кредитным договорам.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1 и ФИО2 задолженности по кредитному договору <***> от 04 мая 2012 года в общем размере 1 386 718 руб. 14 коп., задолженности по договору № 127100/0022 об открытии кредитной линии от 25.04.2012 в общем размере 2 492 768 руб. 49 коп. и задолженности по договору № 127100/0024 об открытии кредитной линии от 27.04.2012 в общем размере 1 028 557 руб. 66 коп.

Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и для уменьшения, в связи с этим, взыскиваемой истцом с ответчиков неустоек по всем кредитным договорам.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Как установлено судом, исключительных обстоятельств, являющихся основанием для уменьшения истребуемых Банком неустоек, не имеется, при этом суд считает, что взыскиваемые истцом неустойки соразмерны последствиям нарушения ответчиками кредитных обязательств, не превышают размеры основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, соответствуют периодам просрочки исполнения ответчиками кредитных обязательств, при этом ответчики о применении ст. 333 ГК РФ не просят.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела ответчики доказательств несоразмерности неустоек последствиям нарушения обязательств не представили.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.п. 1-3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество

Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В соответствии со статьями 1-3, 50, 78 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», статьей 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Согласно ст. 50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В силу ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.

Согласно п. 5 ст. 54.1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку ответчики существенно нарушили обязательства по заключенным с истцом договорам: кредитному договору <***> от 04 мая 2012 года, договору № 127100/0022 об открытии кредитной линии от 25.04.2012 и договору № 127100/0024 об открытии кредитной линии от 27.04.2012, суд считает, что требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество: на здание (автогараж), назначение – нежилое, общей площадью 1457,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 1 792 200 руб.; на земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – под объект коммунально-складского назначения, площадью 39 459 +/- 139,05 кв.м., с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес>; на пневматическую сеялку 730LL, заводской номер 1ЕК0730LPCC745156, 2012 года выпуска, производства России, шириной 13,4 м., междурядьем 15 см.; на дисковую борону «Discomaster 3.2*2», заводской номер № 009, 2012 года выпуска, производства России, шириной захвата 3,2 м., глубиной обработки до 16 см., количеством рабочих органов (дисков) 22, производительностью 3га/час, расходом топлива 9 л/га, мощностью 82 л.с.; на протравливатель семян ПС-10АМ, заводской номер 3700, 2012 года выпуска, производства России, производительностью за 1 час основного времени не менее 22 т/ч, вместимостью бака 200 л., подачей дозатора 0,5-3,5 л/мин, мощностью 8 кВт; на плуг полунавесной оборотный Евро Титан 10 8+3+1, заводской номер 369641, 2011 года выпуска, производства Германии, производительностью за 1 час основного времени 2,8-6,6 га, рабочей скоростью движения на основных операциях 7-11 км/час, глубиной обработки 20-30 см., транспортной скоростью не более 30 км/час, конструкционной массой плуга не более 6004 кг., габаритными размерами плуга в транспортном положении не более 15052 мм. по длине, 2000 мм. по ширине, 3590 мм. по высоте, количеством корпусов 8+3+1 (агрегируется с тракторами 5 класса тяги); на машину предварительной очистки семян МПО-50, заводской номер 2315, 2012 года выпуска, производства России, производительностью за час чистой работы при очистке пшеницы с объемной массой 760 кг/м3 и содержанием сорной примеси до 10 % и соломистой примеси до 1 % при влажности 20 %, т/ч 50, массой машины с полным комплектом рабочих органов 1041 кг., приводом электрическим, установочной мощностью 7,5 кВт, длиной 1526 мм.; на зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS-580», 2011 года выпуска, производства России, мощностью двигателя 300 л.с., шириной молотилки 1500 мм., объемом бункера 9000 л., двигателем CUMMINS/6LTAA8.9, номером кузова R0ACR580007836, номером двигателя 87723280, ПТС ВЕ 772064; на сушилку стационарную Agrex PRT250 FE, заводской номер 43927, 2012 года выпуска, производства Италии, питанием электрическим, трехфазным 50 Гц, номинальным напряжением 380/220, частотой ГЦ-50, установленной мощностью 43 кВт, массой базовой модели 4700 кг., подлежит удовлетворению с определением способа реализации указанного имущества – с публичных торгов.

В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора – самим судом.

Суд при определении первоначальной продажной цены заложенного недвижимого имущества: здания (автогараж), назначение – нежилое, общей площадью 1457,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 1 792 200 руб.; земельного участка, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – под объект коммунально-складского назначения, площадью 39 459 +/- 139,05 кв.м., с кадастровым номером: №, находящегося по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 3 717 000 руб., исходит из данной залоговой стоимости, поскольку между сторонами по делу отсутствует спор о размере рыночной стоимости подлежащего реализации на торгах имущества.

У суда отсутствуют основания для определения начальной продажной стоимости иного заложенного имущества – движимых вещей, на которые Банк просит обратить взыскание.

Так, Федеральный закон от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» утратил силу с 01 июля 2014 года, тогда как действующее в настоящее время законодательство не предусматривает возможности определения в судебном решении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в случае обращения взыскания на это имущество в судебном порядке.

Судебный порядок обращения взыскания на предмет залога означает применение процессуального законодательства.

Как указано в статье 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 указанного кодекса.

Все вопросы, касающиеся реализации судебного решения, могут быть разрешены в процессе его исполнения, поскольку соответствующие процедуры регламентированы специальным законодательством.

Таким образом, суд признает иск АО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, поскольку иск Банка удовлетворен полностью, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1 и ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате госпошлины в размере 38 740 руб. 22 коп. (л.д. 26), которые являются необходимыми расходами, связанными с рассматриваемом делом, направленными на реализацию Банком своего права на обращение с иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 330, 334-350, 363, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ст.ст. 14, 55, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору 127100/0027 от 04.05.2012, возникшую по состоянию на 16 октября 2018 года, в общем размере 1 386 718 руб. 14 коп., включая просроченную задолженность по основному долгу – 1 331 909 руб. 58 коп., просроченную задолженность по уплате процентов – 7 590 руб. 06 коп., просроченную задолженность по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета – 291 руб. 93 коп., неустойку на просроченный основной долг – 46 666 руб. 35 коп., неустойку на просроченные проценты – 260 руб. 22 коп.; задолженность по договору об открытии кредитной линии № 127100/0022 от 25.04.2012, возникшую по состоянию на 16 октября 2018 года, в общем размере 2 492 768 руб. 49 коп., включая просроченную задолженность по основному долгу – 2 392 804 руб. 86 коп., просроченную задолженность по уплате процентов – 13 635 руб. 71 коп., просроченную задолженность по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета – 655 руб. 55 коп.., неустойку на просроченный основной долг – 85 559 руб. 53 коп., неустойку на просроченные проценты – 112 руб. 84 коп.; задолженность по договору об открытии кредитной линии № 127100/0024 от 27.04.2012, возникшую по состоянию на 16 октября 2018 года, в общем размере 1 028 557 руб. 66 коп., включая просроченную задолженность по основному долгу – 1 012 880 руб. 22 коп., просроченную задолженность по уплате процентов – 6 216 руб. 03 коп., просроченную задолженность по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета – 236 руб. 75 коп., просроченную задолженность по уплате комиссии за резервирование денежных средств – 50 руб. 81 коп., неустойку на просроченный основной долг – 9 160 руб. 47 коп., неустойку на просроченные проценты – 13 руб. 38 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 740 руб. 22 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – здание (автогараж), назначение – нежилое, общей площадью 1457,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, путем реализации данного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере 1 792 200 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – под объект коммунально-складского назначения, площадью 39 459 +/- 139,05 кв.м., с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес>, путем реализации данного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере 3 717 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

на пневматическую сеялку 730LL, заводской номер 1ЕК0730LPCC745156, 2012 года выпуска, производства России, шириной 13,4 м., междурядьем 15 см.;

на дисковую борону «Discomaster 3.2*2», заводской номер № 009, 2012 года выпуска, производства России, шириной захвата 3,2 м., глубиной обработки до 16 см., количеством рабочих органов (дисков) 22, производительностью 3га/час, расходом топлива 9 л/га, мощностью 82 л.с.;

на протравливатель семян ПС-10АМ, заводской номер 3700, 2012 года выпуска, производства России, производительностью за 1 час основного времени не менее 22 т/ч, вместимостью бака 200 л., подачей дозатора 0,5-3,5 л/мин, мощностью 8 кВт;

на плуг полунавесной оборотный Евро Титан 10 8+3+1, заводской номер 369641, 2011 года выпуска, производства Германии, производительностью за 1 час основного времени 2,8-6,6 га, рабочей скоростью движения на основных операциях 7-11 км/час, глубиной обработки 20-30 см., транспортной скоростью не более 30 км/час, конструкционной массой плуга не более 6004 кг., габаритными размерами плуга в транспортном положении не более 15052 мм. по длине, 2000 мм. по ширине, 3590 мм. по высоте, количеством корпусов 8+3+1 (агрегируется с тракторами 5 класса тяги);

на машину предварительной очистки семян МПО-50, заводской номер 2315, 2012 года выпуска, производства России, производительностью за час чистой работы при очистке пшеницы с объемной массой 760 кг/м3 и содержанием сорной примеси до 10 % и соломистой примеси до 1 % при влажности 20 %, т/ч 50, массой машины с полным комплектом рабочих органов 1041 кг., приводом электрическим, установочной мощностью 7,5 кВт, длиной 1526 мм.;

на зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS-580», 2011 года выпуска, производства России, мощностью двигателя 300 л.с., шириной молотилки 1500 мм., объемом бункера 9000 л., двигателем CUMMINS/6LTAA8.9, номером кузова R0ACR580007836, номером двигателя 87723280, ПТС ВЕ 772064;

на сушилку стационарную Agrex PRT250 FE, заводской номер 43927, 2012 года выпуска, производства Италии, питанием электрическим, трехфазным 50 Гц, номинальным напряжением 380/220, частотой ГЦ-50, установленной мощностью 43 кВт, массой базовой модели 4700 кг., путем реализации всего вышеуказанного имущества с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук