Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5176/2019 г по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права долевой собственности–

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, которым просит признать права собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой собственности на домовладение.

В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит ? доля жилого дома с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, другим участником долевой собственности является ответчица ФИО2, доля в праве 1/2. Порядок пользования жилым домом сложился. Истец обратился в Управление Р. для регистрации права собственности на указную часть дома. <дата>Управление Р. принял решение о приостановлении государственной регистрации права.

В судебном заседании представитель истицы ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить, просил обратить решение к немедленному исполнению.

Ответчик ФИО2 явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо Управление Росреестра Московской области – не явились, извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с выделом доли дома в натуре следует прекратить право долевой собственности на домовладение.

Оснований для обращения решения к немедленному исполнению суд не находит.

Статьей 211 ГПК РФ установлены случаи немедленного исполнения судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов, выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев, восстановлении на работе, а также о включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

В силу ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда.

Отказывая истцу в удовлетворении заявления об обращении решения суда к немедленному исполнению, руководствуясь вышеуказанными положениями процессуального законодательства, суд приходит к выводу о том, что не имеется особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать право и выделить в собственность ФИО4 часть жилого дома, расположенного по адресу: М.<адрес>, состоящую из лит. А комната <номер> (жилая) площадью 14.6 кв.м., лит. А комната <номер> (жилая) площадью 26.1 кв.м., лит. А 2 комната <номер> (прихожая) площадью18.8 кв.м., лит. А 2 комната <номер> (кухня) площадью 13.7 кв.м., лит. А 2 комната <номер> (котельная) площадью 6.8 кв.м., лит. А 2 комната <номер> (сауна) площадью 2.9 кв.м., лит. А 2 комната <номер> (санузел) площадью 10.9 кв.м., лит. А 2 комната <номер> (лестница) площадью 3.4 кв.м., лит. а 1 комната <номер> (веранда) площадью 2.8 кв.м., лит. а комната <номер> (веранда) площадью 12.5 кв.м., помещение <номер> лит. А 2 комната <номер> (жилая) площадью 23.4 кв.м., лит. А 2 комната <номер> (жилая) площадью 14.5 кв.м., лит. а 4 комната <номер> (балкон) площадью 2.5 кв.м., лит. А 2 комната <номер> (коридор) площадью 9.5 кв.м., лит. А 2 комната <номер> (лестница) площадью 9.3 кв.м., лит. А 3 комната <номер> (жилая ) площадью 22.0 кв.м., лит. А 2 комната <номер> (жилая) площадью 18.4 кв.м., мансарда помещение <номер> лит. А 4 комната <номер> (жилая) площадью21.2 кв.м., лит. А 4 комната <номер> (коридор) площадью 12.4 кв.м., лит. А 4 комната <номер> (подсобная) площадью 20.8 кв.м., общей площадью 266.5 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на жилой дом по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на часть жилого дома и внесений изменений в ЕГРН.

В удовлетворении заявления представителя ФИО1 о немедленном исполнении судебного решения- отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 02.09.2019 г.