Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ГЛОБЭКСБАНК" к ООО "Русская овощная компания", ООО "ФЛ-ЛОГИСТИКА", ООО "МЕГА ПУЛ СИСТЕМС", ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО "МОРО-Агроторг" о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО "ГЛОБЭКСБАНК" обратилось в суд с иском к ООО "Русская овощная компания", ООО "ФЛ-ЛОГИСТИКА", ООО "МЕГА ПУЛ СИСТЕМС", ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО "МОРО-Агроторг" о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Русская овощная компания» был заключен договор об открытии кредитной линии № в соответствии с которым истец предоставил кредитную линию с лимитом задолженности 45 000 000 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 12,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Русская овощная компания» по кредитному договору, между истцом и ООО "ФЛ-ЛОГИСТИКА" был заключен договор поручительства № между истцом и ООО "МЕГА ПУЛ СИСТЕМС" был заключен договор поручительства №, между истцом и ФИО4 был заключен договор поручительства №, между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства №, между истцом и ФИО3 был заключен договор поручительства №, между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручители обязались солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед банком, возникших из договора о кредитовании счета.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО "ФЛ-ЛОГИСТИКА" был заключен договор об открытии кредитной линии №, в соответствии с которым банк открыл ООО "ФЛ-ЛОГИСТИКА" кредитную линию с лимитом в размере 23 918 000 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Согласно п. 1.3 кредитного договора-2 процентная ставка по траншам, предоставленным в рамках кредитной линии, устанавливается в размере 12, 5 % годовых, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по траншам, предоставленным в рамках кредитной линии, в том числе предоставленным но не погашенным на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13, 5 % годовых. ООО "ФЛ-ЛОГИСТИКА" обязалось получить транши в размере 23 918 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и погашать транши в соответствии с графиком. Согласно п. 1.6 кредитного договора-2 ООО "ФЛ-ЛОГИСТИКА" единовременно до выдачи первого транши ООО "ФЛ-ЛОГИСТИКА" уплатило банку комиссию за выдачу кредита в размере 0,2 % от суммы лимита кредитной линии. В соответствии с п. 3.7 кредитного договора -2 ООО "ФЛ-ЛОГИСТИКА" обязался выплачивать банку проценты за пользование траншами ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца, стороны согласились, что уплата процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производится одновременно с возвратом суммы последнего транша. В обеспечение исполнения обязательств ООО "ФЛ-ЛОГИСТИКА" по кредитному договору, между истцом и ООО "МОРО-Агроторг" был заключен договор поручительства №, между истцом и ООО «Русская овощная компания» был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно нести ответственность перед банком за исполнение ООО "ФЛ-ЛОГИСТИКА" всех обязательств принятым по договору. Истец указывает на то, что заемщиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредита и начисленных процентов, в силу чего образовалась задолженность, в связи с чем, в адрес ответчиков были направлены требования о полном возврате кредита, которые ответчиками оставлены без удовлетворения, в силу чего просит суд взыскать солидарно с ООО "Русская овощная компания", ООО "ФЛ-ЛОГИСТИКА", ООО "МЕГА ПУЛ СИСТЕМС", ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по договору открытой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 966 391 рубль 71 копейка, взыскать солидарно с ООО "ФЛ-ЛОГИСТИКА", ООО "Русская овощная компания", ООО "МОРО-Агроторг" задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 796 463 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Глобэксбанк» в суде иск поддержал.

Представитель ответчика ФИО1 в суде иск не оспаривал.

Представители ответчиков ООО "Русская овощная компания", ООО "ФЛ-ЛОГИСТИКА", ООО "МЕГА ПУЛ СИСТЕМС", ООО "МОРО-Агроторг", ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в суд не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, об отложении не ходатайствовали. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Русская овощная компания» был заключен договор об открытии кредитной линии №, в соответствии с которым истец предоставил кредитную линию с лимитом задолженности 45 000 000 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 12,5 % годовых (л.д. 13-22)

Согласно п. 3.3 договора об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ возврат каждого транша осуществляется в срок 90 календарных дней, следующих за датой предоставления транша, любыми суммами в пределах указанного срока.

Согласно п. 3.8 договора об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование траншами начисляются кредитором на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующих лицевых счетах, на начала операционного дня.

Комиссия за неиспользованную сумму лимита кредитной линии начисляется кредитором на сумму неиспользованного лимита кредитной линии, учитываемую на соответствующих лицевых счетах, на начала операционного дня.

При расчете процентов и комиссий по настоящему договору ха базу принимается действительное число календарных дней в году.

Согласно п. 3.9 договора об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов за пользование траншами производится заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца.

Согласно п. 6.1 договора об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму просроченной задолженности по кредиту, процентов по нему заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной ставки рефинансирования банка России, соответствующей дате просрочки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты образования просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, между истцом и ФИО4 был заключен договор поручительства № в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно нести ответственность перед банком за исполнение ООО «Русская овощная компания» всех обязательств принятым по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-27).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно нести ответственность перед банком за исполнение ООО «Русская овощная компания» всех обязательств принятым по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-32).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, между истцом и ФИО3 был заключен договор поручительства № в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно нести ответственность перед банком за исполнение ООО «Русская овощная компания» всех обязательств принятым по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-35).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно нести ответственность перед банком за исполнение ООО «Русская овощная компания» всех обязательств принятым по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-39).В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, между истцом и ООО "ФЛ-ЛОГИСТИКА" был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно нести ответственность перед банком за исполнение ООО «Русская овощная компания» всех обязательств принятым по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-43).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, между истцом и ООО "МЕГА ПУЛ СИСТЕМС" был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно нести ответственность перед банком за исполнение ООО «Русская овощная компания» всех обязательств принятым по договору об открытии кредитной линии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-47).

Из выписки по движению денежных средств по ссудному счету ООО «Русская овощная компания» следует, что ответчики по настоящее время свои обязательства по уплате ежемесячных платежей не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность (л.д. 48-123).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 966 391 рубль 71 копейку, в том числе: 44 700 000 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 1 783 373 рубля 36 копеек – задолженность по процентам на просроченный основной долг, 2 448 151 рубль 19 копеек – пени 9неустойка по просроченному долгу, ставка 16,5%), 34 867 рублей 16 копеек – (пени (неустойка по просроченным процентам, ставка 16,5%), расчет задолженности, представленный истцом произведен правильно (л.д 124-126).

В адрес ответчиков истцом были направлены требования о полном возврате кредита, которые ответчиками оставлены без удовлетворения (л.д. 127-140).

Доказательств опровергающих доводы истца, ответчиками представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании солидарно с ООО "Русская овощная компания", ООО "ФЛ-ЛОГИСТИКА", ООО "МЕГА ПУЛ СИСТЕМС", ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по договору открытой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 966 391 рубль 71 копейка подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в силу чего с ООО "Русская овощная компания" в пользу АО «Глобэксбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 285 рублей 71 копейку, с ООО "ФЛ-ЛОГИСТИКА" в пользу АО «Глобэксбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 285 рублей 71 копейку, с ООО "МЕГА ПУЛ СИСТЕМС" в пользу АО «Глобэксбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 285 рублей 71 копейку, с ООО ФИО1 АО «Глобэксбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 285 рублей 71 копейку, с ФИО2 в пользу АО «Глобэксбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 285 рублей 71 копейку, с ФИО3 в пользу АО «Глобэксбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 285 рублей 71 копейку, с ФИО4 в пользу АО «Глобэксбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 285 рублей 71 копейку.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО "ФЛ-ЛОГИСТИКА" был заключен договор об открытии кредитной линии №, в соответствии с которым банк открыл ООО "ФЛ-ЛОГИСТИКА" кредитную линию с лимитом в размере 23 918 000 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 12,5 % годовых (л.д. 141-151).

Согласно п. 1 дополнительного соглашения № к договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по траншам, предоставленным в рамках кредитной линии, устанавливается в размере 12,5 % годовых, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по траншам, предоставленным в рамках кредитной линии, в том числе предоставленным но не погашенным на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13, 5 % годовых. (л.д. 154)

Согласно п. 1.6 договора об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "ФЛ-ЛОГИСТИКА" единовременно до выдачи первого транши ООО "ФЛ-ЛОГИСТИКА" уплатило банку комиссию за выдачу кредита в размере 0,2 % от суммы лимита кредитной линии.

Согласно п. 3.7 договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов за пользование траншами производится заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца. Уплата процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производится одновременно с возвратом суммы последнего транша.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "ФЛ-ЛОГИСТИКА" по кредитному договору, между истцом и ООО "МОРО-Агроторг" был заключен договор поручительства № в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно нести ответственность перед банком за исполнение ООО "ФЛ-ЛОГИСТИКА" всех обязательств принятым по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 155-162).

В обеспечение исполнения обязательств ООО "ФЛ-ЛОГИСТИКА" по кредитному договору, между истцом и ООО «Русская овощная компания» был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно нести ответственность перед банком за исполнение ООО "ФЛ-ЛОГИСТИКА" всех обязательств принятым по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 163-170).

Из выписки по движению денежных средств по ссудному счету ООО «ФЛ-Логистика» следует, что ответчики по настоящее время свои обязательства по уплате ежемесячных платежей не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность (л.д. 171-183).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 796 463 рубля 18 копеек, в том числе: 14 350 800 рублей – задолженность по основному долгу, 1 793 850 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 32 068 рублей 14 копеек – задолженность по процентам на просроченный основной долг, 570 009 рублей 07 копеек – задолженность по процентам на основной долг, 39 464 рубля 70 копеек – пени (неустойка по просроченному основному долгу, ставка 16,5%), 10 271 рубль 26 копеек – пени (неустойка по просроченным процентам, ставка 16,5%), расчет задолженности, представленный истцом произведен правильно (л.д 184-187).

В адрес ответчиков истцом были направлены требования о полном возврате кредита, которые ответчиками оставлены без удовлетворения (л.д. 189-190).

Доказательств опровергающих доводы истца, ответчиками представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании солидарно с ООО "ФЛ-ЛОГИСТИКА", ООО "Русская овощная компания", ООО "МОРО-Агроторг" задолженности по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 796 463 рубля 18 копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 100, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО "Русская овощная компания", ООО "ФЛ-ЛОГИСТИКА", ООО "МЕГА ПУЛ СИСТЕМС", ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Глобэксбанк» задолженность по договору открытой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 966 391 (сорок восемь миллионов девятьсот шестьдесят шесть тысяч триста девяносто один) рубль 71 копейка.

Взыскать с ООО "Русская овощная компания" в пользу АО «Глобэксбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 285 (четыре тысячи двести восемьдесят пять) рублей 71 копейку.

Взыскать с ООО "ФЛ-ЛОГИСТИКА" в пользу АО «Глобэксбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 285 (четыре тысячи двести восемьдесят пять) рублей 71 копейку.

Взыскать с ООО "МЕГА ПУЛ СИСТЕМС" в пользу АО «Глобэксбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 285 (четыре тысячи двести восемьдесят пять) рублей 71 копейку.

Взыскать с ФИО1 АО «Глобэксбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 285 (четыре тысячи двести восемьдесят пять) рублей 71 копейку.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Глобэксбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 285 (четыре тысячи двести восемьдесят пять) рублей 71 копейку.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Глобэксбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 285 (четыре тысячи двести восемьдесят пять) рублей 71 копейку.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Глобэксбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 285 (четыре тысячи двести восемьдесят пять) рублей 71 копейку.

Взыскать солидарно с ООО "ФЛ-ЛОГИСТИКА", ООО "Русская овощная компания", ООО "МОРО-Агроторг" в пользу АО «Глобэксбанк» задолженность по договору об открытии кредитной линии № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 796 463 (шестнадцать миллионов семьсот девяносто шесть тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 18 копеек

Взыскать с ООО "ФЛ-ЛОГИСТИКА" в пользу АО «Глобэксбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ООО "Русская овощная компания" в пользу АО «Глобэксбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ООО "МОРО-Агроторг" в пользу АО «Глобэксбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья

Н. А. Бурданова