Дело №2-5177/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Йошкар-Ола 13 ноября 2019 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Конышева К.Е.,
при секретаре Николаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности передать документы, относящиеся к товару, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) ФИО2, в котором с учетом уточнения просил возложить обязанность передать оригинал документа, удостоверяющего право собственности на транспортное средство или номерной агрегат (паспорт самоходной машины), Счет-справку, оформленную согласно Приложению №3 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) (утв. Минсельхозпродом РФ от 16.01.1995) на квадроцикл, модель: <данные изъяты>. Кроме того истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с <данные изъяты> в размере 85767 руб. за нарушение установленного договором купли-продажи №<данные изъяты> срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, штрафа в размере 42883,50 руб. и компенсации морального вреда в размере 1000 руб.
В обоснование иска указано, что <данные изъяты> между истцом как покупателем и ответчиком как продавцом заключен договор купли-продажи, по условиям которого ФИО1 принял и полностью оплатил в размере 129950 руб. квадроцикл, модель <данные изъяты>. Вместе с тем продавцом не были переданы покупателю документы, позволяющие осуществить государственную регистрацию приобретенного квадроцикла, в связи с чем ФИО1 обратился с исковыми требованиями в суд.
Истец, а также его представитель ФИО3 исковые требования поддержали.
Представители ответчика ФИО4 и ФИО5 возражали против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве на иск.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п.1, 4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).
Исходя из ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. (п.2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст.455 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст.456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров, которыми установлены особенности продажи автомобилей, мототехники, прицепов и номерных агрегатов. Согласно п.59 данных Правил при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Исходя из п.1 ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст.314 настоящего Кодекса.
В силу ч.2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (п.1 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
Согласно материалам дела <данные изъяты> между истцом ФИО1, как покупателем, и ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО2, как продавцом, заключен договор купли-продажи, предметом которого в силу п.1.1 является квадроцикл, модель <данные изъяты>. Стоимость товара – 129950 руб.
Исходя из п.2.1 цена договора составляет 129950 руб., оплачена истцом, что следует из кассового чека от <данные изъяты>. (л.д.5), стороной ответчика не опровергается. При этом в кассовом чеке указано, что истец приобрел запчасти для <данные изъяты> стоимостью 129950 руб., также проведена предпродажная подготовка Мотоленд стоимостью 3000 руб. Общая уплаченная сумма – 132950 руб.
Товар передан ответчиком истцу по акту приема-передачи от <данные изъяты> (л.д.7).
Как указывает истец, поскольку указанное имущество относится к категории самоходных машин – других машин с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания белее 50 куб.см, не подлежащих регистрации в подразделениях ГИБДД. Вместе с тем, при оформлении договора купли-продажи имущества продавцом не были переданы покупателю документы, позволяющие осуществить государственную регистрацию квадроцикла.
Позиция стороны ответчика исходит из того, что истцом неверно определен предмет договора, так переданное истцу имущество по договору является запчастями для самостоятельной сборки. Факт того, что проданный товар не является самоходной машиной, подтверждается отсутствием VIN, необходимого для идентификации каждого транспортного средства. Кроме того, в представленном ответчиком договоре от <данные изъяты> прямо указано, что его предмет (наименование товара) – «квадроцикл – набор запчастей для самостоятельной сборки».
Указанную позицию с учетом ч.2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит несостоятельной, поскольку ответчиком представлена копия указанного договора от 21.06.2019, при этом истец представил подлинник договора, в котором предмет (товар) указан как «Квадроцикл» (без указания «набор запчастей для самостоятельной сборки»).
В силу п.1.4 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утв. Минсельхозпродом России 16.01.1995 в ред. от 26.06.2014 (далее Правила государственной регистрации машин органами гостехнадзора), государственной регистрации, учету в соответствии с настоящими Правилами подлежат тракторы (кроме мотоблоков), самоходные дорожно-строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные и другие машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, не подлежащие регистрации в подразделениях Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также номерные агрегаты и прицепы (полуприцепы) этих машин.
В подразделениях Государственной автомобильной инспекции МВД России подлежат регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя более 50 куб. см, имеющие максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепы к ним, предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.
В органах гостехнадзора не регистрируются гоночные автомобили и мотоциклы, а также автомототранспортные средства, собранные в индивидуальном порядке из запасных частей и агрегатов.
Регистрация машин является обязанностью их владельцев и осуществляется государственными инспекциями гостехнадзора национально-государственных и административно-территориальных образований (п.1.10 Правил государственной регистрации машин органами гостехнадзора).
Машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), – в паспорте машины (п.2.1 Правил государственной регистрации машин органами гостехнадзора).
Регистрация машин, номерных агрегатов, проданных предприятиями-изготовителями, а также предприятиями, организациями, учреждениями и гражданами-предпринимателями, имеющими лицензии на торговлю данным видом товара, производится за владельцами при представлении паспортов машин и справок-счетов установленного образца (Приложение 3) (п.2.8.1 Правил государственной регистрации машин органами гостехнадзора).
Истец указывает, что при продаже указанного квадроцикла ему не были переданы паспорт самоходной машины и справка-счет установленного образца. При этом фактически ему продана по договору самоходная машина объемом двигателя 200 куб.см (что следует прямо из наименования товара – 200 WILD TRACK 200 CC), что составляет более 50 куб. см, следовательно, указанный квадроцикл подлежит регистрации в органах гостехнадзора.
В листе предпродажной подготовки квадроцикла (л.д.8) указано, что истец получил инструкцию по пользованию мотоцикла, сервисную книжку, при этом из пояснений сторон следует, что каких-либо документов, помимо договора купли-продажи, акта приема-передачи и данного листа предпродажной подготовки, истцу ответчиком не передавалось, в том числе не передавались и паспорт самоходной машины и справка-счет установленного образца.
Вместе с тем, ответчик в ходе судебного разбирательства указывал, что паспорт самоходной машины и справка-счет установленного образца истцу выданы быть не могут, поскольку ответчиком в свою очередь указанный товар был приобретен как запасные части, а не самоходная машина. Данное обстоятельство объективно подтверждается материалами дела: счетом на оплату №<данные изъяты> от ООО «Аспект» (л.д.47), актом от <данные изъяты> от ИП ФИО6 (л.д.49-51), универсальным передаточным документом №<данные изъяты> от ООО «Аспект» (л.д.52-55), актом №<данные изъяты> от ИП ФИО6 (л.д.56), информационным письмом ООО «Аспект» (л.д.99).
Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в их взаимосвязи с учетом положений ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истцу не могут быть переданы паспорт самоходной машины и заполненная на его основе справка-счет (согласно приложению 3 к Правилам государственной регистрации машин органами гостехнадзора), поскольку такие документы у ответчика фактически отсутствуют.
В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
По смыслу п.1 ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат оспариваемые или нарушенные права.
Перечень способов защиты определен в ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Однако этот выбор является правомерным только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса истца.
Выбранный истцом способ защиты нарушенного права является ошибочным, исполнение решения суда в случае удовлетворения будет невозможным в силу отсутствия требуемых документов у ответчика.
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска о возложении обязанности передать оригинал документа, удостоверяющего право собственности на транспортное средство или номерной агрегат (паспорт самоходной машины), счет-справку должно быть отказано. Соответственно не подлежат удовлетворению взаимосвязанные с указанным требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении искового заявления ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности передать документы, относящиеся к товару, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.Е.Конышев
Мотивированное решение составлено 20.11.2019