Гражданский кодекс часть 1

В обосновании иска указала, что стороны состоят в зарегистрированном браке с 16.11.2013 года, в период брака приобретено следующее имущество: транспортное средство Лада GAB 130 LADA XREY 2017 года выпуска, шкаф-купе, холодильник марки «Норд», электрическая плита «Брест», мягкая мебель, телевизор марки «Хайер», пылесос марки «Самсунг», микроволновая печь марки «Электролюкс», которое является совместно нажитым имуществом супругов, просит выделить в свою собственность транспортное средство, а мебель и бытовую технику оставить ответчику.

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 заключили брак 16.11.2013 года. ( л.д.8)

Установлено, что в период брака сторонами приобретено следующее имущество:

транспортное средство Лада GAB 130 LADA XREY 2017 года выпуска, шкаф-купе, холодильник марки «Норд», электрическая плита «Брест», мягкая мебель, телевизор марки «Хайер», пылесос марки «Самсунг», микроволновая печь марки «Электролюкс».

Приобретение указанного имущества в период брака сторонами не отрицается. Указанное имущество между супругами не разделено.

В соответствии с п.п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Так, в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно абзацу 2 п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Взыскание денежной компенсации в счет разницы в стоимости присуждаемого имущества является обоснованным, когда одному из супругов передается дорогостоящее неделимое имущество или к моменту раздела не окажется в наличии части совместно нажитого имущества либо в иных случаях, когда передача каждому из супругов имущества стоимостью, соответствующей его доле, окажется невозможным.

Закрепленные в абзаце втором пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса РФ нормы направлены на защиту имущественных прав супругов.

Истцом представлено заключение о рыночной стоимости транспортного средства, согласно которому стоимость транспортного средства Лада составляет 350 000 руб..

В соответствии со ст. 133 ГК РФ автомобиль является неделимой вещью, применяя положения ст. 252 ГК РФ, с учетом объяснений истца, пояснившей, что транспортным средством марки Лада GAB 130 LADA XREY 2017 года выпуска пользуется она, суд приходит к выводу о передаче истцу спорного автомобиля.

Ответчик не оспаривал стоимость мебели, которая составляет 125 000 руб, спорная мебель фактически находится в пользовании ответчика, является совместно нажитым имуществом, в связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении ее в собственности ФИО2 с обязанием истца выплатить ответчику компенсацию в размере 50 000 руб. за несоразмерность передаваемого имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Выделить ФИО1 в собственность транспортное средство Лада GAB 130 LADA XREY 2017 года выпуска.

Выделить ФИО2 следующее имущество: шкаф-купе стоимостью 25 000 руб, холодильник марки «Норд» стоимостью 15 000 руб, электрическая плита «Брест» стоимостью 10 000 руб, мягкую мебель стоимостью 35 000 руб, телевизор марки «Хайер» стоимостью 25 000 руб, пылесос марки «Самсунг» стоимостью 10 000 руб, микроволновую печь марки «Электролюкс» стоимостью 5 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию за несоразмерность передаваемого имущества в размере 50 000руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения через Одинцовский городской суд.

Судья: Н.В.Лосева