Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Град»( третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС РФ по Ростовской области в г. Таганроге) о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Таганрогский городской суд с иском к ООО «Град» о взыскании задолженности по договорам беспроцентной финансовой помощи:

- №1 от 11 октября 2017 года в размере 208 000 рублей;

- №4 от 31 октября 2017 года в размере 50 000 рублей;

-№ 5 от 27 ноября 2017 года в размере 250 000 рублей;

-№6 от 29 ноября 2017 года в размере 60 000 рублей;

-№7 от 30 ноября 2017 года в размере 90 000 рублей;

-б/н от 19 декабря 2017 года в размере 140 000 рублей;

-б/н от 20 декабря 2017 года в размере 100 000 рублей;

-б/н от 21 декабря 2017 года в размере 100 000 рублей;

-б/н от 26 декабря 2017 года в размере 290 000 рублей;

- №1 от 26 января 2018 года в размере 155 000 рублей;

-№2 от 29 января 2018 года в размере 100 000 рублей;

-№3 от 31 января 2018 года в размере 197 000 рублей;

-№4 от 27 марта 2018 года в размере 159 000 рублей;

- №5 от 29 марта 2018 года в размере 150 000 рублей;

- №6 от 30 марта 2018 года в размере 100 000 рублей;

- №7 от 30 марта 2018 года в размере 129 500 рублей;

- №7/1 от 24 апреля 2018 года в размере 100 000 рублей,

- №8 от 25 апреля 2018 года в размере 67 000 рублей., а также понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины.

В обоснование исковых требований в иске указано, что 11 октября 2017 года между истцом и ответчиком ООО «Град» был заключен договор беспроцентной финансовой помощи №1, согласно которому истец передал ответчику беспроцентный заем в размере 208 000 рублей, которые ответчик обязался отдать до 11.10.2018 года.

Передача заемных средств была осуществлена 11.10.2017 года путем зачисления денежных средств в размере 208 000 рублей на р/с ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией №.

До указанной в договоре даты 11.10.2018 года займ возвращен не был, как не был он возвращен до настоящего времени, в связи с чем подлежит взысканию долг в размере 208 000 рублей.

31 октября 2017 года между истцом и ответчиком ООО «Град» был заключен договор беспроцентной финансовой помощи №4, согласно которому истец передал ответчику беспроцентный заем в размере 50 000 рублей, которые ответчик обязался отдать до 31.10.2018 года.

Передача заемных средств была осуществлена 31.10.2017 года путем зачисления денежных средств в размере 50 000 рублей на р/с ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией № 00230.

До указанной в договоре даты 31.10.2018 года займ возвращен не был, как не был он возвращен до настоящего времени, в связи с чем подлежит взысканию долг в размере 50 000 рублей.

27 ноября 2017 года между истцом и ответчиком ООО «Град» был заключен договор беспроцентной финансовой помощи №5, согласно которому истец передал ответчику беспроцентный заем в размере 250 000 рублей, которые ответчик обязался отдать до 27.11.2018 года.

Передача заемных средств была осуществлена 27.11.2017 года путем зачисления денежных средств в размере 250 000 рублей на р/с ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией №.

До указанной в договоре даты 27.11.2018 года займ возвращен не был, как не был он возвращен до настоящего времени, в связи с чем подлежит взысканию долг в размере 250 000 рублей.

ноября 2017 года между истцом и ответчиком ООО «Град» был заключен договор беспроцентной финансовой помощи №6, согласно которому истец передал ответчику беспроцентный заем в размере 60 000 рублей, которые ответчик обязался отдать до 29.11.2018 года.

Передача заемных средств была осуществлена 29.11.2017 года путем зачисления денежных средств в размере 60 000 рублей на р/с ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией №.

До указанной в договоре даты 29.11.2018 года займ возвращен не был, как не был он возвращен до настоящего времени, в связи с чем подлежит взысканию долг в размере 60 000 рублей.

ноября 2017 года между истцом и ответчиком ООО «Град» был заключен договор беспроцентной финансовой помощи №7, согласно которому истец передал ответчику беспроцентный заем в размере 90 000 рублей, которые ответчик обязался отдать до 30.11.2018 года.

Передача заемных средств была осуществлена 30.11.2017 года путем зачисления денежных средств в размере 90 000 рублей на р/с ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией №.

До указанной в договоре даты 30.11.2018 года заши возвращен не был, как не был он возвращен до настоящего времени, в связи с чем подлежит взысканию долг в размере 90 000 рублей.

декабря 2017 года между истцом и ответчиком ООО «Град был заключен договс беспроцентной финансовой помощи б/н, согласно которому истец передал ответчику беспроцентный заем в размере 140 000 рублей, которые ответчик обязался отдать до 19.12.2018 года.

Передача заемных средств была осуществлена 19.12.2017 года путем зачисления денежных средств в размере 140 000 рублей на р/с ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией №.

До указанной в договоре даты 19.12.2018 года займ возвращен не был, как не был он возвращен до настоящего времени, в связи с чем подлежит взысканию долг в размере 140 000 рублей.

декабря 2017 года между истцом и ответчиком ООО «Град» был заключен договор беспроцентной финансовой помощи б/н, согласно которому истец передал ответчику беспроцентный заем в размере 100 000 рублей, которые ответчик обязался отдать до 20.12.2018 года.

Передача заемных средств была осуществлена 20.12.2017 года путем зачисления денежных средств в размере 100 000 рублей на р/с ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией №.

До указанной в договоре даты 20.12.2018 года займ возвращен не был, как не был он возвращен до настоящего времени, в связи с чем подлежит взысканию долг в размере 100 000 рублей.

Передача заемных средств была осуществлена 21.12.2017 года путем зачисления денежных средств в размере 100 000 рублей на р/с ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией №.

До указанной в договоре даты 21.12.2018 года займ возвращен не был, как не был возвращен до настоящего времени, в связи с чем подлежит взысканию долг в размере 100 000 рублей.

26 декабря 2017 года между истцом и ответчиком ООО «Град» был заключен догой-»р беспроцентной финансовой помощи б/н, согласно которому истец передал ответчику беспроцентный заем в размере 290 000 рублей, которые ответчик обязался отдать до 26.12.2018 года.

Передача заемных средств была осуществлена 26.12.2017 года путем зачисления денежных средств в размере 290 000 рублей на р/с ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией №.

До указанной в договоре даты 26.12.2018 года займ возвращен не был, как не был он возвращен до настоящего времени, в связи с чем подлежит взысканию долг в размере 290 000 рублей.

Таким образом, за период с 11.10.2017 года по 26.12.2017 года ответчику было передано 1 288 000 рублей, которые он не вернул по настоящее время.

26 января 2018 года между истцом и ответчиком ООО «Град» был заключен договор беспроцентной финансовой помощи №1, согласно которому истец передал ответчику беспроцентный заем в размере 155 000 рублей, которые ответчик обязался отдать до 26.01.2019 года.

Передача заемных средств была осуществлена 26.01.2018 года путем зачисления денежных средств в размере 155 000 рублей на р/с ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией № 00348.

До указанной в договоре даты 26.01.2019 года займ возвращен не был, как не был он возвращен до настоящего времени, в связи с чем подлежит взысканию долг в размере 155 000 рублей.

29 января 2018 года между истцом и ответчиком ООО «Град» был заключен договор беспроцентной финансовой помощи №2, согласно которому истец передал ответчику беспроцентный заем в размере 100 000 рублей, которые ответчик обязался отдать до 29.01.2019 года.

Передача заемных средств была осуществлена 29.01.2018 года путем зачисления денежных средств в размере 100 000 рублей на р/с ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией №.

До указанной в договоре даты 29.01.2019 года займ возвращен не был, как не был он возвращен до настоящего времени, в связи с чем подлежит взысканию долг в размере 100 000 рублей.

31 января 2018 года между истцом и ответчиком ООО «Град» был заключен договор беспроцентной финансовой помощи №3, согласно которому истец передал ответчику беспроцентный заем в размере 197 000 рублей, которые ответчик обязался отдать до 31.01.2019 года.

Передача заемных средств была осуществлена 31.01.2018 года путем зачисления денежных средств в размере 197 000 рублей на р/с ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией №.

До указанной в договоре даты 31.01.2019 года займ возвращен не был, как не был он возвращен до настоящего времени, в связи с чем подлежит взысканию долг в размере 197 000 рублей.

27 марта 2018 года между истцом и ответчиком ООО «Град» был заключен договор беспроцентной финансовой помощи №4, согласно которому истец передал ответчику беспроцентный заем в размере 159 000 рублей, которые ответчик обязался отдать до 27.03.2019 года.

Передача заемных средств была осуществлена 27.03.2018 года путем зачисления денежных средств в размере 159 000 рублей на р/с ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией №.

До указанной в договоре даты 27.03.2019 года займ возвращен не был, как не был он возвращен до настоящего времени, в связи с чем подлежит взысканию долг в размере 159 000 рублей.

марта 2018 года между истцом и ответчиком ООО «Град» был заключен договор беспроцентной финансовой помощи №5, согласно которому истец передал ответчику беспроцентный заем в размере 150 000 рублей, которые ответчик обязался отдать до 29.03.2019 года.

Передача заемных средств была осуществлена 29.03.2018 года путем зачисления денежных средств в размере 150 000 рублей на р/с ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией №.

До указанной в договоре даты 29.03.2019 года займ возвращен не был, как не был он возвращен до настоящего времени, в связи с чем подлежит взысканию долг в размере 150 000 рублей.

марта 2018 года между истцом и ответчиком ООО «Град» был заключен договор беспроцентной финансовой помощи №6, согласно которому истец передал ответчику беспроцентный заем в размере 100 000 рублей, которые ответчик обязался отдать до 30.03.2019 года.

Передача заемных средств была осуществлена 30.03.2018 года путем зачисления денежных средств в размере 100 000 рублей на р/с ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией № 00134.

До указанной в договоре даты 30.03.2019 года займ возвращен не был, как не был он возвращен до настоящего времени, в связи с чем подлежит взысканию долг в размере 100 000 рублей.

30 марта 2018 года между истцом и ответчиком ООО «Град» был заключен договор беспроцентной финансовой помощи №7, согласно которому истец передал ответчику беспроцентный заем в размере 129 500 рублей, которые ответчик обязался отдать до 30.03.2019 года.

Передача заемных средств была осуществлена 30.03.2018 года путем зачисления денежных средств в размере 129 500 рублей на р/с ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией № 00341.

До указанной в договоре даты 30.03.2019 года займ возвращен не был, как не был он возвращен до настоящего времени, в связи с чем подлежит взысканию долг в размере 129 500 рублей.

апреля 2018 года между истцом и ответчиком ООО «Град» был заключен договор беспроцентной финансовой помощи №7/1, согласно которому истец передал ответчику беспроцентный заем в размере 100 000 рублей, которые ответчик обязался отдать до 24.04.2019 года.

Передача заемных средств была осуществлена 24.04.2018 года путем зачисления денежных средств в размере 100 000 рублей на р/с ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией №.

До указанной в договоре даты 24.04.2019 года займ возвращен не был, как не был он возвращен до настоящего времени, в связи с чем подлежит взысканию долг в размере 100 000 рублей.

апреля 2018 года между истцом и ответчиком ООО «Град» был заключен договор беспроцентной финансовой помощи №8, согласно которому истец передал ответчику беспроцентный заем в размере 67 000 рублей, которые ответчик обязался отдать до 25.04.2019 года.

Передача заемных средств была осуществлена 25.04.2018 года путем зачисления денежных средств в размере 67 000 рублей на р/с ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией №.

До указанной в договоре даты 25.04.2019 года займ возвращен не был, как не был он возвращен до настоящего времени, в связи с чем подлежит взысканию долг в размере 100 000 рублей.

Таким образом, за период с 26.01.2018 года по 25.04.2018 года ответчику было передано 1 157 500 рублей, которые он не вернул по настоящее время.

В сумме ответчику в 2017-2018 году было передано 2 445 500 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом е соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 2 445 500 рублей.

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО2, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания заранее и надлежащим образом, в суд не явились, каких -либо ходатайств суду об отложении рассмотрения дела суду не представили; истицей Черной И,В. в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии( л.д. 134).

Представитель ответчика ООО «Град» по доверенности ФИО4 просила в иске отказать, поскольку все договора были заключены между истицей и ООО «Град», при этом договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента фактической передачи денег. По всем данным договорам истец указывал, что деньги были перечислены на счет ответчика в Банке, однако денежные средства не были зачислены истицей, денежные средства вносились иным лицом ФИО7 По ряду договорам не совпадают даты в договорах и даты в приложенных истицей квитанциях, в банковских документах указаны одни наименования договоров, в действительности данные договора называются по другому. Таким образом, истицей не доказан факт реальной передачи денежных средств по данным договорам займа.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы и ее представителя, по сути исковых требований приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 11 октября 2017 года ФИО1 заключила с Ответчиком договор беспроцентной финансовой помощи №1 на сумму 208 000 руб. Как указала в иске истице, данная сумма была передана Истицей Ответчику 11.10.2017г. путем зачисления денежных средств на р/с Ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией №.

31 октября 2017 года истица заключила с Ответчиком договор беспроцентной финансовой помощи №4 на сумму 50 000 руб. Как указала истица в иске, данная сумма была передана Истицей Ответчику 31.10.2017г. путем зачисления денежных средств на р/с Ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией №.

27 ноября 2017 года истица заключила с Ответчиком договор беспроцентной финансовой помощи № на сумму 250 000 руб. Как указала истица в иске, данная сумма передана Истицей Ответчику 27.11.2017г. путем зачисления денежных средств на р/с Ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией №.

29ноября 2017 года истица заключила с Ответчиком договор беспроцентной финансовой помощи №6 на сумму 60 000 руб. Как указала истица в иске, данная сумма была передана Истицей Ответчику 29.11.2017г. путем зачисления денежных средств на р/с Ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией №.

30ноября 2017 года истица заключила с Ответчиком договор беспроцентной финансовой помощи №7 на сумму 90 000 руб. Как указала истица в иске, данная сумма была передана Истицей Ответчику 30.11.2017г. путем зачисления денежных средств на р/с Ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией №.

19декабря 2017 года истица заключила с Ответчиком договор беспроцентной финансовой помощи б/н на сумму 140 000 руб. Как указала истица, данная сумма была передана Истицей Ответчику 19.12.2017г. путем зачисления денежных средств на р/с Ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией №.

20декабря 2017 года истица заключила с Ответчиком договор беспроцентной финансовой помощи б/н на сумму 100 000 руб. Как указала истица в иске, данная сумма была передана Истицей Ответчику 20.12.2017г. путем зачисления денежных средств на р/с Ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией №.

21декабря 2017 года истица заключила с Ответчиком договор беспроцентной финансовой помощи б/н на сумму 100 000 руб. Как указала истица в иске, данная сумма была передана Истицей Ответчику 21.12.2017г. путем зачисления денежных средств на р/с Ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией №.

26декабря 2017 года истица заключила с Ответчиком договор беспроцентной финансовой помощи б/н на сумму 290 000 руб. Как указала истица в иске, данная сумма была передана Истицей Ответчику 26.12.2017г. путем зачисления денежных средств на р/с Ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией №.

26 января 2018 года истица заключила с Ответчиком договор беспроцентной финансовой помощи №1 на сумму 155 000 руб. Как указала истица в иске, данная сумма была передана Истицей Ответчику 26.01.2018г. путем зачисления денежных средств на р/с Ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией №.

29января 2018 года истица заключила с Ответчиком договор беспроцентной финансовой помощи №2 на сумму 100 000 руб. Как указала в иске иске, данная сумма которая была передана Истицей Ответчику 29.01.2018г. путем зачисления денежных средств на р/с Ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией №.

31января 2018 года истица заключила с Ответчиком договор беспроцентной финансовой помощи №3 на сумму 197 000 руб. Как указала истица в иске, данная сумма была передана Истицей Ответчику 31.01.2018г. путем зачисления денежных средств на р/с Ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией №.

27марта 2018 года истица заключила с Ответчиком договор беспроцентной финансовой помощи №4 на сумму 159 000 руб. Как указала истица в иске, данная сумма была передана Истицей Ответчику 27.03.2018г. путем зачисления денежных средств на р/с Ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией №.

29марта 2018 года истица заключила с Ответчиком договор беспроцентной финансовой помощи №5 на сумму 150 000 руб.Как указала истица в иске, данная сумма была передана Истицей Ответчику 29.03.2018г. путем зачисления денежных средств на р/с Ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией №.

30марта 2018 года истица заключила с Ответчиком договор беспроцентной финансовой помощи №6 на сумму 100 000 руб. Как указала истица в иске, данная сумма была передана Истицей Ответчику 30.03.2018г. путем зачисления денежных средств на р/с Ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией №.

30марта 2018 года истица заключила с Ответчиком договор беспроцентной финансовой помощи №7 на сумму 129 500 руб. Как указала истица в иске, данная сумма была передана Истицей Ответчику 30.03.2018г. путем зачисления денежных средств на р/с Ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией №.

24апреля 2018 года истица заключила с Ответчиком договор беспроцентной финансовой помощи №7/1 на сумму 100 000 руб. Как указала в иске, данная сумма была передана Истицей Ответчику 24.04.2018г. путем зачисления денежных средств на р/с Ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией №.

25апреля 2018 года истица заключила с Ответчиком договор беспроцентной финансовой помощи №8 на сумму 67 000 руб. Как указала в иске истица, данная сумма была передана Истицей Ответчику 25.04.2018г. путем зачисления денежных средств на р/с Ответчика № в операционном офисе «Таганрог» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается квитанцией №.

Суду представлены подлинники данных договоров, кроме договоров от 26 декабря 2017 года на сумму 290 000 рублей, от 21 декабря 2017 года на сумму 100 000 рублей, от 20 декабря 2017 года на сумму 100 000 рублей, от 19 декабря 2017 года на сумму 140 000 рублей.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст.71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Поскольку подлинники вышеперечисленных договоров суду не представлены, суд приходит к выводу о недоказанности существования данных подлинных договоров, а значит и существующих обязательств по данным договоров между сторонами.

Представленные квитанции ПАО «Промсвязьбанк» № от 26 декабря 2017 года на сумму 290 000 рублей, № от 21 декабря 2017 года на сумму 100 000 рублей, № от 20 декабря 2017 года на сумму 100 000 рублей, № от 19 декабря 2017 года на сумму 140 000 рублей, в которых в качестве вносителя указан ФИО7, получатель ООО «Град», н могут служить подтверждением существования между Черной И.В. и ООО «Град» правоотношений по якобы заключенным в указанные даты между ними договорам займа на указанные суммы.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества

либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Исходя из буквального текста представленных суду договоров, следует, что по своей сути все представленные Истицей Договоры являются договорами займа, поскольку согласно п.1 каждого из договоров Заимодавец передает Заемщику беспроцентный Заем, а в силу п.2 Заемщик обязуется вернуть сумму займа (в деле).

Из вышеприведенных норм права следует, что договор займа является реальным, то есть считается заключенным с момента фактической передачи денег заемщику (п. 1 ст. 807 ГК РФ). При этом письменная форма договора займа должна быть соблюдена в двух случаях: при заключении договора физическими лицами, если сумма займа превышает 10 МРОТ или если заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ определено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, соглашение сторон для целей его судебного признания договором займа, заключенным в простой письменной форме, должно содержать следующие элементы: информацию о заимодавце и о заемщике, предмет договора, информацию об исполнении обязательства по передаче заимодавцем заемщику предмета договора.

Таким образом, на стороне истца возлагается обязанность представить достоверные, допустимые и достаточные доказательства об исполнении обязательства по передаче заимодавцем заемщику предметов договоров займа, то есть факт получения Ответчиком средств в собственность по договорам займа.

Однако, в текстах представленных суду договоров не указано, каким образом Заимодавец должен исполнить и исполнил обязательство по передаче Заемщику предмета договора - денежных средств.

Представленные истицей в обоснование передачи средств Ответчику Квитанции Южного филиала ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» суд не может признать достоверными и допустимыми доказательствами по следующим причинам.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела( ч.1).

Согласно ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В каждой из представленных квитанций в графе «От кого» указан ФИО7, а не истица.

В квитанции Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк» № от 11.10.2017г., которая приложена к договору беспроцентной финансовой помощи № на сумму 208 000 руб. в графе «источник поступления» указано: взнос денежных средств по договору беспроцентного займа б/н от 11.10.2017г.

В квитанции Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк» № от 31.10.2017г., которая приложена к договору беспроцентной финансовой помощи № на сумму 50 000 руб. в графе «источник поступления» указано: взнос денежных средств по договору беспроцентного займа б/н от 31.10.2017г.

В квитанции Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк» № от 27.11.2017г., которая приложена к договору беспроцентной финансовой помощи № на сумму 250 000 руб. в графе «источник поступления» указано: взнос денежных средств по договору беспроцентного займа б/н от 31.10.2017г.

В квитанции Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк» № от 29.11.2017г., которая приложена к договору беспроцентной финансовой помощи № на сумму 60 000 руб. в графе «источник поступления» указано: взнос денежных средств по договору беспроцентного займа б/н от 31.10.2017г.

В квитанции Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк» № от 30.11.2017г., которая приложена к договору беспроцентной финансовой помощи № на сумму 90 000 руб. в графе «источник поступления» указано: взнос денежных средств по договору беспроцентного займа б/н от 30.11.2017г.

В квитанции Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк» № от 19.12.2017г., которая приложена к договору беспроцентной финансовой помощи б/н на сумму 140 000 руб. в графе «источник поступления» указано: взнос денежных средств по договору беспроцентного займа б/н от 19.12.2017г.

В ФИО3 филиала ПАО «Промсвязьбанк» № от 20.12.2017г., которая приложена к договору беспроцентной финансовой помощи б/н на сумму 100 000 руб. в графе «источник поступления» указано: взнос денежных средств по договору беспроцентного займа б/н от 11.10.2017г.

В квитанции Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк» № от 21.12.2017г., которая приложена к договору беспроцентной финансовой помощи б/н на сумму 100 000 руб. в графе «источник поступления» указано: взнос денежных средств по договору беспроцентного займа б/н от 21.12.2017г.

В квитанции Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк» № от 26.12.2017г., которая приложена к договору беспроцентной финансовой помощи № на сумму 290 000 руб. в графе «источник поступления» указано: взнос денежных средств по договору беспроцентного займа б/н от 26.12.2017г.

В квитанции Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк» № от 26.01.2018г., которая приложена к договору беспроцентной финансовой помощи № на сумму 155 000 руб. в графе «источник поступления» указано: взнос денежных средств по договору беспроцентного займа б/н от 26.01.2018г.

В квитанции Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк» № от 29.01.2018г., которая приложена к договору беспроцентной финансовой помощи № на сумму 100 000 руб. В графе «источник поступления» указано: взнос денежных средств по договору беспроцентного займа б/н от 29.01.2018г.

В квитанции Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк» № от 31.01.2018г., которая приложена к договору беспроцентной финансовой помощи № на сумму 197 000 руб. в графе «источник поступления» указано: взнос денежных средств по договору беспроцентного займа б/н от 31.01.2018г.

В квитанции Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк» № от 27.03.2018г., которая приложена к договору беспроцентной финансовой помощи № на сумму 159 000 руб. в графе «источник поступления» указано: взнос денежных средств по договору беспроцентного займа б/н от 27.03.2018г.

В квитанции Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк» № от 29.03.2018г., которая приложена к договору беспроцентной финансовой помощи № на сумму 150 000 руб. в графе «источник поступления» указано: взнос денежных средств по договору беспроцентного займа б/н от 29.03.2018г.

В квитанции Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк» № от 30.03.2018г., которая приложена к договору беспроцентной финансовой помощи № на сумму 100 000 руб. в графе «источник поступления» указано: взнос денежных средств по договору беспроцентного займа № от 30.03.2018г.

В квитанции Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк» № от 30.03.2018г., которая приложена к договору беспроцентной финансовой помощи № на сумму 129 500 руб. в графе «источник поступления» указано: взнос денежных средств по договору беспроцентного займа б/н от 30.03.2018г.

В квитанции Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк» № от 24.04.2018г., которая приложена к договору беспроцентной финансовой помощи № на сумму 100 000 руб. в графе «источник поступления» указано: взнос денежных средств по договору беспроцентного займа б/н от 24.04.2018г.

В квитанции Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк» № от 25.04.2018г., которая приложена к договору беспроцентной финансовой помощи № на сумму 67 000 руб. в графе «источник поступления» указано: взнос денежных средств по договору беспроцентного займа б/н от 25.04.2018г.

Таким образом, что в приложенных ФИО3 в графе «источник поступления» указаны иные договора, а не те, которые приложены Истицей к исковому заявлению.

Кроме того, по следующим документам:

Квитанции Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк» № от 27.11.2017г., которая приложена к договору беспроцентной финансовой помощи № на сумму 250 000 руб. в графе «источник поступления» указано: взнос денежных средств по договору беспроцентного займа б/н от 31.10.2017г.(т. 1 л.д.20)

Квитанции Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк» № от 29.11.2017г., которая приложена к договору беспроцентной финансовой помощи № на сумму 60 000 руб. в графе «источник поступления» указано: взнос денежных средств по договору беспроцентного займа б/н от 31.10.2017г. (т. 1 л.д.22).

Таким образом, вышеуказанные письменные документы не могут служить относимыми и допустимыми доказательствами передачи денежных средств Черной И.В. взаймы ООО «ГРАД».

В ст. 67 ГПК РФ указано, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Суду представлена копия объяснений бывшего директора ООО «ГРАД» ФИО7 от 03.03.2020г., которые, по мнению стороны истицы, подтверждает факт получения ООО «ГРАД» денежных средств от Черной И.В. по указанным в иске договорам.

В силу частей 2-4 ст.61 ГПК РФ: «Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом».

В связи с чем ссылки Истца якобы на установленные Объяснениями от 03.03.2020г. в связи с поступившим от Черной И.В. и заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО7 не основаны на законе.

Какого-либо суждения компетентного органа о наличии в действиях ФИО7 или иного лица состава уголовного или административного правонарушения суду не представлено.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 показала, что она работала в ООО «Град» бухгалтером по совместительству в период с 2016 года по октябрь 2018 года по безналу от Черной И.В. поступали деньги в ООО «Град», предприятие было ее ООО «Инпласт». В офисе у И.В. Черной передавались деньги Мееровичу, а также Черная к Банку привозила деньги и потом она с директором клали деньги на счет. ООО «Инплант» выдавали деньги по договорам. После того как Меерович вносил деньги, вдавался приходный ордер, был еще договор. Иных договоров не было, были только договора с Черной.

Из показания данного свидетеля следует, что между ООО «Град», ООО «Инпласт» и Черной И.В. передавались какие-то денежные средства в связи с заключенными договорами в связи с какими-то имеющимися между ними правоотношениями.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ) В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В связи с изложенным, показания данного свидетеля не могут быть признаны допустимым доказательством по настоящему делу.

На запрос суда ИФНС по г. Таганрогу Ростовской области сообщило в своем ответе от 28 февраля 2020 года, что книги доходов и расходов ООО «Град» за 2017 г. и 2018 г. представить суду не представляется возможным, поскольку на запрос ИФНС данный налогоплательщик данные документы не представил, в связи с чем суд лишен возможности проверить отражение в отчетности получение сумм по указанным истицей договорам.

Из представленных ПАО «Промсвязьбанк» 9 июня 2020 года сведений о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Град» за период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2018 года следует, что в даты, указанных в представленных истицах квитанциях, числиться поступление денежных средств, также указанных в данных квитанциях. Договорами займа в даты, указанные в представленных истицей квитанциях, банк не располагает.

Учитывая, что стороной истца не доказана фактическая передача денежных средств ответчику по договорам займа, а также не представлены подлинники части таких договоров, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Град»о взыскании сумм займа по договорам беспроцентной финансовой помощи: