Гражданский кодекс часть 1

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре Байдиной <данные изъяты>, с участием истца и её представителя, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Администрации города Феодосия Республики Крым, третье лицо: нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО4 <данные изъяты>, о признании права собственности в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО9 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <данные изъяты>, который принял наследство, но не оформил свои наследственные права после смерти своей матери ФИО3 <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 <данные изъяты> - дочь наследодателя, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства как наследник по закону. В своем заявлении она просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 11/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с соответствующей долей надворных строений и сооружений, находящийся по адресу: <данные изъяты>. Однако, нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 <данные изъяты>., рассмотрев заявление ФИО6 <данные изъяты>., действующей от имени ФИО1 <данные изъяты> по доверенности, вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, в котором указала, что при изучении документов, подтверждающих наличие оснований для призвания к наследованию, а также подтверждающих состав и место нахождения наследственного имущества, было установлено, что предъявленные документы являются ненадлежащими. Так, в подтверждение факта принятия наследства ФИО9 <данные изъяты>, умершим ДД.ММ.ГГГГ открывшегося после смерти его матери ФИО3 <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявителем было предоставлено свидетельство о рождении ФИО9 <данные изъяты> серия <данные изъяты>, выданное гор. ЗАГС <адрес> УССР ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе "мать" указана «<данные изъяты>». Однако в свидетельстве о смерти серия П-КГ №, выданным Антоновским поселковым Советом Днепровского р. <адрес>ДД.ММ.ГГГГ указана "<данные изъяты>". Сведений о перемене фамилии ФИО7 <данные изъяты> на ФИО3 <данные изъяты> заявителем предоставлено не было. Следовательно, нет возможности установить, что ФИО9 <данные изъяты> являлся сыном ФИО3 <данные изъяты> по причине отсутствия соответствующих сведений о перемене фамилии. Кроме того, согласно письма Филиала ГУП РК "Крым БТИ" в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о регистрации права собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Щебетовка, <адрес> за ФИО3 <данные изъяты> на 11/25 долей на основании Договора купли-продажи, право собственности по которому зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации <адрес>ДД.ММ.ГГГГ под №, стр. 63, кн. 3. Однако, в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указано "Многоквартирный дом". Таким образом, в связи с тем, что в бесспорном порядке невозможно установить наличие оснований для призвания к наследованию заявителя, а также определить тип объекта, подлежащий наследованию, выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное недвижимое имущество не представляется возможным. В связи с изложенным истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец и её представитель ФИО10, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и по имеющимся в материалах дела документам.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, суду предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца и её представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 <данные изъяты>, что подтверждается Свидетельством о смерти серии II – КГ № (л.д.29).

После смерти ФИО3 <данные изъяты>. открылось наследство в виде 11/25 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Щебетовка, <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, право собственности по которому зарегистрировано Феодосийским БРТИ ДД.ММ.ГГГГ в Рег. Книге под № стр. 63 кн. 3.

Согласно наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО3 <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 <данные изъяты> было составлено завещание, в соответствии с которым она на случай её смерти все принадлежащее ей имущество завещала ФИО9 <данные изъяты> и ФИО8 <данные изъяты> в равных долях.

Также в материалах наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО3 <данные изъяты>., имеются заявление от ФИО8 <данные изъяты> и от ФИО9 <данные изъяты>., о принятии наследства после смерти ФИО3 <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом третьей Феодосийской государственной нотариальной конторы истцу ФИО8 (в настоящее время ФИО1) <данные изъяты> выдано свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ей принадлежит 11/50 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Щебетовка, <адрес> (л.д.31).

ФИО9 <данные изъяты>, обратившись при жизни с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 <данные изъяты>., свидетельства о праве на наследство не получил.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО9 <данные изъяты>, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти серии I-АЯ № (л.д.28).

Согласно материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО9 <данные изъяты>., ФИО1 <данные изъяты> обратилась к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа ФИО2 с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на 11/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с соответствующей долей надворных строений и сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, пгт, Щебетовка, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в виду того, что при изучении документов, подтверждающих состав и место нахождения наследственного имущества, установлено, что предъявленные документы являются ненадлежащими. Так, в подтверждение факта принятия наследства ФИО9 <данные изъяты>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти его матери ФИО3 <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявителем было предоставлено свидетельство о рождении ФИО9 <данные изъяты> серия ГД №, выданное гор. ЗАГС <адрес> УССР ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе "мать" указана «ФИО7 <данные изъяты>». Однако в свидетельстве о смерти серия П-КГ №, выданным Антоновским поселковым Советом Днепровского р. <адрес>ДД.ММ.ГГГГ указана "ФИО3 <данные изъяты>". Сведений о перемене фамилии ФИО7 <данные изъяты> на ФИО3 <данные изъяты>. заявителем предоставлено не было. Кроме того, согласно письма Филиала ГУП РК "Крым БТИ" в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о регистрации права собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Щебетовка, <адрес> за ФИО3 <данные изъяты> на 11/25 долей на основании Договора купли-продажи, право собственности по которому зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации <адрес>ДД.ММ.ГГГГ под №, стр. 63, кн. 3. Однако, в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указано "Многоквартирный дом". Таким образом, в связи с тем, что в бесспорном порядке невозможно установить наличие оснований для призвания к наследованию заявителя, а также определить тип объекта, подлежащий наследованию, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответа ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ№, имеется запись о регистрации права собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Щебетовка, <адрес> за ФИО5 на 11/25 долей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

В соответствии со свидетельством о браке серия ЧЕ №ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО3 <данные изъяты> и ФИО7 <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 4 ст. 1151 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Часть 2 статьи 1153 ГК РФ закрепляет, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрен такой способ защиты как признание права. Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на 11/50 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Щебетовка, <адрес> в порядке наследования после смерти своего отца ФИО9 <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 11/50 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Щебетовка, <адрес>, в порядке наследования после смерти ее отца ФИО9 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.А.Бойко