ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2020 года г.Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Наумовой С.Ю.,
при секретаре Филипсоновой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № ИМАСТР/С/16.40214 от ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из: суммы основного долга в размере 5000 рублей, процентов на сумму основного долга из расчёта 2% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118500 рублей, процентов на сумму основного долга из расчёта 2% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, суммы пени на сумму просроченного основного долга, из расчёта 20% годовых от суммы основного долга за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3246,58 рублей, суммы пени на сумму основного долга из расчёта 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, суммы пени на сумму просроченных процентов по договору, из расчёта 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76943,84 рублей, суммы пени на сумму просроченных процентов по договору, из расчёта 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности. Истец просил суд также взыскать с ответчика расходы по составлению искового заявления в размере 15 000 рублей.
В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «ФИО3» и ФИО2 был заключён договор займа № ИМАСТР/С/16.40214, в соответствии с которым, ответчику была предоставлена сумма займа в размере 5 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 2 % в день.
По договорам цессии № О/77-318/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, № МФО/ПФ от ДД.ММ.ГГГГ, №/ИП от ДД.ММ.ГГГГ произошла замена стороны в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, права Заимодавца перешли к Цессионарию, истцу по настоящему делу.
Ответчик в указанный в договоре займа срок и до настоящего времени долг не возвратил. В связи с чем, истец вынужден обратится в суд за разрешением возникшего спора.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, не возражал рассмотрению дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по правилам главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме, учитывая следующее.
В соответствии со ст.807, ч.1 ст.810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «ФИО3» и ФИО2 был заключён договор потребительского займа № ИМАСТР/С/16.40214, в соответствии с которым, ответчику была предоставлена сумма займа в размере 5000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 2% в день (л.д. 6-8).
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.
ООО МФО «ФИО3» свои обязательства по Договору займа исполнил в полном объёме, предоставив ответчику займ на сумму 5000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Согласно ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона РФ «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в редакции на момент заключения договора, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Согласно п.13 Индивидуальных условий истцом дано согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заёмщика.
На основании ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
По договорам цессии № О/77-318/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, № МФО/ПФ от ДД.ММ.ГГГГ, №/ИП от ДД.ММ.ГГГГ произошла замена стороны в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, права Заимодавца перешли к Цессионарию, истцу по настоящему делу (л.д.11-20).
Таким образом, в настоящее время обладателем прав требования по Договору займа является ФИО4
Как указывает истец, до настоящего времени ответчик денежные средства по Договору займа не вернул.
Относимых и допустимых доказательств возврата ответчиком истцу денежных средств по Договорам займа полностью, либо в какой-либо части, материалы дела не содержат.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор вправе взыскать с заёмщика неустойку в виде пени в размере 0,05 % в день от суммы просроченного основного долга и процентов, но не более 20% годовых. Начисление неустойки осуществляется с первого дня возникновения просроченной задолженности (п.12 Договора займа).
Расчёт процентов на сумму основного долга из расчёта 2% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118500 рублей, суммы пени на сумму просроченного основного долга, из расчёта 20% годовых от суммы основного долга за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3246,58 рублей, суммы пени на сумму просроченных процентов по договору, из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76943,84 рублей, представлен стороной истца на л.д. 5. Данные расчёты судом проверены и признаны правильными.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и нормы Закона, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика о возврате денежных средств по договору займа, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № ИМАСТР/С/16.40214 от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из: суммы основного долга в размере 5000 рублей, процентов на сумму основного долга из расчёта 2 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 500 рублей, суммы пени на сумму просроченного основного долга, из расчёта 20 % годовых от суммы основного долга за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 246,58 рублей, суммы пени на сумму просроченных процентов по договору, из расчёта 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 943,84 рублей.
Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию проценты на сумму основного долга из расчёта 2 % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, пени на сумму основного долга из расчёта 20 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности и пени на сумму просроченных процентов по договору, из расчёта 20 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности.
Согласно ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления в размере 15000 рублей (л.д.22).
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет суд взыскивает государственную пошлину в размере 5 236,90 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 сумму основного долга по договору займа № ИМАСТР/С/16.40214 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 сумму процентов на сумму основного долга по договору займа № ИМАСТР/С/16.40214 от ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта 2% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 500 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 сумму пени на сумму просроченного основного долга по договору займа № ИМАСТР/С/16.40214 от ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта 20 % годовых от суммы основного долга за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 246,58 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 сумму пени на сумму просроченных процентов по договору займа № ИМАСТР/С/16.40214 от ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 943,84 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 проценты на сумму основного долга по договору займа № ИМАСТР/С/16.40214 от ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта 2 % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 сумму пени на сумму основного долга по договору займа № ИМАСТР/С/16.40214 от ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта 20 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 сумму пени на сумму просроченных процентов по договору займа № ИМАСТР/С/16.40214 от ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта 20 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 юридические расходы по составлению искового заявления в размере 15 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в размере 5 236,90 рублей.
Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья