Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Сибирь» к ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Самсон-Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что xx.xx.xxxx г. между ООО «Самсон-Сибирь» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа __

В соответствии с п. xx.xx.xxxxоговора покупателю была предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 30 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом).

Исполнение покупателем договорных обязательств было обеспечено поручительством ФИО1, с которым был заключен договор поручительства.

Во исполнение договора поставки поставщик поставил, а покупатель принял товар по товарным накладным на общую сумму <данные изъяты> руб.

ИП ФИО2 по платежному поручению от xx.xx.xxxx г. произвела частичную оплату товара на сумму <данные изъяты> руб. по товарной накладной __ от xx.xx.xxxx г.; по приходной накладной БН __ от xx.xx.xxxx г. произвела возврат части товара, поставленного по накладной __ от xx.xx.xxxx г.; на сумму <данные изъяты> руб.; по приходной накладной БН __ от xx.xx.xxxx г. произвела возврат части товара, поставленного по товарной накладной __ от xx.xx.xxxx г. на сумму <данные изъяты> руб.; по приходной накладной ВН __ от xx.xx.xxxx г. произвела возврат части товара, поставленного по товарной накладной __ от xx.xx.xxxx г. на сумму <данные изъяты> руб.; по приходной накладной БН __ от xx.xx.xxxx г. произвела возврат части товара, поставленного по товарной накладной __ от xx.xx.xxxx г. на сумму <данные изъяты> руб.

Общая сумма долга основного долга ИП ФИО2 перед истцом по состоянию на xx.xx.xxxx г. составляет <данные изъяты> руб.

В срок, установленный договором, покупатель оплату не произвел.

Нарушение сроков оплаты товара влечет у покупателя обязанность уплатить проценты по ст. 395 ГК РФ, размер которых по состоянию на xx.xx.xxxx г. составил <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать солидарно с ФИО1, ИП ФИО2 основной долг по договору поставки в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца, директор ООО «Самсон-Сибирь», действующий на основании устава, в соответствии с решением единственного участника ООО «Самсон-Сибирь» от xx.xx.xxxx г. (л. __-17), исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил в соответствии с вышеизложенным, согласен с вынесением заочного решения (л. __).

В судебное заседание ответчики ФИО1, ИП ФИО2 не явились, судом приняты меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, к их надлежащему извещению о дате, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением о вручении по месту жительства и регистрации ответчиков: г. Анжеро-Судженск, ... (л. __), что подтверждается справкой УФМС России по Кемеровской области (л. __), выпиской из ЕГРИП (л. __).

Согласно п. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с нормами ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства (нахождения).

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства (нахождению) корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение __ к Приказу ФГУП «Почта России» от xx.xx.xxxx года __).

В соответствии с пунктами xx.xx.xxxx - xx.xx.xxxx и xx.xx.xxxx Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Кроме того, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в том числе при разрешении встречных исковых требований, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью на основании ст. ст. 307, 309, 310, 314, 395, 454, 506, 516, 521 ГК РФ.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между ООО «Самсон-Сибирь» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа __ (л. __-24).

В соответствии с п. xx.xx.xxxxоговора поставщик обязался передать товары покупателю в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену. Товары поставляются покупателю партиями, по ценам, наименованиям и в количестве, соответствующим указанным в накладных. Датой поставки товара является дата, указанная в товарной накладной (п.п. 2.1, xx.xx.xxxxоговора).

Согласно п. xx.xx.xxxxоговора покупателю предоставляется отсрочка платежа по каждой партии товара, устанавливаемая на срок 30 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом).

Цена товара устанавливается в рублях и указывается в накладной (п. xx.xx.xxxxоговора).

Покупатель обязуется оплачивать товар по ценам, в сроки и в порядке, установленным настоящим договором (п. xx.xx.xxxx договора).

Исполнение покупателем договорных обязательств было обеспечено поручительством ФИО1, с которым заключен договор поручительства __ (л. __-26), в соответствии с условиями которого, поручитель ФИО1 обязуется перед ООО «Самсон-Сибирь» отвечать за исполнение ИП ФИО2 всех его обязательств по договору поставки с отсрочкой платежа __ заключенному между ООО «Самсон-Сибирь» и ИП ФИО2

Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора поставки и согласен отвечать за исполнение покупателем его обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставки.

Во исполнение договора поставки поставщик поставил, а покупатель принял товар по товарным накладным на сумму <данные изъяты> руб. (л. __-85). Принятие товара подтверждается подписями уполномоченных покупателем лиц за получение товара в накладных.

ИП ФИО2 по платежному поручению __ от xx.xx.xxxx г. произвела частичную оплату товара на сумму <данные изъяты> руб. по товарной накладной __ от xx.xx.xxxx г.; по приходной накладной БН __ от xx.xx.xxxx г. произвела возврат части товара, поставленного по накладной __ от xx.xx.xxxx г.; на сумму <данные изъяты> руб.; по приходной накладной БН __ от xx.xx.xxxx г. произвела возврат части товара, поставленного по товарной накладной __ от xx.xx.xxxx г. на сумму <данные изъяты> руб.; по приходной накладной ВН __ от xx.xx.xxxx г. произвела возврат части товара, поставленного по товарной накладной __ от xx.xx.xxxx г. на сумму <данные изъяты> руб.; по приходной накладной БН __ от xx.xx.xxxx г. произвела возврат части товара, поставленного по товарной накладной __ от xx.xx.xxxx г. на сумму <данные изъяты> руб. (л. __-91).

В срок, установленный договором, покупатель оплату не произвел.

Нарушение сроков оплаты товара влечет у покупателя обязанность уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом произведен расчет процентов в зависимости от порядка оплаты, который судом проверен, проценты по состоянию на xx.xx.xxxx г. составляют <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поскольку обязательства по оплате товара покупателем ИП ФИО2 не исполнены, в соответствии со ст. 363 ГК РФ, условий договора поручительства ФИО1 несет наряду с ИП ФИО2 солидарную ответственность по всем её обязательствам, вытекающим из договора поставки.

Ответчики не представили каких-либо доказательств оплаты поставленного товара, не высказали каких-либо доводов и возражений.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст. 516 ГК РФ).

Ответчики своих обязательств по оплате товара не исполнили, в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в равных долях, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Сибирь» - удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Сибирь» сумму основного долга по договору поставки товаров с отсрочкой платежа __ от xx.xx.xxxx г. в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Сибирь» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Сибирь» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме:xx.xx.xxxx г.

Судья подпись И. В. Павлючик