Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Любимовой Е.И., при секретаре Радченко В.А., с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Шитикова Ф.Е.,представителя ответчика ООО «Газпром энергосбыт Брянск» ФИО2, представителя ответчика ООО «БрянскЭлектро» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», обществу с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» о признании незаконным требования о выплате задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» филиал «Брянскэнергосбыт», в обоснование указала, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №.... Указывает, что ею получены уведомления №51/у-0000028098 и №51\у-0000028099 от 15.06.2022 г. в которых указано о наличии задолженности по оплате электроэнергии в размере 244657,58 руб. и 239745,74 руб., с которыми не согласна. Просит суд признать требования ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» о задолженности по оплате электроэнергии, выраженные в требованиях №51/у-0000028098 и №51\у-0000028099 от 15.06.2022 г. в сумме 484403,32 руб. незаконными и необоснованными.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, факт выявления нарушений в работе приборов учета по объектам, принадлежащим истцу не оспаривал, полагал, что в данном случае неверно произведен расчет доначислений с применением тарифа «прочие потребители», поскольку объекты имеют бытовое назначение, расположены на земельном участке под индивидуальное жилищное строительство, доказательств использования объектов в иных целях не представлено, в этой связи полагал направленные в адрес ФИО1 уведомления (требования) о необходимости оплаты задолженности незаконными.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснила, что использует все объекты для бытовых нужд, услуги оплачивала по тем счетам, которые поступали.

Представитель ответчика ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в судебном заседании иск не признал, поддерживал возражения по заявленным требованиям, пояснял, то доначисление произведено в соответствии с документами, поступившими от сетевой организации, которыми были выявлены факт нарушений по приборам учета и в соответствии с действующим порядок произведен расчет платы, которую ООО «Газпром энергосбыт Брянск» выставило истцу к оплате по двум лицевым счетам. Пояснил, что по имеющимся данным начисление текущих платежей осуществляется данному потребителю по тарифу «для населения», переход на тариф «прочие потребители» ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в отношении ФИО1 не производило, по расчету ООО «БрянскЭлектро» разногласий не направляли. Пояснил, что по объекту <адрес> стороны согласовали погашение задолженности по частям, задолженность погашается.

Представители ответчика ООО «БрянскЭлектро» исковые требования не признали, просили в иске отказать, пояснили, что основанием для доначислений послужил выявленный факт вмешательства в приборы учета, была проведена экспертиза, приборы учета заменены, с учетом норм законодательства произведен расчет доплаты за электроэнергию исходя из выявленных нарушений с применением тарифа «прочие потребители». Основанием для применение такого тарифа послужил ранее выявленный факт использования объектов <адрес>, №... и №... для коммерческих целей. С потребителем был составлен акт технического присоединения (перевод на тариф прочие потребители), направлено письмо в ООО «Газпром энергосбыт Брянск» о необходимости заключения договора и перехода на такой тариф. Кроме того по объекту <адрес> выносилось решение суда об использовании земельного участка не по назначению, данным вопросом занимался отдел муниципального контроля, в сети интернет имеются рекламные сообщения о размещении по данному адресу оптового склада, оптовой продажи живых цветов. Учитывая данные обстоятельства сетевая организация посчитала необходимым произвести расчет доначисления с применением тарифа «прочие потребители», разногласий по расчету от ООО «Газпром энергосбыт Брянск» не поступило, гарантирующий поставщик выставил потребителю требования. Полагали, что в действиях ответчиков нарушений не имеется.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3, 4 ГПК РФ заинтересованное лицо, право которого нарушено, вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспоренного права.

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

Лицо, считающее свои права нарушенными, может избрать любой из указанных в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способов защиты либо иной, предусмотренный законом, который обеспечит восстановление этих прав.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 539, ст. 540 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила данного параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" энергосбытовыми организациями являются организации, осуществляющие в качестве основного вида деятельности продажу другим лицам произведенной или приобретенной электрической энергии.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, ООО «БрянскЭлектро» осуществляет функции сетевой организации по передаче электрической энергии на территории г.Брянска и Брянской области с 1 апреля 2015 г. Гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории г.Брянска и Брянской области является ООО «Газпром энергосбыт Брянск».

Между ООО «БрянскЭлектро» и ООО «Газпром энергосбыт Брянск» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №ТО3 от 2 апреля 2015, которым регулируется взаимодействие указанных организаций.

Согласно п. 28, п. 30 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. В рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежат следующие объекты: земельный участок с кадастровым №... пл.1232 кв.м.(<адрес>), земельный участок с кадастровым №... 2347кв.м.(<адрес>), жилой дом с кадастровым №... (<адрес>).

Согласно копии домовой книги дома <адрес> зарегистрирована в указанном доме ФИО1

Из выписок ЕГРН следует, что на земельном участке с кадастровым №... 2347кв.м.(<адрес>) помимо жилого дома размещен объект недвижимости с кадастровым №....

На объекты, размещенные на земельных участках, принадлежащих ФИО1 осуществляется поставка электроэнергии, открыты лицевые счета, в том числе лицевой счет №... (<адрес>) и лицевой счет №... (<адрес>).

Сведения о соответствии лицевых счетов определенным объектам уточнены в ходе рассмотрения дела.

В ходе проведения проверки 13.04.2021 сотрудниками сетевой организации ООО «БрянскЭлектро» установлено, что на территории объектов потребителя ФИО1, расположенных <адрес> и <адрес> (как указано в документах), на приборах учета потребителя имелись следы нарушения целостности (повреждения) пломбы.

Составлены акты проверки и допуска в эксплуатацию измерительного комплекса электроэнергии от 13.04.2021, в соответствии с которыми приборы учета потребителя ЦЭ6803В/1 №... и ЦЭ6803В №... демонтированы, упакованы в прозрачные пакеты, опломбированные сетевой организацией и отправлены для технической экспертизы на завод-изготовитель. Потребителю установлены и введены в эксплуатацию новые приборы учета.

Согласно техническому акту завода-изготовителя АО «Электромеханические заводы «Энергомера» № 152/428 от 30.12.2021 при исследовании прибора учета ЦЭ6803В №... на пломбе, установленной на счетчике, обнаружено повреждение пломбировочной проволоки, после чего пломбировочная проволока была зафиксирована в основании пломбы, о чем свидетельствует наличие остатков клеящего вещества - по технологии изготовления данное клеящее вещество не используется; внутри счетчика обнаружено вмешательство - в разрыв отсчетного устройства установлен геркон, данный радиэлемент не предусмотрен конструкторской документацией завода-изготовителя; в связи с нарушением целостности пломбировочного узла и выявленными следами вмешательства, завод- изготовитель не может гарантировать достоверность накопленных показаний счетчика.

Согласно техническому акту завода-изготовителя АО «Электромеханические заводы «Энергомера» № 152/430 от 30.12.2021 при исследовании прибора учета ЦЭ6803В/1 №... на пломбе, установленной на счетчике, обнаружено повреждение пломбировочной проволоки, после чего пломбировочная проволока была зафиксирована в основании пломбы, о чем свидетельствует наличие остатков клеящего вещества - по технологии изготовления данное клеящее вещество не используется; внутри счетчика обнаружены следы вмешательства в конструкцию счетчика, о чем свидетельствуют остатки клеящего материала на основании счетчика - по технологии, при изготовлении данного счетчика, клеящее вещество не используется; обнаружено нарушение целостности проводника отсчетного устройства. Проводник был перерезан, после чего соединен и обмотан изолентой. По технологии производства заводом-изготовителем изолента не применяется; в связи с нарушением целостности пломбировочного узла и выявленными следами вмешательства, завод-изготовитель не может гарантировать достоверность накопленных показаний счетчика.

Согласно абз. 1 -3 пункта 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 (Основные положения №442) по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу п. 186 Основных положений №442 расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

Исходя из приведенных выше правовых норм, сетевая организация при выявлении безучетного потребления, составляет в отношении лица осуществляющего безучетное потребление, акт о неучтенном потреблении, а также производит расчет объема безучетного потребления, после чего указанные документы направляются в адрес гарантирующего поставщика.

В установленный в Основных положениях №442 срок сетевая организация передала в адрес гарантирующего поставщика акты о неучтенном потреблении электрической энергии и расчет объема безучетного потребления электроэнергии.

В соответствии с абз. 3 п. 84 Основных положений №442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Переданный сетевой организацией (ООО «БрянскЭлектро») гарантирующему поставщику (ООО «Газпром энергосбыт Брянск») акт о неучтенном потреблении электрической энергии является основанием для предъявления потребителю (ФИО1), гарантирующим поставщиком стоимости электроэнергии, в объеме безучетного потребления, расчёт которого произвела сетевая организация в расчете к акту.

Объем безучетного потребления электроэнергии потребителем ФИО1 был определен расчетным способом в соответствии с указанными нормами Основных положений.

Расчет объема безучетного потребления электроэнергии был направлен в адрес гарантирующего поставщика, ООО «Газпром энергосбыт Брянск», для начисления потребителю ФИО1 стоимости потребленной электроэнергии.

С учетом вышеприведенных обстоятельств в адрес ФИО1 были направлены уведомления №51/у-0000028098 по объекту с лицевым счетом №... (<адрес>) и №51\у-0000028099 от 15.06.2022 г. по объекту с лицевым счетом №... (<адрес>) о необходимости погасить задолженность.

Сумма задолженности по уведомлению №51/у-0000028098 по объекту с лицевым счетом №... (<адрес>) составила 239743,74руб. (электроэнергия).

Сумма задолженности по уведомлению №51\у-0000028099 от 15.06.2022 г. по объекту с лицевым счетом №... (<адрес>) составила 246799,48руб., из которых за электроэнергию 244657,66руб., Брянский горводоканал 1910,58руб., обращение с ТКО 231,24руб.

Истец факт нарушений по состоянию приборов учета выявленных сетевой организацией не оспаривала, равно как и не оспаривала то обстоятельство, что в данном случае производится доначисление платы за электроэнергию, которую потребитель должен оплатить, вместе с тем полагала незаконными направленные в её адрес уведомления, содержащие требования об оплате задолженности в части расчета сумм, подлежащих оплате за электроэнергию.

По доводам стороны истца, расчет, подлежащей оплате суммы должен быть произведен по тарифу «для населения», а не по тарифу «прочие потребители» как это сделано ответчиками, поскольку это объекты бытового назначения, используются в личных нуждах, в коммерческих целях не используются- жилой дом и теплица.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу абзаца 6 статьи 3 Закона об электроэнергетике потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. Согласно абзацу 4 пункта 2 «Основных положений…» под "потребителем" понимается потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

По общему правилу электроэнергия оплачивается за потребленный объем электрической энергии по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей.

Тарифы на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Брянской области на 2022 год утверждены Приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 20.12.2021 N 34/1-э.

Согласно положениям ФЗ N 35 "Об электроэнергетике" существует две категории потребителей электрической энергии: население и приравненные к нему категории потребителей, которым электрическая энергия, использованная на коммунально-бытовые нужды, поставляется по регулируемым ценам и тарифам, и остальные потребители, которым в ценовых зонах электрическая энергия поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам.

К тарифной группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению, которым электрическая энергия поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления на коммунально-бытовые нужды, содержится в приложении N 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1178 от 29.12.2011 года "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике".

Основным критерием отнесения потребителей к определенной тарифной группе является использование электроэнергии для коммунально- бытовых нужд или же в коммерческих целях. Из положений, закрепленных в статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации также следует, что определяющим условием для отнесения физического лица - потребителя электрической энергии к категории "граждане-потребители", является цель потребления энергии - бытовая (коммунально-бытовая).

Исходя из смысла вышеприведенных норм права удовлетворение коммунально-бытовых нужд неразрывно связано с потреблением электрической энергии в процессе проживания граждан в жилых помещениях и направлено на удовлетворение их нужд, связанных с таким проживанием.

Использование электроэнергии в объекте, принадлежащему физическому лицу в коммерческих целях позволяет отнести потребителя к тарифной группе «прочие потребители».

Установлено, что с ФИО1 <дата> были заключены договоры на поставку электроэнергии на объекты (жилой дом) <адрес> (договор №...) и <адрес> (договор №...).Открыты соответствующие лицевые счета.

ФИО1 к иску приложена копия договора энергоснабжения от <дата>№..., в отношении объекта <адрес>, в соответствии с которым расчет за потребленную электроэнергию должен производится по тарифу «прочие потребители», договор истцом не подписан.

ООО «БрянскЭлектро» представлен акт об осуществлении технологического присоединения (перевод на тариф Прочие) от <дата>№... в отношении объекта нежилого помещения (теплица) <адрес>.

В соответствии с п.7 Акта расчет платы за электроэнергию подлежит производить по показаниям приборов учета с применением тарифа «прочие потребители».

Данный акт не оспорен, содержит подписи двух сторон, у суда нет оснований сомневаться в данном документе.

Также ООО «БрянскЭлектро» представлены сведения о направлении в адрес гарантирующего поставщика ООО «Газпром энергосбыт Брянск» документов и сообщения о необходимости заключении договора энергоснабжения с ФИО1 по объекту <адрес> по тарифу «Прочие потребители» (исх.№14-8892 от 19.11.2020г).

При таких обстоятельствах, суд считает, что расчет суммы задолженности и доначисление платы за электроэнергию по лицевому счету №... (<адрес>) произведен с применением тарифа «прочие потребители» обоснованно.

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Правоотношения, возникающие из договоров, предполагают взаимодействие сторон договора, взаимное осуществление прав и обязанностей, которое не должно приводить к нарушениям прав участников договора, иных лиц.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, что предполагает обязанность по внесению платы за потребленные коммунальные услуги.

ФИО1 являясь собственником земельных участков и расположенных на них объектов, являясь в силу закона лицом, ответственным за своевременное внесение платы за потребленные коммунальные услуги, в том числе электроэнергию, в целях надлежащего исполнения своих обязательств не лишена возможности и права проводить сверку с поставщиком коммунальной услуги по производимым начислениям на предмет их соответствия договорам, дополнительным актам, действительному назначению объектов, их использованию, и принять меры по приведению в соответствие договоров фактическим сведениям.

С учетом изложенного, уведомление №51/у-0000028099 от 15.06.2022г о наличие задолженности с требованием о её погашении по объекту с лицевым счетом №... (<адрес>), направленное в адрес ФИО4 в данном случае является обоснованным и оснований для признания его незаконным не имеется.

Вместе с тем расчет по тарифу «прочие потребители» произведен и по объекту <адрес> (лицевой счет №...).

В настоящее время по объекту <адрес> (лицевой счет №...) между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» и ФИО1 заключено соглашение о рассрочке погашении задолженности, перерасчет суммы исходя из тарифа «население» не производился.

Как следует из пояснений ООО «БрянскЭлектро» при расчете задолженности, в связи с выявлением безучетного потребления электроэнергии был применен тариф «прочие потребители», что было обусловлено наличием сведений об использовании объектов недвижимости для коммерческой деятельности по выращиванию и реализации живых цветов.

В подтверждение данного обстоятельства представлены скриншоты рекламной информации, размещенной в общем доступе в сети интернет, согласно которой по <адрес> осуществляется оптовая продажа живых цветов.

ООО «БрянскЭлектро» представлена копия решения Бежицкого районного суда г.Брянска от 20.02.2019г по иску Брянской городской администрации к ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 запрещено использовать объекты <адрес> для функционирования цветочной базы.

Также в период рассмотрения настоящего дела ООО «БрянскЭлектро» обращалось в Управление муниципального контроля Брянской городской администрации по факту нецелевого использования ФИО1 земельных участков <адрес>№..., №.... В ответ на обращение указано, что по данному факту проводилась проверка, по решению Бежицкого районного суда г.Брянска получены и направлены исполнительные листы в УФССП России по Брянской области. В адрес собственника по земельному участку <адрес> объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований земельного законодательства.

Между тем, по объекту <адрес> какие либо акты, договоры, которыми был установлен переход на применение тарифа «прочие потребители» отсутствуют.

По имеющимся документам на данном участке расположено домовладение.

Содержание договора от <дата> на поставку электроэнергии на объект (жилой дом) <адрес> (договор №...) не изменялось сторонами.

В адрес ООО «Газпром энергосбыт Брянск» от ООО «БрянскЭлектро» не поступало информации о необходимости перевода расчетов по данному объекту на тариф « прочие потребители».

Как указано представителем ООО «Газпром энергосбыт Брянск» текущие начисления по объекту (жилой дом) <адрес> (договор №...) производятся по тарифу «население».

При таких обстоятельствах, расчет доначисления платы за электроэнергию по тарифу «прочие потребители» в отношении объекта (жилой дом) <адрес> (договор №..., лицевой счет№...) не обоснован ООО «БрянскЭлектро».

Представленные доказательства суд находит недостаточными для признания правомерным применение тарифа «прочие потребителя» по данному объекту энергопотребления.

Выявив факт использования объекта в коммерческих целях, сетевая организация не предприняла должных мер к переводу потребителя на иной тариф, в отличие от объекта <адрес>, не уведомляло о таком переходе гарантирующего поставщика.

Исходя из положений ч.1 ст. 450 ГК РФ, тариф может быть пересмотрен только по соглашению сторон, а не в одностороннем порядке.

С учетом изложенного суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части требования ФИО1 о признании требования о погашении задолженности (уведомление 51-у-0000028099 от 15.06.2022, лицевой счет №..., объект <адрес>) незаконным в части расчета суммы задолженности по электроэнергии.

В остальной части оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать требование о погашении задолженности (уведомление 51-у-0000028099 от 15.06.2022, лицевой счет №..., объект <адрес>) незаконным в части расчета суммы задолженности по электроэнергии.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Любимова Е.И.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.06.2023г.