Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО ТКС Банк (Тинькофф кредитные системы) о признании незаконным одностороннее изменение процентной ставки, взыскании невыплаченных процентов, компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО ТКС Банк (Тинькофф кредитные системы) о признании незаконным одностороннее изменение процентной ставки, взыскании невыплаченных процентов, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что истец ... подал заявление-анкету о получении дебетовой пластиковой карты «Тинькофф», на основании чего ответчик направил указанную карты истцу. При принятии ФИО1 акцепта оферты банка были приняты условия, согласно п.1.1 которых на сумму остатка от 0 до 500 000 рублей за расчетный период начисляется 14%. Между тем банк в одностороннем порядке изменил условия пользования банковской картой и снизил размер процентов по вкладу, в связи с чем, Банк не начислил процентов на сумму 3691 рубль 93 копейки. Считая изменение процентной ставки в одностороннем порядке незаконным, истец просит признать незаконным одностороннее изменение процентной ставки начисляемой на остаток денежных средств, взыскать не выплаченные проценты в размере 3691 рубль 93 копейки и 1000 рублей компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия истца.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 4 статьи 4 Федерального закона от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" правила осуществления расчетов в Российской Федерации устанавливает Банк России.

Согласно статье 29 Закона о банках и банковской деятельности процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда.

В судебном заседании установлено, что ... истец подал в Банк «Тинькофф Кредитные Системы» Анкету-заявление на получение дебетовой карты, на основании данной заявки был заключен договор вклада ... и открыт лицевой счет ....

В соответствии с тарифными условиями размер процентов начисляемых на остаток денежных средств на картсчете на сумму от 0 до 500000 рублей при наличии операций покупки за расчетный период составляет 14%. Данные проценты рассчитываются ежедневно на входящий остаток и выплачиваются в дату формирования выписки по Картсчету.

В настоящем судебном заседании истец пояснил, что за период с февраля по ноябрь 2015 года Банк в нарушение условий договора неверно начислял сумму процентов, в связи с чем, ... истец направил в адрес ответчика претензию с требованиями о выплате недоплаченных процентов размере 3691 рубль 93 копейки. Ответа на данную претензию не поступило.

Из представленного истцом экспертного заключения ... выполненного экспертом ООО «...» ФИО3 следует, что сумма процентов по остатку за период с ... по ..., исходя из годовой ставки 14% и расчета, представленного Тинькофф Банк составляет 8934 рубля 83 копейки. В связи с изменением процентной ставки за указанный период возникла разница между расчетами, которая составляет 3691 рубль 93 копейки (8934,83-5242,90).

Таким образом, установив, что изменения вносились Банком в составную часть договора в одностороннем порядке, без заявления со стороны клиента и без уведомления клиента, одностороннее изменение процентной ставки суд признает недействительным, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика разницу невыплаченных процентов, которая составляет 3691 рубль 93 копейки.

Поскольку изменение процентной ставки в одностороннем порядке и без оформления дополнительных соглашений нарушают права потребителя, суд считает требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что требования истца о выплате процентов, компенсации морального вреда к настоящему времени добровольно ответчиком не удовлетворены, то в силу пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» ответчику следует уплатить штраф, уплата которого на основании пунктов 2 и 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» должна быть произведена в пользу истца в размере 50 % от присужденных истцу сумм в размере 2345 рублей 96 копеек.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, от которых истец освобожден, подлежат взысканию с ответчика по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. С учетом удовлетворенной части исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 рублей в бюджет МО ....

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ суд

Решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным одностороннее изменение процентной ставки начисляемой на остаток денежных средств по договору ... от ....

Взыскать с АО ТКС Банк (Тинькофф кредитные системы) в пользу ФИО1 сумму невыплаченных процентов в размере 3691 рубль 93 копейки, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 2345 рублей 96 копеек.

Взыскать с АО ТКС Банк (Тинькофф кредитные системы) в бюджет муниципального образования г.Казани государственную пошлину в размере 700 рублей.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме этого заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд РТ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Е.Н. Леденцова