Решение № 2-5187/16 от 08.07.2016 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2016 года Дело № 2-5187/2016

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: Председательствующего судьи Серебряковой А.В.

при секретаре Тикуновой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПСК «Плодовое» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №

Исковые требования мотивированы тем, что истица является членом ПСК, пользуется земельным участком, при обращение в Управление Росреестра по Тюменской области в совершении регистрационного действия по регистрации права собственности ей было отказано, поскольку при принятии Постановления Администрацией Тюменского района от ДД.ММ.ГГГГ№ «О передаче земель садоводческим товариществам и их членам в бессрочное ( постоянное) пользование и частную собственность, в Списках кооператива на земельный участок указано иное лицо.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, ее представитель ФИО3 на удовлетворении иска настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПСК «Плодовое» в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Третьи лица ФИО4

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Как следует из ответа на судебный запрос, в списках ПСК «Плодовое» на дату вынесения Постановления Администрации Тюменского района от ДД.ММ.ГГГГ№ «О передаче земель садоводческим товариществам и их членам в бессрочное ( постоянное) пользование и частную собственность, в отношении участка, площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, пользователем указан член ПСК ФИО15

Из свидетельства о рождении следует, что истица ФИО1 (до заключения брака ФИО4) является дочерью ФИО2, который согласно свидетельства о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРИП следует, что право собственности на земельный участок ФИО2, либо каким либо иным лицом не зарегистрировано.

Жена умершего ФИО2 – ФИО8 и сын умершего ФИО2 – ФИО4 возражений на заявленные исковые требования не высказали, с самостоятельными требованиями на предмет спора не обратились.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается с его смертью, ст. 17 Гражданского кодекса РФ, не дает возможность признать право собственности на имущество за умершим, а так же препятствует включению такого имущества в состав наследства. При этом, указанный вывод суда не препятствует признанию права собственности на имущество непосредственно за наследником.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья А.В.Серебрякова