Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Айзатуллиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор) за период с 22.10.2015 по 20.02.2019 в сумме 133 686 руб. 09 коп., возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 3 873 руб. 74 коп.

Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчик заключили Договор, по условиям которого кредитор Банк «ТРАСТ» (ПАО) предоставил ответчице кредит в 71 733 руб. 64 коп. Ответчица приняла на себя обязательство ежемесячно производить платежи в погашение долга и уплату процентов. Ответчица получила денежные средства, своевременно долг не погасила.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Ответчица направила в суд заявление о применении срока давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и ответчицей был заключен Договор, по условиям которого банк предоставил ответчице заемные средства в 71 733 руб. 64 коп., а ответчица приняла на себя обязательство выплачивать долг и проценты ежемесячно согласно графику. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчица не исполнила.

Банк на основании договора уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ уступил права требования задолженности по Договору ООО «Феникс».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Ответчица направила в суд заявление о применении срока давности.

За выдачей судебного приказа на взыскание задолженности по Договору истец обратился в марте 2020 года.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 03.03.2020 в принятии заявления ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отказано.

Исковое заявление направлено истцом в суд 28.09.2021.

С момента просрочки платежей по договору, предусмотренных графиком платежей (13.10.2017) до даты обращения в суд прошло более трех лет.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, при этом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, не представлено доказательств уважительности причин пропуска данного срока, либо подтверждающих приостановление или перерывы в течении срока, либо доказательств признания долга ответчиком, следует отказать в удовлетворении иска в полном объёме.

Поскольку в иске отказано, не имеется оснований и для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и возмещении расходов на оплату госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов