Гражданский кодекс часть 1

председательствующего - судьи Суйдимова С.Р., при секретаре Мизаушевой Э.Л., с участием: представителя истца Управления ПФР ГУ – ОПФР по КБР в <адрес>ФИО1, действующей на основании доверенности от 22.01.2019г. за №, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР к ФИО3, ФИО2 о солидарном взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР обратилось в Баксанский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, ФИО2, в обосновании которого указало, что 30.07.2007г. ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 обратились в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным инвали<адрес> группы с детства. По указанному заявлению компенсационная выплата за уход была установлена с 01.07.2007г. В соответствии с п.2 «Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами с детства в возрасте до18 лет или инвалидами детства I группы», утвержденных Постановлением Правительства РФ 02.05.2018г. № « Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами с детства в возрасте до 18 лет или инвалидами детства I группы», ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее-лицо, осуществляющее уход), независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГФИО2 состояла на учете в Центре занятости населения в период с 27.04.2009г. по 30.09.2009г., а также осуществляла трудовую деятельность в ООО «Таганка» в периоды: с 23.03.2010г. по 04.06.2010г., с 01.11.2010г. по 05.10.2012г., с 17.04.2013г. по 31.12.2014г., с 02.01.2015г. по 31.12.2015г., с 02.01.2016г. по 28.02.2018г. Выплата КТЛ прекращена с 01.03.2018г.

Заявления ФИО3 и ФИО2 от 31.01.2018г. содержат сведения о том, что заявитель предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной компенсационной выплаты.

Представитель истца Управления ПФР ГУ – ОПФР по КБР в <адрес>ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в части солидарного взыскания с ответчика ФИО2, просят отказать, и взыскать сумму излишне выплаченной компенсационной выплаты с ответчика ФИО3

Ответчик ФИО3 извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах своей неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что не была в курсе того, что она является ухаживающей за ФИО3, в связи с чем, не признает исковые требования и просит отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с частями 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные письменные доказательства, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 12 указанных Правил осуществление ежемесячной выплаты прекращается в следующих случаях: а) смерть ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы либо лица, осуществлявшего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими; б) прекращение осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет (законного представителя) или инвалида с детства I группы (законного представителя) и(или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии; в) назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера; г) назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице; д) выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы; е) истечение срока, на который ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы была установлена категория "ребенок-инвалид" либо I группа инвалидности с детства; ж) достижение ребенком-инвалидом возраста 18 лет, если ему по достижении этого возраста не установлена I группа инвалидности с детства; з) помещение ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы в организацию социального обслуживания, предоставляющую социальные услуги в стационарной форме.

ФИО2 своевременно не сообщила о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации за уход, в результате чего была излишне выплачена компенсационная выплата из средств Пенсионного фонда РФ. От добровольного погашения излишне выплаченной компенсационной выплаты ФИО3 и ФИО2, отказались.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Статьей 25 Федерального закона от 17.12.2001г. «173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрена ответственность физических и юридических лиц за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты пенсии.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 Закона № 173-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства дела, суд считает обоснованным требование истца о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты.

На основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере – 3247 руб.

Руководствуясь ст.ст.1102, 1109 НК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР к ФИО3, ФИО2 о солидарном взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты за уход в размере 102353,55 рублей.

Взыскать с ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР государственную пошлину в размере 3 247 рублей.

В части солидарного взыскания с ФИО3 и ФИО2 в пользу ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР, через Баксанский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

судья Баксанского районного суда КБР С.Р. Суйдимов

Копия верна:

судья Баксанского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики С.Р. Суйдимов