ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-518/2013 от 05.08.2013 Кировского районного суда г. Курска (Курская область)

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2013 года                                                                          гор. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - ФИО9

при секретаре - ФИО6,

с участием:

представителя истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области по доверенности ФИО7,

ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области к индивидуального предпринимателя ФИО1 в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области обратилось в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованиями: обязать ответчика ИП ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей: производство и реализацию кондитерских изделий «Трубочка» (сгущенка): с неполной информацией для потребителя, отсутствием наименования продукта, срока годности, информации о пищевой и энергетической ценности 100г продукта, обозначения документа, в соответствии с которым изготовлен и может быть идентифицирован продукт; информации о подтверждении соответствия, даты упаковывания продукции; информации о групповом наименовании входящей в состав продукта пищевой добавки - молочная кислота, массы «брутто». Обязать ответчика ИП ФИО1 в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

В обоснование иска указали, что Управление Роспотребнадзора по Курской области, является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, то есть является территориальным органом, уполномоченного федерального органа исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей.

                 В соответствии с ч.2 ст.40 Закона РФ от «О защите прав потребителей», государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривают в том числе: проведение мероприятий, связанных с контролем соблюдения изготовителями (исполнителями, продавцами, уполномоченными организациями или уполномоченными индивидуальными предпринимателями, импортерами) обязательных требований законов и иных нормативных правовых актов РФ, регулирующих отношения в предпринимателями, импортерами) обязательных требований законов и иных нормативных правовых актов РФ, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, а также обязательных требований к товарам (работам, услугам); обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

                Специалистами Управления Роспотребнадзор по Курской области 06.06.2013г.в ходе плановой выездной проверки, проведенной на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ИП ФИО2 в магазине, расположенном по адресу: <адрес>-а, по отсутствию необходимой и достоверной информации для потребителей снималось с продажи кондитерское изделие - трубочка (сгущенка) весовая; упакованная в транспортную упаковку (ящик из гофрокартона 1/3кг), выработанная ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 (<адрес>).

                   В нарушении требований п.3.5.10 ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» на маркировке отсутствует срок годности продукции (указан только срок хранения 60 суток).

                   В соответствии с требованиями п.3.5.10 ГОСТ срок годности исчисляют с дат изготовления. Срок годности устанавливает изготовитель пищевых продуктов с указанием установленных условий хранения.

                  В нарушении требований п.4.10.1 ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» на маркировке отсутствует наименование продукта; информация о пищевой и энергетической ценности 100г продукта; обозначение документа. В соответствии с которым изготовлен и может быть идентифицирован продукт; информация о подтверждении соответствия; дата упаковывания продукции (указана только дата выработки).

                   В соответствии с п.4.10.1 ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» на маркировке должна быть нанесена следующая информация: наименование продукта; пищевая ценность. Для кондитерских наборов, состоящих из различных видов и наименований изделий. Указывают средневзвешенную пищевую ценность входящих в набор изделий (без указания пищевой ценности каждого конкретного наименования изделия);обозначение документа, в соответствии с которым изготовлен и может быть идентифицирован продукт; информация о подтверждении соответствия; дата (для тортов и пирожных час и дата) изготовления и дата упаковывания.

                  В нарушении требований п.3.5.5 ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» до потребителя не доведена информация о групповом наименовании входящей в состав продукта пищевой добавки - молочная кислота.

                 В соответствии с требованиями п.3.5.5 ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» при указании пищевых добавок используют следующие групповые наименования пищевых добавок: антиокислители; вещества для обработки муки; вещества, препятствующие слеживанию и комкованию; вещества, способствующие сохранению окраски; влагоудерживающие агенты; глазирователи; желеобразователи; загустители; кислоты; консерванты; красители; наполнители; отвердители; пеногасители; пенообразователи; пропелленты; подсластители; разрыхлители; регуляторы; стабилизаторы; уплотнители; усилители вкуса и запаха; эмульгаторы; эмульгирующие соли.

                 После группового наименования необходимо указывать индекс, согласно Международной цифровой системы (INS), или Европейской цифровой системе (Е), или названия пищевой добавки.

                В соответствии с требованиями п.3.5.13 ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования», в случае, если упаковщиком является изготовитель, которой одновременно изготовляет и упаковывает пищевой продукт, то дату изготовления и упаковывания указывают словами: «изготовлен(о) и упакован(о)… (дата).

               Информация располагается непосредственно на каждой единице потребительской тары в удобном для прочтения месте. Если на потребительской таре невозможно нанести необходимый текст информации о продукте полностью, допускается информацию, характеризующую пищевой продукт, или часть ее размещать на листе-вкладыше, прилагаемом к каждой единице индивидуальной или групповой потребительской тары (п.3.7 ГОСТа).

               Кроме того, на маркировке транспортной этикетки кондитерского изделия «Трубочка» (сгущенка) не указана масса «брутто».

               Никаким другим способом недостающая информация на вышеуказанное кондитерское изделие ее представлена и до потребителя не доведена.

               Указанное нарушает со стороны ответчика, предусмотренное ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», п.3.5.5 ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования», п.1.4.2 ГОСТ 6442-89 «Мармелад. Технические условия», право неопределенного круга потребителей на своевременное получение необходимой и достоверной информации о реализуемых товарах, обеспечивающей возможность их правильного выбора.

              Как следует из ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации и союзы) вправе предъявить иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. В связи с чем, вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании представитель Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебном заседании исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области о прекращении производства и реализацию кондитерских изделий «Трубочка» (сгущенка) с неполной информацией для потребителя признала в полном объеме, в подтверждение чего представила суду письменное заявление.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 разъяснены.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000руб. в доход МО «Город Курск» поскольку истец освобожден по данным требованиям от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, а именно производство и реализацию кондитерских изделий «Трубочка» (сгущенка) с неполной информацией для потребителя, отсутствием наименования продукта, срока годности, информации о пищевой и энергетической ценности 100г продукта, обозначения документа, в соответствии с которым изготовлен и может быть идентифицирован продукт; информации о подтверждении соответствия, даты упаковывания продукции; информации о групповом наименовании входящей в состав продукта пищевой добавки - молочная кислота, массы «брутто».

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1     через средства массовой информации довести до сведения потребителей решение суда после вступления суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в доход МО «Город Курск» 4000рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: