Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-518/2017 по иску ФИО1 А.ича к Министерству финансов РФ, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ, МО МВД России «Каменский» о взыскании денежной компенсации в возмещение морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, МО МВД России «Каменский» о взыскании денежной компенсации в размере <данные изъяты> рублей в возмещение морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в ИВС МО МВД России «Каменский» в период с *** по ***. В обоснование иска указал, что периодически содержался в ИВС МО МВД России «Каменский» в период с *** по ***, являясь лицом, в отношении которого избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу. В камерах ИВС, где он содержался, не соблюдались требования законодательства о норме санитарной площади на одного человека, содержалось одновременно по 8-12 человек, унитаз не был оборудован сливным бачком, слабый напор воды не позволял смывать нечистоты, отсутствовала зона приватности, унитаз находился рядом со столом, на котором принимали пищу, отправлять естественные надобности приходилось на глазах у сокамерников, постельные принадлежности в плохом состоянии, не было душа, приходилось мыться в камере над раковиной холодной водой, отсутствовала вентиляция, не выдавались предметы личной гигиены, мыло, зубная паста и щетка. На окнах камеры не было стекла, установлены железные листы с небольшими отверстиями, препятствующие проникновению дневного света, камера плохо освещалась одной лампочкой в 40 вт расположенной над дверью и закрытой решеткой. В камере были антисанитарные условия, водились насекомые, в связи с чем из-за ненадлежащих условий содержания в ИВС он испытывал физические и нравственные страдания, унижения, безысходность, неполноценность. Кроме того он был несовершеннолетним и содержался в камере с взрослыми лицами.

Судом в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел РФ, в качестве третьего лица на стороне ответчика ГУ МВД России по Алтайскому краю.

В судебном заседании истец ФИО1, участвовал путем видеоконференцсвязи, на иске настаивал, просил взыскать в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей с надлежащего ответчика, дополнил в обоснование иска содержание в ИВС свыше 10 суток в месяц.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ ФИО2 в судебном заседании иск не признал, указав, что Министерство финансов РФ не является надлежащим ответчиком, что истец не представил доказательств причинения морального вреда, заявленный истцом размер компенсации чрезмерно завышен, не отвечает требованиям разумности и справедливости.

Представитель ответчика МО МВД России «Каменский» ФИО3 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. Пояснила, что действительно истец содержался в спорный период в ИВС МО МВД России «Каменский периодически. Не отрицала нарушение санитарной нормы в камерах на одного человека в 4 кв.м., содержание истца свыше 10 суток в месяц, а также со взрослыми лицами в одной камере. Заявив, что зона приватности имелась в виде ограждения от пола унитаза примерно на 1 метр, наличие вентиляции, освещения в виде лампы в нише над дверью. В связи с уничтожением документации ИВС по истечении срока хранения до минования надобности, не представляется возможным документально подтвердить санитарно-бытовые условия в ИВС, представить акты обследования технической укрепленности, санитарный и технически паспорта ИВС за № год.

Представители ответчика МВД России, третьего лица ГУ МВД России по Алтайскому краю не явились, судом извещены надлежаще.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В силу ст.17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с п.1 ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

По тем же правилам возмещается причиненный моральный вред.

В силу п.2 ст.151, п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Истец ФИО1 находился под стражей и содержался в ИВС МО МВД России «Каменский» с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в связи с производством предварительного следствия и судебного разбирательства по уголовному делу, что следует из приговора Каменского городского суда от ***, протокола задержания в качестве подозреваемого от ***, постановления Каменского городского суда от *** об избрании меры пресечения, сведений о судимостях.

В период *** по *** на истца распространялись требования Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", приказа МВД РФ от 22 ноября 2005 года № 950 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел»(далее - Наставление и Правила).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

В соответствии со ст. 23 названного Федерального закона, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин), все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым выдаются постельные принадлежности.

Истец содержался в спорный период: с *** по *** в камерах №№, №, где находилось № человек, в с 13 по *** в камере №, где находилось № человек, с *** по *** в камерах №№ где содержалось ***, с *** в камере №,где содержалось № человек, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в камерах №№,№, где содержалось № человек, что следует их журнала учета лиц, содержащихся в ИВС( покамерный список).

Согласно санитарному паспорту ИВС за *** год площадь камер составляет: №,№ кв.м., № кв.м., № кв. м., которая соответствует и площади указанных камер в *** годах.

Из указанного следует, что периодически в ИВС МО МВД России «Каменский» нарушалась санитарная норма на № м. при содержании истца в спорный период.

В связи с уничтожением по истечении сроков хранения в соответствии с приказом МВД России № года за *** год санитарного журнала, акта обследования технической укрепленности ИВС, технического паспорта ИВС отсутствует документальное подтверждение материально-бытового состояния камер ИВС МО МВД России «Каменский» в спорный период.

Истцом, других доказательств в подтверждение заявленных требований, не представлено суду.

При таких обстоятельствах и доводы истца о ненадлежащих условиях содержания в ИВС в период с *** по *** нашли подтверждение в части нарушения санитарной нормы на одного человека в *** кв.м., содержание свыше 10 суток месяц в ИВС, не обеспечение содержания истца не достигшего 18-летнего возраста отдельно совершеннолетних лиц, содержащихся под стражей.

Остальные доводы истца не нашли подтверждения.

Само по себе нарушение приведенных правовых норм, регулирующих условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предполагает причинение истцу нравственных страданий, а вина государства заключается в необеспечении надлежащих условий содержания, в связи с чем суд находит, что истцу был причинен моральный вред и у истца имеется право на его компенсацию.

Определяя размер денежной компенсации суд, учитывая фактические обстоятельства дела, в том числе продолжительность периода содержания истца в ИВС, несовершеннолетний возраст истца на период содержания, индивидуальные особенности личности истца, характер и степень причиненных нравственных страданий, требования разумности и справедливости, определяет размер денежной компенсации в размере <данные изъяты> рублей.

Причиненный истцу моральный вред ненадлежащими условиями содержания в ИВС МО МВД России «Каменский» подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 А.ича удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 А.ича денежную компенсацию в возмещение морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 августа 2017 года.

Судья: Колесникова И.Е.

<данные изъяты>