Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика Коржова Р.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ серия 5614 №, выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения – 900-003,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Бахчисарай гражданское дело №2-518/2017 по исковому заявлению Михнева С.В. к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городское поселение <адрес> Республики Крым «Городские тепловые сети», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Администрация <адрес> Республики Крым, Бахчисарайский городской совет Республики Крым о взыскании задолженности по заработной плате, -

УСТАНОВИЛ:

В Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Михнева С.В. к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городское поселение <адрес> Республики Крым «Городские тепловые сети» о взыскании задолженности по заработной плате за период с января 2016 года по октябрь 2016 года в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что распоряжением Администрации <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ истец был назначен директором Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городское поселение <адрес> Республики Крым «Теплоэнерго» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеуказанного распоряжения с истцом был заключен трудовой договор. Решением 43 сессии 1 созыва Бахчисарайского городского совета Республики Крым «О реорганизации МУП «Городские тепловые сети» в форме присоединения к нему МУП «Теплоэнерго» Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городское поселение <адрес> Республики Крым «Городские тепловые сети», далее МУП МО ГПББРРК «Городские тепловые сети» было реорганизовано путем присоединения к нему МУП МО ГПББРРК «Теплоэнерго». В соответствии с указанным решением МУП МО ГПББРРК «Городские тепловые сети» является правопреемником прав и обязанностей МУП МО ГПББРРК «Теплоэнерго». Распоряжением главы Администрации <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен с занимаемой должности. Согласно данных справки о задолженности по заработной плате общая сумма задолженности по заработной плате за период январь 2016 года – октябрь 2016 года за минусом удержаний составляет <данные изъяты> рублей. Учитывая, что указанная задолженность по заработной плате на сегодняшний день не погашена, право истца на вознаграждение за труд подлежит судебной защите.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 09.02.2017 года исковое заявление Михнева С.В. к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городское поселение <адрес> Республики Крым «Городские тепловые сети» о взыскании задолженности по заработной плате принято к производству, возбуждено гражданское дело №2-518/2017, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена Администрация <адрес> Республики Крым.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 27.04.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен Бахчисарайский городской совет Республики Крым.

В ходе судебного заседания представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Администрация <адрес> Республики Крым, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны, каких-либо ходатайств в суд не поступало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Бахчисарайский городской совет Республики Крым явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований возражают, также Бахчисарайским городским советом Республики Крым были предоставлены в суд пояснения, согласно которых актs приема-передачи дебиторской и кредиторской задолженности МУП МОГПББР РК «Теплоэнерго» в МУП МОГПББР РК «Городские тепловые сети» на заседание сессии Бахчисарайского городского совета не выносились, Бахчисарайским городским советом не утверждались.

Суд, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, приходит к следующему.

Распоряжением Администрации <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГМихнев С.В. был назначен директором Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городское поселение <адрес> Республики Крым «Теплоэнерго» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> Республики Крым и Михневым С.В. был заключен трудовой договор как с руководителем муниципального унитарного предприятия муниципального образования городское поселение <адрес> Республики Крым «Теплоэнерго» (л.д.6-9).

На основании распоряжения Администрации <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ МУП МО ГПББРРК «Теплоэнерго» был вынесен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Михнева С.В. директором Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городское поселение <адрес> Республики Крым «Теплоэнерго» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Распоряжением Администрации <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в срочный трудовой договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с Михневым С.В., изменена дату его окончания с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, иные условия трудового договора оставлены без изменения (л.д.11), что также подтверждается соглашением об изменении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Решением Бахчисарайского городского совета Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Городские тепловые сети» реорганизовано в форме присоединения к нему МУП «Теплоэнерго». В соответствии с указанным решением МУП МО ГПББРРК «Городские тепловые сети» является правопреемником прав и обязанностей МУП МО ГПББРРК «Теплоэнерго» (л.д.13).

Распоряжением Администрации <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с руководителем муниципального унитарного предприятия муниципального образования городское поселение <адрес> Республики Крым «Теплоэнерго» Михневым С.В.ДД.ММ.ГГГГ; Михнев С.В., директор муниципального унитарного предприятия муниципального образования городское поселение <адрес> Республики Крым «Теплоэнерго» уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией предприятия (реорганизация в форме присоединения) (л.д.14).

Судом исследован приказ муниципального унитарного предприятия муниципального образования городское поселение <адрес> Республики Крым «Теплоэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Михневым С.В.ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно справки муниципального образования городское поселение <адрес> Республики Крым «Теплоэнерго» б/н от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности за период январь 2016 года – октябрь 2016 года составила за минусом удержаний <данные изъяты> рублей (л.д.16).

Решением Бахчисарайского городского совета Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден устав Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городское поселение <адрес> Республики Крым «Городские тепловые сети», передаточный акт имущества МУП МОГПББР РК «Теплоэнерго» к МУП МОГББР РК «Городские тепловые сети», акт приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи документации по объекту от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи прибора учета холодной воды от ДД.ММ.ГГГГ, акт № приема-передачи документации на «Внутреннее газоснабжение», акт № приема-передачи на сдачу водогрейной модульной котельной, акт № приема-передачи документации на «Автоматизацию комплексную», акт № приема-передачи документации на «Тепломеханическую часть» (л.д.38-39).

Судом исследованы передаточный акт имущества МУП МОГПББР РК «Теплоэнерго» к МУП МОГББР РК «Городские тепловые сети» (л.д.64), акт приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66-67), акт приема-передачи прибора учета холодной воды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68), акт № приема-передачи документации на «Внутреннее газоснабжение» (л.д.68), акт № приема-передачи на сдачу водогрейной модульной котельной (л.д.69), акт № приема-передачи документации на «Автоматизацию комплексную» (л.д.69-70), акт № приема-передачи документации на «Тепломеханическую часть» (л.д.71), акт № от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи документации на «Коммерческий узел учета природного газа» (л.д.72).

Согласно сообщения Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес> №НП-83-07/61-ТС от ДД.ММ.ГГГГ по данным государственной статистической отчетности по ф. №-Ф «Сведения о просроченной задолженности по заработной плате», которая поступила в адрес Крымстата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП МОГПББР РК «Теплоэнерго» и МУП МОГББР РК «Городские тепловые сети», согласно предоставленных отчетов по форме 3-ф в органы государственной статистики, просроченной задолженности по заработной плате не имели (л.д.73).

Судом исследовано сообщение Отдела государственной статистики в городе Бахчисарай Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес>, согласно которого МУП МОГПББР РК «Теплоэнерго» и МУП МОГББР РК «Городские тепловые сети» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставляли государственную статистическую отчетность по ф 3-Ф «Сведения о задолженности по заработной плате» в виде электронного документа непосредственно в Крымстат. В сводках по задолженности Крымстата данные предприятия не проходили, задолженность по заработной плате в отчетности не указывалась (л.д.75).

Судом исследован акт приема-передачи дебиторской и кредиторской задолженности МУП МОГПББР РК «Теплоэнерго» в МУП МОГПББР РК «Городские тепловые сети», согласно которой дебиторской задолженности у предприятия нет, в кредиторскую задолженность на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе входит задолженность по заработной плате сотрудникам в размере <данные изъяты> рублей (л.д.78).

Судом исследованы сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Михнева С.В., согласно которых сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу застрахованного лица за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу застрахованного лица за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей (л.д.160-161).

Судом исследованы уставные документы Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городское поселение <адрес> Республики Крым «Городские тепловые сети» (л.д.162-175).

Судом установлено, что решением 43 сессии 1 созыва Бахчисарайского городского совета Республики Крым «О реорганизации МУП «Городские тепловые сети» в форме присоединения к нему МУП «Теплоэнерго» Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городское поселение <адрес> Республики Крым «Городские тепловые сети», далее МУП МО ГПББРРК «Городские тепловые сети» было реорганизовано путем присоединения к нему МУП МО ГПББРРК «Теплоэнерго». В соответствии с указанным решением МУП МО ГПББРРК «Городские тепловые сети» является правопреемником прав и обязанностей МУП МО ГПББРРК «Теплоэнерго».

Спорные отношения регулируются специальными нормами Федерального закона от 14.11.2002 года №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 14.11.2002 года №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником. В форме унитарных предприятий могут быть созданы только государственные и муниципальные предприятия. Имущество унитарного предприятия принадлежит на праве собственности Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. От имени муниципального образования права собственника имущества унитарного предприятия осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 14.11.2002 года №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» присоединением к унитарному предприятию признается прекращение одного или нескольких унитарных предприятий с переходом их прав и обязанностей к унитарному предприятию, к которому осуществляется присоединение. Собственник имущества унитарного предприятия принимает решения об утверждении передаточного акта, о внесении изменений и дополнений в устав унитарного предприятия, к которому осуществляется присоединение, и при необходимости о назначении руководителя этого унитарного предприятия. При присоединении одного или нескольких унитарных предприятий к другому унитарному предприятию к последнему переходят права и обязанности присоединенных унитарных предприятий в соответствии с передаточным актом.

Предоставленный представителем истца акт приема-передачи дебиторской и кредиторской задолженности МУП МОГПББР РК «Теплоэнерго» в МУП МОГПББР РК «Городские тепловые сети», согласно которой дебиторской задолженности у предприятия нет, в кредиторскую задолженность на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе входит задолженность по заработной плате сотрудникам в размере <данные изъяты> рублей не утвержден собственником унитарных предприятий — Бахчисарайским городским советом Республики Крым, соответственно не является юридически значимым документом в понимании ст. 31 Федерального закона от 14.11.2002 года №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». Следовательно в удовлетворении иска Михнева С.В. следует отказать, поскольку кредиторская задолженность по заработной плате руководителя МУП МОГПББР РК «Теплоэнерго» Михнева С.В. за период с января 2016 года по октябрь 2016 года в размере <данные изъяты> рублей к МУП МОГПББР РК «Городские тепловые сети» согласно передаточного акта не перешла, доказательств иного суду не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Михнева С.В. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Дата принятия решения в окончательной форме – 14.05.2017 года.

Судья

Бахчисарайского районного

суда Республики Крым М.И. Никищенко