Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО5, администрации Адрес, Территориальному управлению Росимущества в Адрес об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, выделении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований с учетом изменений указано, что Дата в Адрес умер ФИО4, Дата года рождения, зарегистрированный по месту пребывания и проживающий по адресу: Адрес, что подтверждается свидетельством о смерти III-CT № от Дата. У умершего наследодателя имелось 1/2 доли следующего имущества: квартира, площадью 44 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: Адрес-А, Адрес; автомобиль Тойота Ленд Крузер Прадо, 2003 года выпуска, модель, № двигателя: 3RZ-3105465, шасси (рама): RZJ120-0017913, цвет серый; оружие ОП СКС, калибр 7,62x39, серия ОЮ №Л, 1998 года выпуска; оружие ИЖ-18 калибра 12, №, 1991 года выпуска. Истец ФИО1 является супругой умершего и в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Иные наследники - дети умершего ФИО2, ФИО3, ФИО5 на имущество не претендуют. Истец фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала с ним по одному адресу: Адрес. Данный факт подтверждается свидетельствами о регистрации по месту пребывания в отношении ФИО4 и ФИО1 Также о фактическом принятии наследства свидетельствует тот факт, что ФИО1 несет бремя содержания имущества. Так, в период с июня 2021 года по настоящее время ФИО1 оплачивает коммунальные услуги (ЖКХ, капитальный ремонт, электроэнергия) за 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: Адрес А, Адрес, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг. Данное обстоятельство свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 имущества наследодателя. На момент смерти наследодателя Дата умерший был зарегистрирован по месту пребывания (временная регистрация) по адресу: Адрес. Регистрация по месту жительства отсутствовала, поскольку наследодатель с супругой продали свой дом и были сняты с регистрационного учета, так как планировали переезд в Адрес. Поскольку на момент смерти наследодателя он не был зарегистрирован по месту жительства, а был зарегистрирован только по месту пребывания, в судебном порядке надлежит установить место открытия наследства.

Истец с учетом изменения исковых требований просит суд:

- установить место открытия наследства ФИО4 - Адрес по месту нахождения недвижимого имущества - 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес-А, Адрес;

- выделить супружескую долю ФИО1 в совместной собственности супругов (общем имуществе супругов) в размере ? доли на следующее имущество: 2-х комнатную квартиру, площадью 44 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: Адрес-А, Адрес; автомобиль Тойота Ленд Крузер Прадо, 2003 года выпуска, ПТС Адрес, оружие ОП СКС, калибр 7,62x39, серия ОЮ №Л, 1998 года выпуска, оружие ИЖ-18 калибра 12, №, 1991 года выпуска;

- установить факт принятия наследства ФИО1 наследуемого имущества, а именно: 2-х комнатной квартиры, площадью 44 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: Адрес-А, Адрес, автомобиля марки Тойота Ленд Крузер Прадо, 2003 года выпуска, ПТС Адрес, оружия ОП СКС, калибр 7,62x39, серия ОЮ №Л, 1998 года выпуска, оружия ИЖ-18 калибра 12, №, 1991 года выпуска;

- признать право собственности ФИО1 на наследуемое имущество, а именно: 2-х комнатную квартиру площадью 44 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: Адрес-А, Адрес; автомобиль Тойота Ленд Крузер Прадо, 2003 года выпуска, ПТС Адрес, оружие ОП СКС, калибр 7,62x39, серия ОЮ №Л, 1998 года выпуска, оружие ИЖ-18 калибра 12, №, 1991 года выпуска.

В судебном заседании истец не явилась, о его месте и времени извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 требования поддержала с учетом их изменений по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО2 против удовлетворения требований не возражали, суду пояснили, что на наследственное имущество своего отца не претендуют, имущество приобреталось на совместные доходы супругов, относительно выдела супружеской доли не возражают, отец на момент смерти фактически проживал по адресу:. Иркутск, Адрес-А, Адрес.

Представитель ответчика администрации Адрес, Территориального управления Росимущества в Адрес в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд рассмотрел дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истца и представителей ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 ГК РФ).

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата№ «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

По правилам п.п. 1, 3 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения.

Из материалов дела следует, что ФИО4, Дата года рождения, умер Дата, место смерти: Адрес (свидетельство о смерти III-СТ № от Дата).

Из искового заявления и объяснений представителя истца, материалов дела следует, что ФИО4, Дата года рождения, умер Дата.

Между ФИО4, Дата года рождения, и ФИО8, Дата года рождения, заключен брак Дата, жене присвоена фамилия «ФИО10».

ФИО4 и ФИО1 являются родителями ФИО3, Дата года рождения, ФИО5, Дата года рождения, ФИО2, Дата года рождения.

Таким образом, ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО2 являются наследниками первой очереди ФИО4 по закону.

Из свидетельства о регистрации по месту пребывания следует, что ФИО4 зарегистрирован по месту пребывания с Дата до Дата по адресу: Адрес.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДатаФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: АдресА, Адрес, кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца и ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО2 подтвердили, что ФИО4 на момент смерти фактически проживал в квартире по адресу: АдресА, Адрес.

Оценив все представленные доказательства, учитывая, что наследодатель на день смерти являлся собственником квартиры по адресу: АдресА, Адрес, фактически проживал по указанному адресу, умер в Адрес, суд пришел к выводу о том, что заявление об установлении факта открытия наследства ФИО4 по адресу: АдресА, Адрес подлежит удовлетворению.

Истцом заявлены требования о признании за ней права собственности на имущество как супруги пережившего супруга и по праву на наследство по закону, поскольку она фактически приняла наследство.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Одним из способов защиты гражданских прав согласно ст. 12 ГК РФ является признание права.

Согласно пункту 9 части 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

В период брака ФИО4 и ФИО1 на совместно нажитые доходы приобретена 2-х комнатная квартира, площадью 44 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: Адрес-А, Адрес; автомобиль Тойота Ленд Крузер Прадо, 2003 года выпуска, ПТС Адрес, оружие ОП СКС, калибр 7,62x39, серия ОЮ №Л, 1998 года выпуска, оружие ИЖ-18 калибра 12, №, 1991 года выпуска.

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Обстоятельства приобретения спорного имущества в период брака супругов за счет их совместных доходов при рассмотрении настоящего дела ответчиками подтверждены.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации указанное выше спорное имущество является совместно нажитым имуществом ФИО4 и ФИО1, на данное имущество распространяется режим общей совместной собственности.

Истец просит выделить супружескую долю в совместно нажитом имуществе в размере ?.

Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Поскольку размер доли супругов не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда, доля истца в совместно нажитом супругами имуществе составляет ?.

С учетом установленных обстоятельств за ФИО1 подлежит признанию право на 1/2 супружескую долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АдресА, Адрес, кадастровый №, автомобиль Тойота Ленд Крузер Прадо, 2003 года выпуска, ПТС Адрес, оружие ОП СКС, калибр 7,62x39, серия ОЮ №Л, 1998 года выпуска, оружие ИЖ-18 калибра 12, №, 1991 года выпуска, поскольку данное имущество приобретено в период брака истца и наследодателя, из материалов дела не следует, что данное имущество приобретено за счет имущества одного из супругов.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из искового заявления, истец после смерти наследодателя несет бремя содержания наследственного имущества, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО2 суду пояснили, что на наследственное имущество ФИО4 не претендуют, подтвердили фактическое принятие наследства ФИО4 истцом.

Оценив доказательства, каждое в отдельности и все в совокупности, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 совершила действия по принятию наследственного имущества, так как несла бремя содержания наследственного имущества, наследственное имущество ФИО4 не является выморочным, в связи с чем требования истца об установлении факта принятия ФИО1 наследства ФИО4, Дата года рождения, умершего Дата, подлежат удовлетворению.

В связи с установленными обстоятельствами, наличием у наследодателя права собственности на ? доли на квартиру, автомобиль, оружие, имеются правовые основания для признания права собственности ФИО1 в порядке наследования по закону имущества ФИО4 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АдресА, Адрес, кадастровый №, автомобиль Тойота Ленд Крузер Прадо, 2003 года выпуска, ПТС Адрес, оружие ОП СКС, калибр 7,62x39, серия ОЮ №Л, 1998 года выпуска, оружие ИЖ-18 калибра 12, №, 1991 года выпуска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО5, администрации Адрес, Территориальному управлению Росимущества в Адрес удовлетворить.

Установить место открытия наследства ФИО4, Дата года рождения, умершего Дата, АдресА, Адрес.

Признать за ФИО1 право на 1/2 супружескую долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АдресА, Адрес, кадастровый №, автомобиль Тойота Ленд Крузер Прадо, 2003 года выпуска, ПТС Адрес, оружие ОП СКС, калибр 7,62x39, серия ОЮ №Л, 1998 года выпуска, оружие ИЖ-18 калибра 12, №, 1991 года выпуска.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО4, состоящего из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АдресА, Адрес, кадастровый №, автомобиль Тойота Ленд Крузер Прадо, 2003 года выпуска, ПТС Адрес, оружие ОП СКС, калибр 7,62x39, серия ОЮ №Л, 1998 года выпуска, оружие ИЖ-18 калибра 12, №, 1991 года выпуска.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АдресА, Адрес, кадастровый №, автомобиль Тойота Ленд Крузер Прадо, 2003 года выпуска, ПТС Адрес, оружие ОП СКС, калибр 7,62x39, серия ОЮ №Л, 1998 года выпуска, оружие ИЖ-18 калибра 12, №, 1991 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения – Дата.

Судья Е.А. Рябченко

Мотивированный текст решения суда изготовлен Дата.