Дело № 2-5192/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2020 года
Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода
в составе: председательствующего судьи Хохловой Н.Г.,
при секретаре Мичуриной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 к ПО «Благодарение» о взыскании денежных средств,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ПО «Благодарение» о взыскании денежных средств.
В обоснование требований указывают, что ФИО1 на основании заявления от [ 00.00.0000 ] и договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , который согласно п.3.5. договора является бессрочным, была принята в пайщики ПО «Благодарение». В этот же день на основании Приложения № 3 к договору [ № ] об участии в хозяйственной-деятельности от [ 00.00.0000 ] Ответчик предложил Истцу участие в программе «Социальное инвестирование», которая согласно п.6 данного Приложения является бессрочной. Согласно п.1 данного Приложения целью социального инвестирования является повышение благосостояния, качества и уровня жизни пайщиков и их семей путём обеспечения их работами, товарами и услугами наивысшего качества с наименьшими затратами. Согласно п.2 данного Приложения пайщики имеют право максимального доступа в использовании интернет ресурса Ответчика, получения прибыли пропорционально количеству паев, получения материальной помощи.
До настоящего времени Ответчик не исполнил свои обязательства, пользуется денежными средствами ФИО1, никаких услуг не оказал, прибыль Истцу не перечислил, что свидетельствует о недобросовестном поведении Ответчика, злоупотреблении правом и существенном нарушении договора Ответчиком. Недобросовестное поведение Ответчика, ненадлежащее исполнение им своих обязанностей и существенное нарушение договора Ответчиком является основанием для досрочного расторжения договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] . Истец обратился к Ответчику с уведомлением о расторжении договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] и возмещении убытков в добровольном порядке, однако от Ответчика никакого ответа так и не последовало.
Просит суд признать расторгнутым договор [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , заключенный между ФИО1 и потребительским обществом «Благодарение»; взыскать с Ответчика в пользу ФИО1 убытки в размере 23 640 рублей, моральный вред в размере 20 000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Истец ФИО2 на основании заявления от [ 00.00.0000 ] и договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , который согласно п.3.5. договора является бессрочным, была принята в пайщики ПО «Благодарение». В этот же день на основании Приложения №3 к договору [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] Ответчик предложил Истцу участие в программе «Социальное инвестирование», которая согласно п.6 данного Приложения является бессрочной. Согласно п.1 данного Приложения целью социального инвестирования является повышение благосостояния, качества и уровня жизни пайщиков и их семей путём обеспечения их работами, товарами и услугами наивысшего качества с наименьшими затратами. Согласно п.2 данного Приложения пайщики имеют право максимального доступа в использовании интернет ресурса Ответчика, получения прибыли пропорционально количеству паев, получения материальной помощи. До настоящего времени Ответчик не исполнил свои обязательства, пользуется денежными средствами Истца, никаких услуг не оказал, прибыль Истцу не перечислил, что свидетельствует о недобросовестном поведении Ответчика, злоупотреблении правом и существенном нарушении договора Ответчиком. Недобросовестное поведение Ответчика, ненадлежащее исполнение им своих обязанностей и существенное нарушение договора Ответчиком является основанием для досрочного расторжения договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] . Истец обратился к Ответчику с уведомлением о расторжении договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] и возмещении убытков в добровольном порядке, однако от Ответчика никакого ответа так и не последовало.
Просит суд, признать расторгнутым договор [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , заключенный между ФИО2 и потребительским обществом «Благодарение»; взыскать с Ответчика в пользу ФИО2 убытки в размере 18 045 рублей, моральный вред в размере 20 000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Истец ФИО3 на основании заявления от [ 00.00.0000 ] и договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , который согласно п.3.5. договора является бессрочным, была принята в пайщики ПО «Благодарение». В этот же день на основании Приложения [ № ] к договору [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] Ответчик предложил Истцу участие в программе «Социальное инвестирование», которая согласно п.6 данного Приложения является бессрочной. Согласно п.1 данного Приложения целью социального инвестирования является повышение благосостояния, качества и уровня жизни пайщиков и их семей путём обеспечения их работами, товарами и услугами наивысшего качества с наименьшими затратами. Согласно п.2 данного Приложения пайщики имеют право максимального доступа в использовании интернет ресурса Ответчика, получения прибыли пропорционально количеству паев, получения материальной помощи. До настоящего времени Ответчик не исполнил свои обязательства, пользуется денежными средствами Истца, никаких услуг не оказал, прибыль Истцу не перечислил, что свидетельствует о недобросовестном поведении Ответчика, злоупотреблении правом и существенном нарушении договора Ответчиком. Недобросовестное поведение Ответчика, ненадлежащее исполнение им своих обязанностей и существенное нарушение договора Ответчиком является основанием для досрочного расторжения договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] . Истец обратился к Ответчику с уведомлением о расторжении договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] и возмещении убытков в добровольном порядке, однако от Ответчика никакого ответа так и не последовало.
Просит суд, признать расторгнутым договор [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , заключенный между ФИО3 и потребительским обществом «Благодарение»; взыскать с Ответчика в пользу ФИО3 убытки в размере 59 005 рублей, моральный вред в размере 20 000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Истец ФИО4 на основании заявления от [ 00.00.0000 ] и договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , который согласно п.3.5. договора является бессрочным, была принята в пайщики ПО «Благодарение». На основании Приложения №3 от [ 00.00.0000 ] к договору [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] Ответчик и Истец заключили соглашение об участии в программе «Социальное инвестирование», которая согласно п.6 данного Приложения является бессрочной. Согласно п.1 данного Приложения целью социального инвестирования является повышение благосостояния, качества и уровня жизни пайщиков и их семей путём обеспечения их работами, товарами и услугами наивысшего качества с наименьшими затратами. Согласно п.2 данного Приложения пайщики имеют право максимального доступа в использовании интернет ресурса Ответчика, получения прибыли пропорционально количеству паев, получения материальной помощи. До настоящего времени Ответчик не исполнил свои обязательства, пользуется денежными средствами Истца, никаких услуг не оказал, прибыль Истцу не перечислил, что свидетельствует о недобросовестном поведении Ответчика, злоупотреблении правом и существенном нарушении договора Ответчиком. Недобросовестное поведение Ответчика, ненадлежащее исполнение им своих обязанностей и существенное нарушение договора Ответчиком является основанием для досрочного расторжения договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] и возмещения Истцу причинённых убытков в виде уплаченных взносов и комиссий за перевод денежных средств Ответчику. Истец обратился к Ответчику с уведомлением о расторжении договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] и возмещении убытков в добровольном порядке, однако от Ответчика никакого ответа так и не последовало.
Просит суд признать расторгнутым договор [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , заключенный между ФИО4 и потребительским обществом «Благодарение»; взыскать с Ответчика в пользу ФИО4 убытки в размере 4 738 рублей, моральный вред в размере 20 000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Истец ФИО5 на основании заявления от [ 00.00.0000 ] и договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , который согласно п.3.5. договора является бессрочным, была принята в пайщики ПО «Благодарение». На основании Приложения №3 от [ 00.00.0000 ] к договору [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] Ответчик и Истец заключили соглашение об участии в программе «Социальное инвестирование», которая согласно п.6 данного Приложения является бессрочной. Согласно п.1 данного Приложения целью социального инвестирования является повышение благосостояния, качества и уровня жизни пайщиков и их семей путём обеспечения их работами, товарами и услугами наивысшего качества с наименьшими затратами. Согласно п.2 данного Приложения пайщики имеют право максимального доступа в использовании интернет ресурса Ответчика, получения прибыли пропорционально количеству паев, получения материальной помощи. До настоящего времени Ответчик не исполнил свои обязательства, пользуется денежными средствами Истца, никаких услуг не оказал, прибыль Истцу не перечислил, что свидетельствует о недобросовестном поведении Ответчика, злоупотреблении правом и существенном нарушении договора Ответчиком. Недобросовестное поведение Ответчика, ненадлежащее исполнение им своих обязанностей и существенное нарушение договора Ответчиком является основанием для досрочного расторжения договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] и возмещения Истцу причинённых убытков в виде уплаченных взносов и комиссий за перевод денежных средств Ответчику. Истец обратился к Ответчику с уведомлением о расторжении договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] и возмещении убытков в добровольном порядке, однако от Ответчика никакого ответа так и не последовало.
Просит суд признать расторгнутым договор [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , заключенный между ФИО5 и потребительским обществом «Благодарение»; взыскать с Ответчика в пользу ФИО5 убытки в размере 7 725 рублей, моральный вред в размере 20 000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Истец ФИО6 на основании заявления от [ 00.00.0000 ] и договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , который согласно п.3.5. договора является бессрочным, была принята в пайщики ПО «Благодарение». На основании Приложения №3 от [ 00.00.0000 ] к договору [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] Ответчик и Истец заключили соглашение об участии в программе «Социальное инвестирование», которая согласно п.6 данного Приложения является бессрочной. Согласно п.1 данного Приложения целью социального инвестирования является повышение благосостояния, качества и уровня жизни пайщиков и их семей путём обеспечения их работами, товарами и услугами наивысшего качества с наименьшими затратами. Согласно п.2 данного Приложения пайщики имеют право максимального доступа в использовании интернет ресурса Ответчика, получения прибыли пропорционально количеству паев, получения материальной помощи. До настоящего времени Ответчик не исполнил свои обязательства, пользуется денежными средствами Истца, никаких услуг не оказал, прибыль Истцу не перечислил, что свидетельствует о недобросовестном поведении Ответчика, злоупотреблении правом и существенном нарушении договора Ответчиком. Недобросовестное поведение Ответчика, ненадлежащее исполнение им своих обязанностей и существенное нарушение договора Ответчиком является основанием для досрочного расторжения договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] и возмещения Истцу причиненных убытков в виде уплаченных взносов и комиссий за перевод денежных средств Ответчику. Истец обратился к Ответчику с уведомлением о расторжении договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] и возмещении убытков в добровольном порядке, однако от Ответчика никакого ответа так и не последовало.
Просит суд признать расторгнутым договор [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , заключенный между ФИО6 и потребительским обществом «Благодарение»; взыскать с Ответчика в пользу ФИО6 убытки в размере 9 728 рублей, моральный вред в размере 20 000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Истец ФИО7 на основании заявления от [ 00.00.0000 ] и договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , который согласно п.3.5. договора является бессрочным, была принята в пайщики ПО «Благодарение». На основании Приложения №1 от [ 00.00.0000 ] к договору [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] Ответчик и Истец заключили соглашение об участии в программе «Социальное инвестирование». Согласно п.1 п. 2 данного Приложения целью социального инвестирования является предоставление различных интернет-сервисов для максимального удовлетворения социальных, материальных и духовных потребностей с получением доходов, повышение благосостояния, качества и уровня жизни пайщиков и их семей путём обеспечения их работами, товарами и услугами наивысшего качества с наименьшими затратами. До настоящего времени Ответчик не исполнил свои обязательства, пользуется денежными средствами Истца, никаких услуг не оказал, прибыль Истцу не перечислил, что свидетельствует о недобросовестном поведении Ответчика, злоупотреблении правом и существенном нарушении договора Ответчиком. Недобросовестное поведение Ответчика, ненадлежащее исполнение им своих обязанностей и существенное нарушение договора Ответчиком является основанием для досрочного расторжения договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] и возмещения Истцу причинённых убытков в виде уплаченных взносов и комиссий за перевод денежных средств Ответчику. Истец обратился к Ответчику с уведомлением о расторжении договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] и возмещении убытков в добровольном порядке, однако от Ответчика никакого ответа так и не последовало.
Просит суд признать расторгнутым договор [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , заключенный между ФИО7 и потребительским обществом «Благодарение»; взыскать с Ответчика в пользу ФИО7 убытки в размере 1 648 рублей, моральный вред в размере 20 000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Истец ФИО8 на основании заявления от [ 00.00.0000 ] и договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , который согласно п.3.5. договора является бессрочным, была принята в пайщики ПО «Благодарение». На основании Приложения №3 от [ 00.00.0000 ] к договору [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] Ответчик и Истец заключили соглашение об участии в программе «Социальное инвестирование», которая согласно п.6 данного Приложения является бессрочной. Согласно п.1 данного Приложения целью социального инвестирования является повышение благосостояния, качества и уровня жизни пайщиков и их семей путём обеспечения их работами, товарами и услугами наивысшего качества с наименьшими затратами. Согласно п.2 данного Приложения пайщики имеют право максимального доступа в использовании интернет ресурса Ответчика, получения прибыли пропорционально количеству паев, получения материальной помощи. До настоящего времени Ответчик не исполнил свои обязательства, пользуется денежными средствами Истца, никаких услуг не оказал, прибыль Истцу не перечислил, что свидетельствует о недобросовестном поведении Ответчика, злоупотреблении правом и существенном нарушении договора Ответчиком. Недобросовестное поведение Ответчика, ненадлежащее исполнение им своих обязанностей и существенное нарушение договора Ответчиком является основанием для досрочного расторжения договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] и возмещения Истцу причинённых убытков в виде уплаченных взносов и комиссий за перевод денежных средств Ответчику. Истец обратился к Ответчику с уведомлением о расторжении договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] и возмещении убытков в добровольном порядке, однако от Ответчика никакого ответа так и не последовало.
Просит суд признать расторгнутым договор [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , заключенный между ФИО8 и потребительским обществом «Благодарение»; взыскать с Ответчика в пользу ФИО8 убытки в размере 11 928 рублей, моральный вред в размере 20 000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Истец ФИО9 на основании заявления от [ 00.00.0000 ] и договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , который согласно п.3.5. договора является бессрочным, была принята в пайщики ПО «Благодарение». На основании Приложения №3 от [ 00.00.0000 ] к договору [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] Ответчик и Истец заключили соглашение об участии в программе «Социальное инвестирование», которая согласно п.6 данного Приложения является бессрочной. Согласно п.1 данного Приложения целью социального инвестирования является повышение благосостояния, качества и уровня жизни пайщиков и их семей путём обеспечения их работами, товарами и услугами наивысшего качества с наименьшими затратами. Согласно п.2 данного Приложения пайщики имеют право максимального доступа в использовании интернет ресурса Ответчика, получения прибыли пропорционально количеству паев, получения материальной помощи. До настоящего времени Ответчик не исполнил свои обязательства, пользуется денежными средствами Истца, никаких услуг не оказал, прибыль Истцу не перечислил, что свидетельствует о недобросовестном поведении Ответчика, злоупотреблении правом и существенном нарушении договора Ответчиком. Недобросовестное поведение Ответчика, ненадлежащее исполнение им своих обязанностей и существенное нарушение договора Ответчиком является основанием для досрочного расторжения договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] и возмещения Истцу причинённых убытков в виде уплаченных взносов и комиссий за перевод денежных средств Ответчику. Истец обратился к Ответчику с уведомлением о расторжении договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] и возмещении убытков в добровольном порядке, однако от Ответчика никакого ответа так и не последовало.
Просит суд признать расторгнутым договор [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , заключенный между ФИО9 и потребительским обществом «Благодарение», взыскать с Ответчика в пользу ФИО9 убытки в размере 23 530 рублей, моральный вред в размере 20 000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Истец ФИО10 на основании заявления от [ 00.00.0000 ] и договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , который согласно п.3.5. договора является бессрочным, был принят в пайщики ПО «Благодарение». На основании Приложения №3 от [ 00.00.0000 ] к договору [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] Ответчик и Истец заключили соглашение об участии в программе «Социальное инвестирование», которая согласно п.6 данного Приложения является бессрочной. Согласно п.1 данного Приложения целью социального инвестирования является повышение благосостояния, качества и уровня жизни пайщиков и их семей путём обеспечения их работами, товарами и услугами наивысшего качества с наименьшими затратами. Согласно п.2 данного Приложения пайщики имеют право максимального доступа в использовании интернет ресурса Ответчика, получения прибыли пропорционально количеству паев, получения материальной помощи. До настоящего времени Ответчик не исполнил свои обязательства, пользуется денежными средствами Истца, никаких услуг не оказал, прибыль Истцу не перечислил, что свидетельствует о недобросовестном поведении Ответчика, злоупотреблении правом и существенном нарушении договора Ответчиком. Недобросовестное поведение Ответчика, ненадлежащее исполнение им своих обязанностей и существенное нарушение договора Ответчиком является основанием для досрочного расторжения договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] и возмещения Истцу причинённых убытков в виде уплаченных взносов и комиссий за перевод денежных средств Ответчику. Истец обратился к Ответчику с уведомлением о расторжении договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] и возмещении убытков в добровольном порядке, однако от Ответчика никакого ответа так и не последовало.
Просит суд признать расторгнутым договор [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , заключенный между ФИО10 и потребительским обществом «Благодарение»; взыскать с Ответчика в пользу ФИО10 убытки в размере 7 725 рублей, моральный вред в размере 20 000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Истец ФИО18 на основании заявления от [ 00.00.0000 ] и договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , который согласно п.3.5. договора является бессрочным, был принят в пайщики ПО «Благодарение». На основании Приложения №1, Приложения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , от [ 00.00.0000 ] , от [ 00.00.0000 ] , от [ 00.00.0000 ] , от [ 00.00.0000 ] , Приложения №4 от [ 00.00.0000 ] к договору [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] Ответчик и Истец заключили соглашение об участии в программе «Социальное инвестирование», которая согласно п.6 данного Приложения является бессрочной. Согласно п.1 данного Приложения целью социального инвестирования является повышение благосостояния, качества и уровня жизни пайщиков и их семей путём обеспечения их работами, товарами и услугами наивысшего качества с наименьшими затратами. Согласно п.2 данного Приложения пайщики имеют право максимального доступа в использовании интернет ресурса Ответчика, получения прибыли пропорционально количеству паев, получения материальной помощи. До настоящего времени Ответчик не исполнил свои обязательства, пользуется денежными средствами Истца, никаких услуг не оказал, прибыль Истцу не перечислил, что свидетельствует о недобросовестном поведении Ответчика, злоупотреблением правом и существенном нарушении договора Ответчиком. Недобросовестное поведение Ответчика, ненадлежащее исполнение им своих обязанностей и существенное нарушение договора Ответчиком является основанием для досрочного расторжения договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] и возмещения Истцу причинённых убытков в виде уплаченных взносов и комиссий за перевод денежных средств Ответчику. Истец обратился к Ответчику с предложением о расторжении договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] и возмещении убытков в добровольном порядке, однако от Ответчика никакого ответа так и не последовало.
Просит суд признать расторгнутым договор [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , заключенный между ФИО18 и потребительским обществом «Благодарение»; взыскать с Ответчика в пользу ФИО18 убытки в размере 113 510 рублей, моральный вред в размере 20 000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Истец ФИО17 на основании договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от 29.04.2015 года, который согласно п.3.5. договора является бессрочным, была принята в пайщики ПО «Благодарение». На основании Приложения №3 от [ 00.00.0000 ] , Приложения №4 от [ 00.00.0000 ] к договору [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] Ответчик и Истец заключили соглашение об участии в программе «Социальное инвестирование», которая согласно п.6 данного Приложения является бессрочной. Согласно п.1 данного Приложения целью социального инвестирование является повышение благосостояния, качества и уровня жизни пайщиков и их семей путём обеспечения их работами, товарами и услугами наивысшего качества с наименьшими затратами. Согласно п.2 данного Приложения пайщики имеют право максимального доступа в использовании интернет ресурса Ответчика получения прибыли пропорционально количеству паев, получения материальной помощи. До настоящего времени Ответчик не исполнил свои обязательства, пользуется денежными средствами Истца, никаких услуг не оказал, прибыль Истцу не перечислил, что свидетельствует о недобросовестном поведении Ответчика, злоупотреблении правом и существенном нарушении договора Ответчиком Недобросовестное поведение Ответчика, ненадлежащее исполнение им своих обязанностей и существенно нарушение договора Ответчиком является основанием для досрочного расторжения договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] и возмещения Истцу причинённых убытков в виде уплаченных взносов и комиссий за перевод денежных средств Ответчику. Истец обратился к Ответчику уведомлением о расторжении договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] и возмещении убытков в добровольном порядке, однако от Ответчика никакого ответа так и не последовало.
Просит суд признать расторгнутым договор [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , заключенный между К. Д. и потребительским обществом «Благодарение»; взыскать с Ответчика в пользу К. Д. убытки в размере 9 740 рублей, моральный вред в размере 20 000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Истец ФИО12 на основании заявления от [ 00.00.0000 ] и договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , который согласно п.3.5. договора являете бессрочным, была принята в пайщики ПО «Благодарение». На основании Приложения №1 к договору [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] Ответчик и Истец заключил соглашение об участии в программе «Социальное инвестирование». Согласно п.1 и п.2 данного Приложения целью социального инвестирования является повышение благосостояния, качества и уровня жизни пайщиков и их семей путём обеспечения их работами, товарами и услугами наивысшего качества наименьшими затратами, пайщики имеют право максимального доступа в использовании интернет ресурса Ответчика, получения прибыли пропорционально количеству паев, получения материальной помощи. До настоящего времени Ответчик не исполнил свои обязательства, пользуется денежными средствами Истца, никаких услуг не оказал, прибыль Истцу не перечислил, что свидетельствует о недобросовестном поведении Ответчика, злоупотреблении правом и существенном нарушении договора Ответчиком. Недобросовестное поведение Ответчика, ненадлежащее исполнение им своих обязанностей и существенное нарушение договора Ответчиком является основанием для досрочного расторжения договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] и возмещения Истцу причинённых убытков в виде уплаченных взносов и комиссий за перевод денежных средств Ответчику. Истец обратился к Ответчику с уведомлением о расторжении договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] и возмещении убытков в добровольном порядке, однако от Ответчика никакого ответа так и не последовало.
Просит суд признать расторгнутым договор [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , заключенный между ФИО12 и потребительским обществом «Благодарение»; взыскать с Ответчика в пользу ФИО12 убытки в размере 1 648 рублей, моральный, вред в размере 20 000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Истец ФИО13 на основании заявления от [ 00.00.0000 ] и договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , который согласно п.3.5. договора является бессрочным, была принята в пайщики ПО «Благодарение». На основании Приложения №1, Приложения №3 от [ 00.00.0000 ] к договору [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] Ответчик и Истец заключили соглашение об участии в программе «Социальное инвестирование», которая согласно п.6 данного Приложения является бессрочной. Согласно п.1 данного Приложения целью социального инвестирования является повышение благосостояния, качества и уровня жизни пайщиков и их семей путём обеспечения их работами, товарами и услугами наивысшего качества с наименьшими затратами. Согласно п.2 данного Приложения пайщики имеют право максимального доступа в использовании интернет ресурса Ответчика, получения прибыли пропорционально количеству паев получения материальной помощи. До настоящего времени Ответчик не исполнил свои обязательства, пользуется денежными средствами Истца, никаких услуг не оказал, прибыль Истцу не перечислил, что свидетельствует о нeдoбpocoвecтнoм поведении Ответчика, злоупотреблении правом и существенном нарушении договора Ответчиком. Недобросовестное поведение Ответчика, ненадлежащее исполнение им своих обязанностей и существенно нарушение договора Ответчиком является основанием для досрочного расторжения договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] и возмещения Истцу причинённых убытков виде уплаченных взносов и комиссий за перевод денежных средств Ответчику. Истец обратился к Ответчику уведомлением о расторжении договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] и возмещении убытков в добровольном порядке, однако от Ответчика никакого ответа так и не последовало.
Просит суд признать расторгнутым договор [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , заключенный между ФИО13 и потребительским обществом «Благодарение»; взыскать с Ответчика в пользу ФИО13 убытки в размере 4 738 рублей, моральный вред в размере 20 000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Истец ФИО14 на основании договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , который согласно п.3.5. договора является бессрочным, был принят пайщики ПО «Благодарение». На основании Приложения №3 от [ 00.00.0000 ] к договору [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] Ответчик и Истец заключили соглашение об участии в программе «Социальное инвестирование», которая согласно п.6 данного Приложения является бессрочной. Согласно п.1 данного Приложения целью социального инвестирования является повышен благосостояния, качества и уровня жизни пайщиков и их семей путём обеспечения их работами, товарами услугами наивысшего качества с наименьшими затратами. Согласно п.2 данного Приложения пайщики имеют право максимального доступа в использовании интернет ресурса Ответчика, получения прибыли пропорционально количеству паев, получения материальной помощи. До настоящего времени Ответчик не исполнил свои обязательства, пользуется денежными средствами Истца, никаких услуг не оказал, прибыль Истцу не перечислил, что свидетельствует о недобросовестном поведении Ответчика, злоупотреблении правом и существенном нарушении договора Ответчиком. Недобросовестное поведение Ответчика, ненадлежащее исполнение им своих обязанностей и существенное нарушение договора Ответчиком является основанием для досрочного расторжения договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] и возмещения Истцу причинённых убытков в виде уплаченных взносов и комиссий за перевод денежных средств Ответчику. Истец обратился к Ответчику с уведомлением о расторжении договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] и возмещении убытков в добровольном порядке, однако от Ответчика никакого ответа так и не последовало.
Просит суд признать расторгнутым договор [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , заключенный между ФИО14 и потребительским обществом «Благодарение»; взыскать с Ответчика в пользу ФИО14, убытки в размере 6 565 рублей, моральный вред в размере 20 000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Истец ФИО15 на основании заявления о приёме в пайщики от [ 00.00.0000 ] и договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , который согласно п.3.5. договора является бессрочным, был принят в пайщики ПО «Благодарение». На основании Приложения №1 к договору [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] Ответчик и Истец заключили соглашение об участии в программе «Социальное инвестирование. Согласно п.1 п.2 данного Приложения целью социального инвестирования является повышение благосостояния, качества и уровня жизни пайщиков и их семей путём обеспечения их работами, товарами и услугами наивысшего качества с наименьшими затратами, пайщики имеют право максимального доступа в использовании интернет ресурсов Ответчика, получения прибыли пропорционально количеству паев, получения материальной помощи. До настоящего времени Ответчик не исполнил свои обязательства, пользуется денежными средствами Истца, никаких услуг не оказал, прибыль Истцу не перечислил, что свидетельствует о недобросовестном поведении Ответчика, злоупотреблении правом и существенном нарушении договора Ответчиком. Недобросовестное поведение Ответчика, ненадлежащее исполнение им своих обязанностей и существенное нарушение договора Ответчиком является основанием для досрочного расторжения договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] и возмещения Истцу причинённых убытков в виде уплаченных взносов и комиссий за перевод денежных средств Ответчику. Истец обратился к Ответчику с уведомлением о расторжении договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] и возмещении убытков в добровольном порядке, однако от Ответчика никакого ответа так и не последовало.
Просит суд признать расторгнутым договор [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , заключенный между ФИО15 и потребительским обществом «Благодарение»; взыскать с Ответчика в пользу ФИО15 убытки в размере 6 565 рублей, моральный вред в размере 20 000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Истец ФИО16 на основании заявления о приёме в пайщики от [ 00.00.0000 ] договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , который согласно п.3.5 договора является бессрочным, была принята в пайщики ПО «Благодарение». На основании Приложения [ № ], Приложения [ № ] от [ 00.00.0000 ] к договору [ № ] об участии в хозяйственной деятельности с [ 00.00.0000 ] Ответчик и Истец заключили соглашение об участии в программе «Социальное инвестирование», которая согласно п.6 данного Приложения является бессрочной. Согласно п.1 данного Приложения целью социального инвестирования является повышение благосостояния, качества и уровня жизни пайщиков и их семей путём обеспечения их работами, товарами и услугами наивысшего качества наименьшими затратами. Согласно п.2 данного Приложения пайщики имеют право максимального доступа в использовании интернет ресурса Ответчика, получения прибыли пропорционально количеству паев, получения материальной помощи. До настоящего времени Ответчик не исполнил свои обязательства, пользуется денежными средствами Истца, никаких услуг не оказал, прибыль Истцу не перечислил, что свидетельствует о недобросовестном поведении Ответчика, злоупотреблении правом и существенном нарушении договора Ответчиком. Недобросовестное поведение Ответчика, ненадлежащее исполнение им своих обязанностей и существенное нарушение договора Ответчиком является основанием для досрочного расторжения договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] и возмещения Истцу причинённых убытков в виде уплаченных взносов и комиссий за перевод денежных средств Ответчику. Истец обратился к Ответчику с уведомлением о расторжении договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] и возмещении убытков в добровольном порядке, однако от Ответчика никакого ответа так и не последовало.
Просит суд признать расторгнутым договор [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , заключенный между ФИО16 и потребительским обществом «Благодарение»; взыскать с Ответчика в пользу ФИО16 убытки в размере 6 565 рублей, моральный вред в размере 20 000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы.
В судебном заседании истцы не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие .
Представитель ответчика ПО «Благодарение» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о дате, времени, месте слушания дела , представил возражения на иск, в котором просил в иске отказать .
Суд, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, считает возможным разрешить дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Судом установлено, что ФИО1 на основании заявления от [ 00.00.0000 ] и договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , принята в пайщики ПО «Благодарение». [ 00.00.0000 ] на основании Приложения №3 к договору [ № ] об участии в хозяйственной-деятельности от [ 00.00.0000 ] Ответчик предложил ФИО1 участие в программе «Социальное инвестирование» . Согласно квитанциям в адрес ответчика ПО «Благодарение» ФИО1 перечислила в адрес ответчика денежные средства на общую сумму 23820 рублей с учетом комиссии .
ФИО2 на основании заявления от [ 00.00.0000 ] и договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , принята в пайщики ПО «Благодарение». [ 00.00.0000 ] на основании Приложения №3 к договору [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] Ответчик предложил Истцу участие в программе «Социальное инвестирование». Согласно квитанциям в адрес ответчика ПО «Благодарение» ФИО2 перечислила в адрес ответчика денежные средства на общую сумму 14645 рублей с учетом комиссии .
ФИО3 на основании заявления от [ 00.00.0000 ] и договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] принята в пайщики ПО «Благодарение». [ 00.00.0000 ] на основании Приложения №3 к договору [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] Ответчик предложил Истцу участие в программе «Социальное инвестирование». Согласно квитанциям в адрес ответчика ПО «Благодарение» ФИО3 перечислила в адрес ответчика денежные средства на общую сумму 56985 рублей с учетом комиссии .
ФИО4 на основании заявления от [ 00.00.0000 ] и договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] принята в пайщики ПО «Благодарение». На основании Приложения №3 от [ 00.00.0000 ] к договору [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] Ответчик и Истец заключили соглашение об участии в программе «Социальное инвестирование» . Согласно квитанциям в адрес ответчика ПО «Благодарение» ФИО4 перечислила в адрес ответчика денежные средства на общую сумму 4590 рублей с учетом комиссии .
ФИО5 на основании заявления от [ 00.00.0000 ] и договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] принята в пайщики ПО «Благодарение». На основании Приложения №3 от [ 00.00.0000 ] к договору [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] Ответчик и Истец заключили соглашение об участии в программе «Социальное инвестирование» . Согласно квитанции в адрес ответчика ПО «Благодарение» ФИО5 перечислила в адрес ответчика денежные средства на общую сумму 1545 рублей с учетом комиссии .
ФИО6 на основании заявления от [ 00.00.0000 ] и договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] принята в пайщики ПО «Благодарение». На основании Приложения №3 от [ 00.00.0000 ] к договору [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] Ответчик и Истец заключили соглашение об участии в программе «Социальное инвестирование» (л.д.66 т.2). Согласно квитанциям в адрес ответчика ПО «Благодарение» ФИО6 перечислила в адрес ответчика денежные средства на общую сумму 8299 рублей с учетом комиссии .
ФИО7 на основании заявления от [ 00.00.0000 ] и договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] принята в пайщики ПО «Благодарение». На основании Приложения №1 от [ 00.00.0000 ] к договору [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] Ответчик и Истец заключили соглашение об участии в программе «Социальное инвестирование» . Согласно квитанции в адрес ответчика ПО «Благодарение» ФИО7 перечислила в адрес ответчика денежные средства на общую сумму 1648 рублей с учетом комиссии .
ФИО8 на основании заявления от [ 00.00.0000 ] и договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] принята в пайщики ПО «Благодарение». На основании Приложения №3 от [ 00.00.0000 ] к договору [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] Ответчик и Истец заключили соглашение об участии в программе «Социальное инвестирование» . Согласно квитанциям в адрес ответчика ПО «Благодарение» ФИО8 перечислила в адрес ответчика денежные средства на общую сумму 11928 рублей с учетом комиссии .
ФИО9 на основании заявления от [ 00.00.0000 ] и договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] принята в пайщики ПО «Благодарение». На основании Приложения №3 от [ 00.00.0000 ] к договору [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] Ответчик и Истец заключили соглашение об участии в программе «Социальное инвестирование» Согласно квитанциям в адрес ответчика ПО «Благодарение» ФИО9 перечислила в адрес ответчика денежные средства на общую сумму 8615 рублей с учетом комиссии .
ФИО10 на основании заявления от [ 00.00.0000 ] и договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] принят в пайщики ПО «Благодарение». На основании Приложения №3 от [ 00.00.0000 ] к договору [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] Ответчик и Истец заключили соглашение об участии в программе «Социальное инвестирование» . Согласно квитанциям в адрес ответчика ПО «Благодарение» ФИО10 перечислила в адрес ответчика денежные средства на общую сумму 7725 рублей с учетом комиссии .
ФИО18 на основании заявления от [ 00.00.0000 ] и договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] принят в пайщики ПО «Благодарение». На основании Приложения №1, Приложения №3 от [ 00.00.0000 ] , от [ 00.00.0000 ] , от [ 00.00.0000 ] , от [ 00.00.0000 ] , от [ 00.00.0000 ] , Приложения №4 от [ 00.00.0000 ] к договору [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] Ответчик и Истец заключили соглашение об участии в программе «Социальное инвестирование». Согласно квитанциям в адрес ответчика ПО «Благодарение» ФИО18 перечислил в адрес ответчика денежные средства на общую сумму 110450 рублей с учетом комиссии .
К. Д. на основании договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от 29.04.2015 года принята в пайщики ПО «Благодарение». На основании Приложения №3 от [ 00.00.0000 ] , Приложения №4 от [ 00.00.0000 ] к договору [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] Ответчик и Истец заключили соглашение об участии в программе «Социальное инвестирование» . Согласно квитанциям в адрес ответчика ПО «Благодарение» К. Д. перечислил в адрес ответчика денежные средства на общую сумму 8195 рублей с учетом комиссии .
ФИО12 на основании заявления от [ 00.00.0000 ] и договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] принята в пайщики ПО «Благодарение» . На основании Приложения №1 к договору [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] Ответчик и Истец заключил соглашение об участии в программе «Социальное инвестирование» . Согласно квитанциям в адрес ответчика ПО «Благодарение» ФИО12 перечислила в адрес ответчика денежные средства на общую сумму 1648 рублей с учетом комиссии .
ФИО13 на основании заявления от [ 00.00.0000 ] и договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] принята в пайщики ПО «Благодарение». На основании Приложения №1, Приложения №3 от [ 00.00.0000 ] к договору [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] Ответчик и Истец заключили соглашение об участии в программе «Социальное инвестирование» . Согласно квитанциям в адрес ответчика ПО «Благодарение» ФИО13 перечислила в адрес ответчика денежные средства на общую сумму 4738 рублей с учетом комиссии .
ФИО14 на основании договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] принят в пайщики ПО «Благодарение». На основании Приложения №3 от [ 00.00.0000 ] к договору [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] Ответчик и Истец заключили соглашение об участии в программе «Социальное инвестирование» . Согласно квитанции в адрес ответчика ПО «Благодарение» ФИО14 перечислил в адрес ответчика денежные средства на общую сумму 6550 рублей с учетом комиссии .
ФИО15 на основании заявления о приёме в пайщики от [ 00.00.0000 ] и договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] принят в пайщики ПО «Благодарение» . На основании Приложения №1 к договору [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] Ответчик и Истец заключили соглашение об участии в программе «Социальное инвестирование» .
ФИО16 на основании заявления о приёме в пайщики от [ 00.00.0000 ] и договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] принята в пайщики ПО «Благодарение» . На основании Приложения №1, Приложения №3 от [ 00.00.0000 ] к договору [ № ] об участии в хозяйственной деятельности с [ 00.00.0000 ] Ответчик и Истец заключили соглашение об участии в программе «Социальное инвестирование» .
Согласно п.1 Приложения к договорам истцов целью социального инвестирования является повышение благосостояния, качества и уровня жизни пайщиков и их семей путём обеспечения их работами, товарами и услугами наивысшего качества с наименьшими затратами. Согласно п. 2 данного Приложения пайщики имеют право максимального доступа в использовании интернет ресурса Ответчика, получения прибыли пропорционально количеству паев, получения материальной помощи.
[ 00.00.0000 ] истцами в адрес ответчика направлено уведомление-требование о расторжении договоров в одностороннем порядке и выплате до [ 00.00.0000 ] взносов, уплаченных истцами .
В соответствии с абз. 3 ст. 1 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.
Согласно ч. 13 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" членство в потребительском обществе прекращается в случаях: добровольного выхода пайщика.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В преамбуле ФЗ РФ "О защите прав потребителей" указано, что Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Вместе с тем в преамбуле содержится понятие исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
Таким образом, при отсутствии между сторонами договорных отношений носящих возмездный характер, к отношениям граждан и организаций не могут применяться нормы ФЗ РФ "О защите прав потребителей".
Согласно п.1 ст. 123.1 ГК РФ некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.
Соответственно к правоотношениям сторон ФЗ РФ "О защите прав потребителей" применению не подлежит.
Поскольку истцы обратились к ответчику с заявлением о расторжении договора суд полагает, что договора между сторонами расторгнуты, соответственно истцы имеют право на возврат переданных ПО «Благодарение» личных сбережений в соответствии с п. 6.2. договоров.
Законом установлено право пайщиков на выход из кооператива, соответственно суд приходит к выводу, что расторжение договор в судебном порядке не требуется.
Истцами представлен расчет суммы долга. У суда нет оснований не доверять расчетом истцов, от ответчика возражений в отношении, представленных истцами расчетов не представлено.
С учетом установленных обстоятельств, положений ст. 196 ГПК РФ, суд считает законными и обоснованными требования истцов о взыскании с ответчика денежных средств в пользу ФИО1 в размере 23640 рублей, в пользу ФИО2 в размере 18045 рублей, в пользу ФИО3 в размере 59005 рублей, в пользу ФИО4 в размере 4738 рублей, в пользу ФИО5 в размере 7725 рублей, в пользу ФИО6 в размере 9728 рублей, в пользу ФИО7 в размере 1648 рублей, в пользу ФИО8 в размере 11928 рублей, в пользу ФИО9 в размере 23530 рублей, в пользу ФИО10 7725 рублей, в пользу ФИО18 в размере 113510 рублей, в пользу К. Д. в размере 9740 рублей, в пользу ФИО12 в размере 1648 рублей, в пользу ФИО13 в размере 4738 рублей, в пользу ФИО14 в размере 6565 рублей, в пользу ФИО15 в размере 6565 рублей, в пользу ФИО16 в размере 6565 рублей.
Поскольку суд пришел к выводу, что на правоотношения сторон не распространяются положения ФЗ РФ "О защите прав потребителей", суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов штрафа в силу п. 6 ст. 13 ФЗ РФ "О защите прав потребителей" и компенсации морального вреда.
Иных оснований для компенсации морального вреда истцами не указано в исковом заявлении.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ПО «Благодарение» подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в сумме 6370 рублей 43 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 к ПО «Благодарение» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с ПО «Благодарение» в пользу ФИО1 денежные средства по договору в сумме 23640 рублей.
Взыскать с ПО «Благодарение» в пользу ФИО2 денежные средства по договору в сумме 18045 рублей.
Взыскать с ПО «Благодарение» в пользу ФИО3 денежные средства по договору в сумме 59005 рублей.
Взыскать с ПО «Благодарение» в пользу ФИО4 денежные средства по договору в сумме 4738 рублей.
Взыскать с ПО «Благодарение» в пользу ФИО5 денежные средства по договору в сумме 7725 рублей.
Взыскать с ПО «Благодарение» в пользу ФИО6 денежные средства по договору в сумме 9728 рублей.
Взыскать с ПО «Благодарение» в пользу ФИО7 денежные средства по договору в сумме 1648 рублей.
Взыскать с ПО «Благодарение» в пользу ФИО8 денежные средства по договору в сумме 11928 рублей.
Взыскать с ПО «Благодарение» в пользу ФИО9 денежные средства по договору в сумме 23530 рублей.
Взыскать с ПО «Благодарение» в пользу ФИО10 денежные средства по договору в сумме 7725 рублей.
Взыскать с ПО «Благодарение» в пользу ФИО18 денежные средства по договору в сумме 113510 рублей.
Взыскать с ПО «Благодарение» в пользу К. Д. денежные средства по договору в сумме 9740 рублей.
Взыскать с ПО «Благодарение» в пользу ФИО12 денежные средства по договору в сумме 1648 рублей.
Взыскать с ПО «Благодарение» в пользу ФИО13 денежные средства по договору в сумме 4738 рублей.
Взыскать с ПО «Благодарение» в пользу ФИО14 денежные средства по договору в сумме 6565 рублей.
Взыскать с ПО «Благодарение» в пользу ФИО15 денежные средства по договору в сумме 6565 рублей.
Взыскать с ПО «Благодарение» в пользу ФИО16 денежные средства по договору в сумме 6565 рублей.
В остальной части иска ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 к ПО «Благодарение» о взыскании денежных средств отказать.
Взыскать с ПО «Благодарение» госпошлину в местный бюджет в сумме 6370 рублей 43 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Г. Хохлова