Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии, включении периодов работы в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действуя через своего представителя, обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующее. Решением ответчика №188324/20 от 27.07.2020 истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 и п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2003 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как на 19.03.2020 стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, составляет 8 лет 11 месяцев 13 дней, то есть является недостаточным, поскольку для назначения пенсии необходим стаж не менее 12 лет 6 месяцев работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности.

Указанный отказ истец считает незаконным, поскольку документами о трудовой деятельности подтверждается, что период работы с 01.01.1991 по 01.09.1993 в должности судового электромеханика в «Балтморпуть» (Государственное предприятие «Латвияс уденсцельи») г. Рига Латвийской Республики должен быть засчитан в соответствии с ч. 1 ст. 25 международного договора с Латвийской Республикой.

Периоды с 08.09.1993 по 24.06.1994 работы в должности 3-го электромеханика в плавсоставе земснаряда «Балтийское море» АО «Морской путь СПб», с 24.07.1994 по 26.11.1994 в должности 3-го электромеханика в плавсоставе на судах дноуглубительного флота земснаряда «Балтийское море» АО «Балтийское морское пароходство», с 31.10.1996 по 31.12.96 в должности 3-го электромеханика земснаряда «Балтийское море» подтверждаются записями в трудовой книжке, паспортом моряка, справками о плавании.

На основании изложенного, уточнив исковые требования истец просит суд, признать его право на досрочную страховую пенсию по старости, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 и п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2003 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы:

с 01.01.1991 по 01.09.1993 в должности судового электромеханика в «Балтморпуть» (Государственное предприятие «Латвияс уденсцельи») г. Рига Латвийской Республики;

с 08.09.1993 по 24.06.1994 работы в должности 3-го электромеханика в плавсоставе земснаряда «Балтийское море» АО «Морской путь СПб»;

с 24.07.1994 по 26.11.1994 в должности 3-го электромеханика в плавсоставе на судах дноуглубительного флота земснаряда «Балтийское море» АО «Балтийское морское пароходство»,

с 31.10.1996 по 31.12.96 в должности 3-го электромеханика земснаряда «Балтийское море».

Определением суда от 26.10.2021 в связи с завершившейся реорганизацией ненадлежащий ответчик Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе города Брянска (межрайонное)» заменено на Государственное учреждение «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области».

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил для участия в деле своих представителей по доверенности.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представители истца ФИО1, ФИО2 поддержали уточненные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, не признала иск. Полагала, что договором между Российской Федерацией и Латвийской республикой о сотрудничестве в области социального обеспечения от 18.12.2007 не предусмотрены к учету периоды деятельности на территории Латвийской Республики после 01.01.1991. Период с 08.09.1993 по 24.06.1994 работы в должности 3-го электромеханика в плавсоставе земснаряда «Балтийское море» АО «Морской путь СПб» не может быть включен в специальный стаж, поскольку не представлены сведения, уточняющие особый характер работы. Периоды с 24.07.1994 по 26.11.1994 в должности 3-го электромеханика в плавсоставе на судах дноуглубительного флота земснаряда «Балтийское море» АО «Балтийское морское пароходство» и с 31.10.1996 по 31.12.96 в должности 3-го электромеханика земснаряда «Балтийское море» также не могут быть засчитаны в специальный стаж, поскольку представленными документами не подтверждается, что суда дноуглубительного флота не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно части 3 статьи 36 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Часть 4 статьи 36 данного Федерального закона устанавливает, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО4 обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе города Брянска (межрайонное) 19.03.2020 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2, 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением пенсионного органа №188324/20 от 27.07.2020 отменено ранее вынесенное решение об отказе в назначении пенсии от 30.06.2020 №188324/20 и в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа.

Решением пенсионного органа №188324/20 от 12.07.2021 отменено ранее вынесенное решение об отказе в назначении пенсии от 27.07.2020 №188324/20 и в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа (засчитан в стаж работы период с 01.01.1991 по 01.09.1993 в должности судового электромеханика в «Балтморпуть» Государственное предприятие «Латвияс уденсцельи» г. Рига Латвийской Республики).

Решением пенсионного органа №188324/20 от 07.09.2021 отменено ранее вынесенное решение об отказе в назначении пенсии от 12.07.2021 №188324/20 и в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа.

Из последнего решения об отказе №188324/20 от 07.09.2021 следует, что ответчик не зачел в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы истца с 01.01.1991 по 01.09.1993 в должности судового электромеханика в «Балтморпуть» (Государственное предприятие «Латвияс уденсцельи») г. Рига Латвийской Республики, поскольку в предоставленной уточняющей справке о работе, суда не относятся к служебно-вспомогательному флоту; с 08.09.1993 по 24.06.1994 работы в должности 3-го электромеханика в плавсоставе земснаряда «Балтийское море» АО «Морской путь СПб», поскольку документы по личному составу на хранение не поступали; с 24.07.1994 по 26.11.1994 в должности 3-го электромеханика в плавсоставе на судах дноуглубительного флота земснаряда «Балтийское море» АО «Балтийское морское пароходство», поскольку нельзя подтвердить, что суда дноуглубительного флота не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Разрешая требования истца о включении в стаж работы, дающей право на получение досрочной трудовой пенсии по старости названных периодов, суд приходит к следующему.

Согласно записям в трудовой книжке серии №... ФИО4 08.09.1987 принят на должность электромеханика земснаряда «Выборгский» в Управление «Балтморпуть». Как следует из записи №7 в трудовой книжке Управление «Балтморпуть» переименовано в Государственное предприятие «Латвияс уденсцельи».

В соответствии со справкой №79 от 08.11.1999 ГП «Латвияс уденсцельи» ФИО4 работал с 08.09.1987 по 07.09.1993 в Балтморпуть (с 01.10.1992 Госпредприятие «Латвияс уденсцельи») в должности судового электромеханика земснаряда. Указанное судно не относится к судам служебно-разъездного, служебно-вспомогательного, внутригородского и пригородного сообщения. ФИО4 работал полный рабочий день, и имеет право на льготную пенсию по списку №2, утвержденному Постановлением СМ СССР №1173 от 22.08.1956.

Архивной справкой Латвийского национального архива №LNA-6.2.4./3408 от 27.02.2020 подтверждается период работы ФИО4 с 07.09.1987 по 01.09.1993 и факт переименования работодателя Управление «Балтморпуть» в Государственное предприятие «Латвияс уденсцельи».

Из материалов дела следует, что работа ФИО4 в Государственном предприятии «Латвияс уденсцельи» в спорный период с 01.01.1991 по 01.09.1993 проходила на территории Латвийской Республики.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Федеральным законом от 27.10.2008 №185-ФЗ ратифицирован Договор между Российской Федерацией и Латвийской Республикой, регулирующий, в том числе вопросы пенсионного обеспечения в двух государствах (далее международный Договор).

В соответствии со ст. 25 международного Договора в случае если право на пенсию по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца, за выслугу лет работавшим в определенных профессиях возникло после вступления в силу настоящего Договора, то пенсия назначается и выплачивается в следующем порядке:

1) за периоды страхового (трудового) стажа, приобретенные до 1 января 1991 года на территории одной из Договаривающихся Сторон, пенсию назначает и выплачивает Договаривающаяся Сторона, на территории которой лицо проживает в момент обращения за пенсией, в соответствии с настоящим Договором;

2) за периоды страхового (трудового) стажа, приобретенные на территориях Договаривающихся Сторон после 1 января 1991 года, каждая Договаривающаяся Сторона исчисляет и выплачивает пенсию, соответствующую страховому (трудовому) стажу, приобретенному на ее территории, в соответствии с настоящим Договором.

По желанию и на основании заявления граждан Договаривающихся Сторон им может устанавливаться пенсия согласно законодательству Договаривающейся Стороны, гражданами которой они являются, без применения положений настоящего Договора. Такой выбор является окончательным и пересмотру не подлежит.

Ссылаясь на вышеназванные нормы международного права, ответчик считает, что не предусмотрены к учету при назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации периоды осуществления трудовой деятельности на территории Латвийской Республики после 01.01.1991.

Суд не соглашается с указанным доводом ответчика, поскольку ФИО4, являясь гражданином Российской Федерации, реализуя свое право, предусмотренное ст. 25 международного Договора, обратился с заявлением в Пенсионный Фонд РФ, выразив желание назначить пенсию по законодательству Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда на пенсию за выслугу лет", утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы от 11.07.2002 N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии с положениями статьи 14 Федерального закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1); после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2).

Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий до 1 января 2015 г. был определен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555 (далее - Правила от 24 июля 2002 г. N 555).

В силу пункта 6 Правил от 24 июля 2002 г. N 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Такие же положения содержатся и в пункте 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, вступившим в силу с 1 января 2015 г., и в части 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которым, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Поскольку спорный период трудовой деятельности истца имел место до его регистрации в системе государственного пенсионного страхования, характер и условия труда истца, должны устанавливаться и подтверждаться соответствующими справками работодателя.

Согласно справке о страховом стаже №2л/1392162 от 09.06.2021 Государственного агентства социального страхования Латвийской республики период с 01.01.1991 по 01.09.1993 (2 года 08 месяцев 01 день) подлежит учету для назначения пенсии на льготных основаниях по Списку №2.

Списком №2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, разделом ХХХ «Транспорт» подразделом «Морской флот», позицией «Плавсостав флота (за исключением судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения» предусмотрены «электромеханики и их помощники».

Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, разделом XXXVIII «Транспорт», позицией 23003010 «Плавающий состав», подразделом 23003010-25410 предусмотрены «Электромеханики и их помощники».

При исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (далее Правила исчисления периодов работы от 11.07.2002 N 516).

Согласно пункту 2 Правил исчисления периодов работы от 11.07.2002 N 516 при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды с тяжелыми условиями труда (подпункт 2) и работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) (подпункт 9).

Из толкования вышеприведенных норм права следует, что для включения тех или иных периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, необходимо, чтобы судно не являлось портовым, служебно-вспомогательным и разъездным, не относилось к категории пригородного и внутригородского сообщения.

Исследованными в судебном заседании доказательствами (справка №79 от 08.11.1999) подтверждается, что в период с 08.09.1987 по 07.09.1993 ФИО4 работал на судах, не относящихся к судам служебно-разъездного, служебно-вспомогательного, внутригородского и пригородного сообщения.

Поскольку в материалы дела предоставлены сведения о надлежащем типе судна и справка, подтверждающая характер и условия труда истца за период с 01.01.1991 по 01.09.1993, указанный спорный период подлежит включению в стаж, дающий право на назначение ФИО4 досрочной страховой пенсии по старости.

Разрешая требования истца о включении в стаж периодов с 08.09.1993 по 24.06.1994 работы в должности 3-го электромеханика в плавсоставе земснаряда «Балтийское море» АО «Морской путь СПб» суд учитывает следующее.

В трудовой книжке ФИО4 содержатся записи о том, что истец с 08.09.1993 по 24.06.1994 работал в АО «Морской путь» в плавсоставе 3-им электромехаником земснаряда «Балтийской море».

Справка о плавании, выданная капитаном судна «Балтийское море», заверенная печатью судового пароходства, подтверждает, что ФИО4 поступил на землесос «Балтийское море» (порт приписки Выборг) третьим электромехаником 02.10.1993, уволен с судна 02.03.1994. Время фактического плавания – 5 месяцев, район плавания и порты захода – Гонконг, Сингапур.

Согласно справке капитана землесоса «Балтийское море» от 02.03.1994 ФИО4 работал 3 электромехаником землесоса «Балтийское море» с 03.10.1993 по 03.03.1994 и получал заработную плату в сумме 834,39 долларов США с учетом удержания всех видов налогов.

Документов (личная карточка моряка, ведомости на выплату заработной платы, справка о плавании и т.д.), подтверждающих работу ФИО4 с 08.09.1993 по 01.10.1993 и с 03.03.1994 по 26.06.1994, кроме трудовой книжки, истцом в материалы дела не представлено, а судом не добыто. Анализируя ссылку представителей истца на паспорт моряка, суд полагает, что штампы пограничного контроля о пересечении границ других государств, являются недостаточным доказательством для подтверждения спорного периода работы.

Суд учитывает, что сама по себе запись в трудовой книжке истца подтверждает лишь факт приема на работу по определенной профессии (должности), но не содержит сведений, достаточных для вывода о том, что истец полный рабочий день работал в плавсоставе судна морского флота, не относящегося к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного или городского сообщения.

На основании изложенного требования о включении в специальный стаж периода работы с 08.09.1993 по 24.06.1994 работы в должности 3-го электромеханика в плавсоставе земснаряда «Балтийское море» АО «Морской путь СПб» подлежат удовлетворению в части включения периода с 02.10.1993 по 02.03.1994 (5 месяцев), подтвержденного справкой о плавании и справкой о заработной плате.

Разрешая требования истца о включении в стаж периодов с 24.07.1994 по 26.11.1994, с 31.10.1996 по 31.12.96 в должности 3-го электромеханика в плавсоставе на судах дноуглубительного флота земснаряда «Балтийское море» АО «Балтийское морское пароходство», суд приходит к следующему.

В трудовой книжке ФИО4 содержатся записи о том, что истец с 24.07.1994 по 26.11.1994 работал в должности третьего электромеханика земснаряда «Балтийское море» в АО «Балтийское морское пароходство», с 31.10.1996 по 18.04.1997 работал в плавсоставе дноуглубительного флота в должности третьего электромеханика земснаряда «Балтийское море» в АО «Балтийское морское пароходство» (24.12.1996 переименовано в ЗАО «Балтдрага»).

Согласно архивной справке от 07.04.2021 №ДС-13361 архивного комитета г. Санкт Петербурга имеются сведения о начислении заработной платы ФИО4 за работу в должности третьего электромеханика с августа 1994 года по ноябрь 1994 года, с октября 1996 по декабрь 1996 с сумм заработной платы произведены удержания в Пенсионный фонд РФ.

Сведения о работе с 24.07.1994 по 26.11.1994, с 31.10.1996 по 31.12.1996 в должности третьего электромеханика земснаряда «Балтийское море» подтверждены личной карточкой моряка Т №100000120, архивной справкой №23/2020 от 31.08.2020 ООО «Балтдрага», записями в паспорте моряка.

Согласно справке о плавании капитана судна «Балтийское море», заверенной печатью судового пароходства ЗАО «Балтдрага», ФИО4 поступил на землесос-электроход «Балтийское море» третьим электромехаником 26.07.1994, уволен с судна 25.11.1994. Время фактического плавания – 4 месяца, порты захода Гонконг, Сингапур.

Справкой ЗАО «Балтдрага» от 18.04.1997 подтверждается, что ФИО4 находился в заграничном рейсе на земснаряде «Балтийское море» с 31.10.1996 по 18.04.1997 в должности 3-го электромеханика.

В соответствии с архивной справкой №23/2020 от 31.08.2020 ООО «Балтдрага» должность третьего электромеханика относится к плавающему составу судов морского флота, осуществляющих дноуглубительные и рефулёрные работы.

На основании справки генерального директора ООО «Балтдрага», ФИО4 действительно работал на землесосе «Балтийское море» в должности электромеханика с 24.07.1994 по 22.01.1998. Землесос «Балтийское море» относится к типу судов неограниченного рабочего плавания и не относится к судам служебного, вспомогательного, служебно-вспомогательного, внутригородского и пригородного сообщения.

Из приведенных выше законоположений следует, что юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права истца на назначение досрочной страховой пенсии по старости, является вопрос о том, относится ли занимаемая должность к плавсоставу и не являются ли суда, на которых работал истец, портовыми, постоянно работающими в акватории порта, служебно-вспомогательными, разъездными, пригородного или городского сообщения.

Поскольку совокупностью вышеперечисленных доказательств подтверждается факт зачисления ФИО4 в плавающий состав дноуглубительного флота в спорные периоды времени, а также тип судна, не относящегося к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения, требования о включении в специальный стаж периодов с 02.10.1993 по 02.03.1994, с 24.07.1994 по 26.11.1994, с 31.10.1996 по 31.12.1996 подлежат удовлетворению.

Таким образом, ФИО4 приобрел право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 и п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2003 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» поскольку его стаж, дающий право на назначение такой пенсии, с учетом спорных периодов, на момент обращения в составляет 12 лет 06 месяцев 17 дней.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Государственному учреждению «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области» о признании права на досрочное назначение пенсии, включении периодов работы в специальный стаж удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области» включить в стаж ФИО4, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы:

с 01.01.1991 по 01.09.1993 в должности судового электромеханика в «Балтморпуть» Государственного предприятия «Латвияс уденсцельи» г. Рига Латвийской Республики;

с 02.10.1993 по 02.03.1994 в должности 3-го электромеханика в плавсоставе землесосного снаряда «Балтийское море» АО «Морской путь СПб»;

с 24.07.1994 по 26.11.1994, с 31.10.1996 по 31.12.1996 в должности 3-го электромеханика в плавсоставе на судах дноуглубительного флота землесосного снаряда «Балтийское море» АО «Балтийское морское пароходство» (ЗАО «Балтдрага»).

Признать наличие выработанного специального стажа ФИО4 в соответствии с п.п. 2, 9 п. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г., который по состоянию на 19.03.2020 составляет 12 лет 06 месяцев 17 дней.

В оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья С.В. Степонина

Резолютивная часть решения оглашена 15 ноября 2021 года

Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2021 года.