Гражданский кодекс часть 1

11 февраля 2013 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П. Окишева, при секретаре Л.А. Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» (далее ООО «СК Северная казна») о взыскании страхового возмещения в размере ... рублей, компенсации морального вреда ... рублей, расходов на проведение экспертизы ... рублей, судебных расходов в размере ... рублей и штрафа предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Федерального закона «О защите прав потребителей» N 2300-1 от 07.02.1992года.

В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что между сторонами заключен договор страхования имущества - жилого дома, расположенного по адресу: "адрес скрыт", в том числе и от пожара. При наступлении страхового случая страховая сумма составляет ... рублей. В результате произошедшего пожара, огнем был уничтожен застрахованный истицей жилой дом. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела вероятной причиной пожара указано - неосторожное обращение с огнем неустановленного лица, другие причины проверены и не усматриваются. Данный случай является страховым. Она обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. ООО «СК Северная казна» выплату не произвело.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнила, исключив из взыскиваемой суммы стоимость оплаты экспертизы в связи с утратой документа, подтверждающего оплату услуг оценщика, остальные исковые требования поддержала в полном объем по основаниям изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, ранее ООО «СК Северная казна» представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в этом же ходатайстве указало, что иск не признает, указанную позицию ни чем, ни мотивировало, в случае удовлетворения иска просило уменьшить расходы за услуги представителя.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с разделом 3 правил комбинированного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, принадлежащих физическим лицам, и ответственности перед третьими лицами, утвержденных генеральным директором ООО «СК «Севреная казана» пожар является страховым случаем. В силу пункта 3.2.1 под пожаром понимается возникновение убытков в следствии воздействия неконтролируемого огня, в том числе и в результате противоправных действий третьих лиц.

Согласно статье 957 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Согласно пункта 2 статьи 9 закона «Об организации страхового дела в РФ», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истица по договору купли-продажи жилого дома от "дата скрыта" приобрела на праве собственности жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: "адрес скрыт".

В соответствии с полисом страхования "номер скрыт" от "дата скрыта" принадлежащий истице дом застрахован в ООО «СК «Севереная казна». Страховая сумма строения составила ... рублей.

Страховая премия составила ... рублей, которая уплачена при подписании договора. Срок действия договора указан с "дата скрыта" по "дата скрыта".

Согласно справке МЧС России по Удмуртской республике от "дата скрыта""номер скрыт" - "дата скрыта" произошел пожар в хозяйстве по адресу: "адрес скрыт", в результате которого уничтожен жилой дом, принадлежащий гражданке ФИО1. Причиной пожара послужило неосторожное обращение с огнем неустановленных лиц. В постановлении «Об отказе в возбуждении уголовного дела от "дата скрыта" указанно, что – наиболее вероятной причиной возникновения пожара послужило неосторожное обращение с огнем неустановленного лица, другие причины проверены и не усматриваются.

Таким образом, пожар произошел в результате неправомерных действий третьих лиц (неосторожное обращение с огнем).

Истца обратились в ООО «СК «Северная казна» за выплатой страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая. Заявление с пакетом документов принято ответчиком "дата скрыта". Ответа на данное заявление от ответчика не поступило. Каких-либо требований о представлении дополнительных документов не предъявлено.

По договору страхования страховая сумма дома определена в ... рублей.

Из акта осмотра комиссии (л.д. 28), подписанного экспертом ООО «Эксперт бизнес центр» ... и истицей следует, что в результате пожара - «дом полностью сгорел, его необходимо разобрать, почистить остатки сгоревшего дома и построить новый дом».

Согласно экспертному заключению ООО «Эксперт бизнес центр» рыночная стоимость сгоревшего дома на день экспертизы ("дата скрыта") года составляет ... рублей.

Ответчик каких-либо возражений по степени уничтожения дома, по оценке его стоимости не предоставил.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Неправомерное не выполнение требований истца, о выплате страхового возмещения, а так же не информирование его о принятом решении, нарушило его права и причинило моральный вред в виде длительных волнений, переживаний, стресса.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает сумму компенсации морального вреда – ... руб. разумной и справедливой

В силу пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из разъяснений пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Так же, истцом представлены соответствующие документы, свидетельствующие, что им за юридические услуги по составлению искового заявления, участию в судебном заседании оплачено ... рублей, а также ... рублей по оплате услуг нотариуса.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Страховая компания «Северная казна» в пользу ФИО1:

- стоимость страхового возмещения – ... рублей;

- моральный вред – ... рублей;

- расходы на юридические услуги ... рублей;

- расходы по оплате услуг нотариуса ... рублей;

- штраф в размере ... рублей.

Всего подлежит взысканию – ... рублей.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Северная казна» в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П.Окишев