Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-519/16 по иску ФИО1 к ООО «Зебра Фитнес Консалтинг» о взыскании денежных средств в порядке защиты прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, с учетом уточненных требований, в порядке защиты прав потребителя, обратился в суд с иском к ООО «Зебра Фитнес Консалтинг» (Фитнес-клуб) о расторжении клубного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «Зебра Фитнес Консалтинг», о взыскании денежных средств за не оказанные услуги в размере 27408,33 рублей, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств за каждый день просрочки в размере 3% от цены оказания услуги до момента вынесения решения судом в размере 27408,33, компенсации морального вреда в размере 10000,00 рублей, штрафа, в порядке защиты прав потребителей.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Зебра Фитнес Консалтинг» был заключен клубный контракт № на предоставление спортивно-оздоровительных и дополнительных услуг. Стоимость оказываемых услуг по данному контракту составила 29900 рублей. Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление о расторжении вышеуказанного контракта №, которые было принято сотрудником ООО «Зебра Фитнес Консалтинг» в тот же день. По истечению 10 рабочих дней истец потребовал возврата уплаченных за оспариваемый контракт денежных средств, однако, в связи с тем, что до настоящего времени денежные средства не были выплачены истцу, ФИО1 вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объёме.

Представитель ООО «Зебра Фитнес Консалтинг» в судебное заседание не явился. Корреспонденция, направленная судом в адрес ответчика, возвращена за истечением срока хранения. Поскольку сведений о надлежащем извещении представителя ответчика в материалах дела не имеется, суд, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», защита прав потребителей осуществляется судом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Зебра Фитнес Консалтинг» был заключен клубный контракт № на предоставление спортивно-оздоровительных и дополнительных услуг. Стоимость оказываемых услуг по данному договору составила 29900 рублей рублей. Срок оказания услуг установлен пунктом 1.3. контракта – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Своим обязательства по Контракту № №ФИО1 исполнил ДД.ММ.ГГГГ, оплатив его стоимость в полном объёме. Как утверждает истец, ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление о расторжении вышеуказанного контракта №, которые было принято сотрудником ООО «Зебра Фитнес Консалтинг» в тот же день. По истечению 10 рабочих дней истец потребовал возврата уплаченных за оспариваемый контракт денежных средств, однако денежные средства не выплачены истцу ответчиком до настоящего времени.

Согласно ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с п.2.5.2. Контракта №, если Клиент по каким-либо причинам решит расторгнуть контракт до истечения срока действия, он обязан в письменной форме уведомить Администрацию клуба. В этом случае Исполнитель обязуется в течение десяти рабочих дней со дня получения уведомления Клиента вернуть Клиенту полученную от него стоимость комплекса услуг, за вычетом стоимости фактически использованных услуг, а также всех расходов, которые понес Исполнитель на момент расторжения Контракта.

Как было указано выше, ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился к ООО «Зебра Фитнес Консалтинг» с заявлением о расторжении клубного контракта №, а также о возврате денежных средств.

Как указывает истец, денежные средства, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела, ему возвращены не были, клубный контракт № не расторгнут.

Ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств исполнения условий Контракта № от ДД.ММ.ГГГГ в какой-либо его части. Сведений о возврате ФИО1 денежных средств в связи с расторжением Контракта № в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая нарушения прав истца, как потребителя, а также принимая во внимание, что ответчик не представил никаких возражений на иск, суд находит подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о расторжении клубного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между А.П. и ООО «Зебра Фитнес Консалтинг», о взыскании с ответчика стоимости не оказанных услуг по Контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27408,33 рублей.

В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (ст. 23.1 указанного Закона).

Принимая во внимание период просрочки исполнения обязательств по возврату денежных средств (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в рамках Контракта №, суд взыскивает с ООО «Зебра Фитнес Консалтинг» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 27408,33 рублей.

Частью 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы, что составляет 27408,33рублей.

В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание, что в связи с нарушением указанных обязательств нарушены права потребителя по заключенному сторонами Контракту №, подлежат удовлетворению требования истца о компенсации морального вреда, размер которого, с учетом допущенных нарушений, обстоятельств дела суд находит обоснованным в сумме 5000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, суд также взыскивает с ООО «Зебра Фитнес Консалтинг» в муниципальный бюджет государственную пошлину в размере 1994,50 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть Клубный Контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «Зебра Фитнес Консалтинг».

Взыскать с ООО «Зебра Фитнес Консалтинг» в пользу ФИО1 уплаченную по Контракту № от ДД.ММ.ГГГГ сумму денежных средств в размере 27408,33 рублей, неустойку в размере 27408,33 рублей, штраф, в порядке защиты прав потребителей в размере 27408,33, сумму компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, а всего взыскать 87224,99 рублей (восемьдесят семь тысяч двести двадцать четыре рубля 99 копеек).

Взыскать с ООО «Зебра Фитнес Консалтинг» в муниципальный бюджет государственную пошлину в размере 1994,50 рублей (одна тысяча девятьсот девяносто четыре рубля 50 копеек).

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья