Гражданский кодекс часть 1

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова Т.М. с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО1, при секретаре Исаевой Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что согласно Федеральному закону « О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998 г. № 162.

Взятые обязательства истцом выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на абонента.

Задолженность за ответчиком с 1 января 2011 года по 30 апреля 2017 года включительно составляет 64633,94 рублей.

Кроме того, представитель истца просит взыскать с ответчика судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 2139,02 рублей.

В судебном заседании представитель ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая отсутствие возражений представителя истца на рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства, суд находит возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства.

Выслушав представителя ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск», проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о законности исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Правительство Российской Федерации, основываясь на положениях п.4 ст.426 ГК РФ, ст.8 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ « О газоснабжении в Российской Федерации», Постановлением от 21.07.2008 г. № 549 утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Пункты 23 и 31 Правил предусматривают порядок определения объема потребленного газа в том числе, когда поставщику газа не представлены сведения о показаниях прибора учета, вследствие чего отсутствует возможность определения принятого абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.

Из уведомления филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане ФИО2 от 14.03.2017 года следует, что последнему было направлено уведомление о наличии у него задолженности за потребленный газ, при этом абонент указал в уведомлении о несогласии с долгом.

Судом установлено по материалам дела, в частности, по акту инвентаризации домовладения ответчика от 14.03.2017 года, что в жилом помещении по адресу: РД, Левашинский район <адрес> имеется газовое оборудование: газовый отопительный прибор УГОП-1, газовая плита ПГ-4, фактическая отапливаемая площадь – 45 кв.м, количество проживающих людей – 3, также в графе «примечание» указано об аннулировании счетчика, а также, что ПУГ (прибор учета газа) поломан, не работает.

Согласно расчету в виде информационного листка и данных расчетной книжки, имеющегося в материалах дела, задолженность ответчика по оплате потребляемого природного газа за период с 01.01.2011 года по 30.04.2017 года включительно, с учетом «разбивки» по месяцам, оплаченных ответчиком за этот период сумм, критериев нормативного начисления газа исходя из числа проживающих в газифицированном домовладении лиц и отапливаемой площади домовладения, показаний прибора учета газа до июля 2015 года, составляет 64 633, 94 рублей.

Данные расчета у суда сомнений не вызывают, суд считает их фактически и арифметически верными, ответчик ФИО2 свои права стороны с учетом принципа состязательности в гражданском процессе не реализовал, каких-либо возражений против иска, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии либо наличии меньшей задолженности за потребленный газ, или же своих расчетов, опровергающих расчет истца по оплате газа, суду не представил.

Таким образом, учитывая положения вышеуказанных Правил, суд считает, что истцом правильно произведен расчет задолженности с 01.01.2011 года по 30.04.2017 года включительно, в связи с чем имеются правовые основания для удовлетворения требований истца.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2139, 02 руб., подтвержденные соответствующим платежным поручением №26870.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: Республика Дагестан, Левашинский район, с. Карекадани, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск»:

- задолженность за поставленный газ в сумме 64 633 рублей 94 копейки за период 01.01.2011 года по 30.04.2017 года включительно;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 139 рублей 02 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: